Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
Aucun problème de batterie. Faut juste avoir conscience de son utilisation réelle. Un peu comme avec la bouffe, oubliant qu'on a ouvert 20 fois la porte du frigo.
Peu optimistes ? Bien au contraire !!
Le mimimalisme - et donc l'efficacité la plus absolue - font LE succès de l'iPhone, de l'iPad et de l'iTouch.
Il faut être vraiment stupide pour ne pas le comprendre.
Ceux qui exècrent le minimalisme, n'ont qu'à se tourner vers les usines à gaz bien connues. Mais, de toute évidence, l'iPhone leur manque tellement que les intéressés ne peuvent s'empêcher d'espérer qu'Apple abandonne le contre-pied justement. MDR !
C'est l'iPhone d'origine indiqué dans le mail précédent.
Ça ne pouvait etre autrement.
Lamentable.
Simply75 a écrit :Et la fiabilité d'Apple est tout aussi grande après la garantie ou pour des accidents non couverts par la garantie ou les assurance : un échange standard assuré pour un prix forfaitaire raisonnable dans n'importe quel AppleStore, est unique dans la téléphonie, rappelons-le sans cesse, svp.
Comment ça? Tu veux dire que je peux ramener mon iPhone 4 en le déclarant en panne et récupérer un 4s ou un 5 pour 150 ou 250 euros par exemple? ( chiffres totalement bidons et hypothétique )
C'est l'insouciance ou la malhonnêteté la plus crasse qui te font penser possible d'avoir un modèle supérieur ?
Je te ramène sur Terre : l'échange standard payant toutes pannes ou accidents concerne le même modèle que celui en panne ou cassé.
Les iPhones en échange standard sont irréprochables. Point.
Pour la présentation, oui, au moins.
Stéphane Richard demain sans Le Figaro :
"La 4G ne sera pas disponible sur nos offres Sosh"
"... La 4G sera offerte, dans un premier temps, pour nos clients haut de gamme (Origami Jet) ; et nous la proposerons en option pour tous les autres forfaits Origami, à 1 euro de plus par mois jusqu'à la fin de l'année. Dans une deuxième phase, quand notre couverture 4G sera plus étendue, le prix s'ajustera"
Stéphane Richard demain sans Le Figaro :
"... La 4G sera offerte, dans un premier temps, pour nos clients haut de gamme (Origami Jet) ; et nous la proposerons en option pour tous les autres forfaits Origami, à 1 euro de plus par mois jusqu'à la fin de l'année. Dans une deuxième phase, quand notre couverture 4G sera plus étendue, le prix s'ajustera"
"La 4G ne sera pas disponible sur nos offres Sosh".
Et la fiabilité d'Apple est tout aussi grande après la garantie ou pour des accidents non couverts par la garantie ou les assurance : un échange standard assuré pour un prix forfaitaire raisonnable dans n'importe quel AppleStore, est unique dans la téléphonie, rappelons-le sans cesse, svp.
+ 1 Vavax.
Très rare de lire un conseil aussi pragmatique sur ce forum : l'opérateur "qui te propose la meilleur qualité . le meilleur compromis entre la couverture et tes besoins".
Les opérateurs ne sont en effet absolument pas interchangeables. C'est bien pour ça qu'en vrai professionnel mobile, les trois réseaux me sont indispenables.
Simply75 a écrit :L'insouciance fait tellement de dégâts....
Pas plus que l'égogigantisme, mais c'est un autre débat.
Notre insouciant ne fera plus jamais de sa vie la même "erreur". C'est l'essentiel.
Quant à penser une demi seconde qu'une marque va prendre en charge le remboursement d'une réparation dans une officine non agréée, je m'abstiens ne voulant pas être extrêmement désagréable.
L'insouciance fait tellement de dégâts....
Merveilleux de concision sur un debat inutile. Sincèrement merci, Rico.
Je reposte pour le plaisir. En majuscules, ce serait mieux d'ailleurs car il faut vraiment le GUEULER à la face de ceux qui ne comprennent rien :
"Les gens qui aiment la simplicité d'iOS et n'en demandent pas plus comme tu dis, c'est 90% des acheteurs d'iPhone, et non l'inverse comme tu le dis aussi dans cet extrait de ton post. C'est dans les 10% d'acheteurs restant qu'il y a des gens comme toi qui ne sont pas satisfaits et veulent qu'Apple ressemble à Samsung, que ce soit pour la taille de ses appareils ou son OS.
Tout le monde n'est pas comme toi à acheter un appareil qui ne lui convient pas."
Ca ferait tellement mal, cher Gozav, que ce soit vrai. Et bien, c'est vrai. J'ai mes sources depuis (je ne les donnerai pas).
Même si les prochaines subventions voisineront toujours avec des offres sans engagements, je rassure leurs défenseurs.
Bien évidemment et comme annoncé il y a longtemps ici, les formules de crédits et paiement en plusieurs fois, sont trop compliqués et douloureux pour les cibles à faible pouvoir d'achat.
Bref : vive les subventions sans dossier à remplir, réellement plus simples et souples. MOUARF!, deuxième édition.
Free change d'avis: des smartphones ...subventionnés (Oh, le vilain gros mot sur le plus libertaire des forums !!) vont être finalement proposés.
Qu'est-ce qu'on se marre !
Je ne cesse de plussoyer Rico depuis quelques temps. Décidément.
Ce qui est certain, c'est que les adeptes de la concurrence, ne cessent de rêver de pouvoir revenir chez Apple si leurs fonctions préférées étaient prise en compte. Pas de doute : en fait et en réalité, ils sont insatisfaits de ce que proposent les concurrents de l'iPhone.
Et ils adorent ce qu'ils détestent, l'une des premières perversités humaines.
MOUARF !!!!
Peut être que si iOS perd de sa simplicité d'utilisation, des millions d'acheteurs se tourneront vers la concurence justement?
Alors bien sûr, Apple peut toujours et doit très certainement innover pour iOS 7, mais par pitié, que la simplicité soit préservée.
Formidable post ! Tout est dit.
Dès la création du forum, des mises en garde très fermes contre SFR ont été faites par une poignées de membres clairvoyants, souvent traités de tous les noms.
Il existe aussi un constat simple : des absences de fonctions ou des limitations, militent totalement pour la simplification. Il y a beaucoup d'adeptes de la simplification. Point barre.
Il y a deux écoles: les "efficaces" et les "compliqués". inutile de chercher à les réunir.
Autre constat, en toile de fond : il faut grandement aimer l'iPhone pour être excédé par ses manques voulus et assumés par Apple.
Justement, pour moi cette multitude de possibilités chez Android m'em....
J'aime la simplicité d'iOS. Pas besoin de me poser 3000 questions sur quoi installer, quoi utiliser. J'appuie et ça fonctionne. Je ne demande rien plus.
Rooter, bidouiller, ça me dit rien bien au contraire.
Android est peut être parfait pour ceux qui veulent avoir le contrôle sur tout, moi je préfère un OS qui contrôle et m'assiste au quotidien.
iOS est donc idéal pour moi.
Ça s'appelle le bon sens, le pragmatisme. Les qualités premières.
Simply75 a écrit :Qoh-Qolah a écrit :Idéale pour qui?
Pour mes meilleurs copains : le pragmatisme et le bon sens. Au-dessus de tous les petits avis personnels. Il n'y a rien de plus haut que le pragmatisme et le bon sens.
Mais ton pragmatisme et ton bon sens ne sont pas les miens, ou ceux de X ou Y, pourtant. Je repose donc ma question: idéale pour qui?
Il n'y a qu'un seul bon sens, dont le bras armé est le pragmatisme.
Idéale pour qui?
Pour mes meilleurs copains : le pragmatisme et le bon sens. Au-dessus de tous les petits avis personnels. Il n'y a rien de plus haut que le pragmatisme et le bon sens.
Même avis que Joël eyePhone : la taille de l'iPhone 5 est idéale, avec un évolution intelligente avec les précédents modèles de la pomme. Il fallait évidemment allonger et non élargir. Bref, on ne touche plus a rien: c'est parfait.
Il y a sujet à indignation. Pas de soucis la dessus.
Autant les limites imposées du temps du wap et de l'EDGE, étaient compréhensibles pour préserver le réseau balbutiant, autant elles ne le sont absolument pas à l'ère de la H+ et des smartphones de haut niveau technique.
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.