Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Aussi efficace que Plans?

Finalement, on se rend bien compte que les intervenants de la vidéo ci-dessous avaient vu juste !

Le dernier HTC One est bel est bien à la hauteur et sa qualité de finition est vraiment bluffante et n'a surtout rien à envier à ses concurrents (iPhone inclus).

Sincèrement, quelques modèles (ex: HTC One, Sony Xperia Z, Samsung Galaxy S4, Google Nexus 4) valent vraiment le coup et parmi eux, il y en a qui ont même prit de l'avance et sont actuellement au-delà de l'iPhone sur certains points. A commencer par les formats de fichiers pris en charge ainsi que l'ajout de ports et/ou de lecteurs de cartes mémoire.

Par exemple, le S4 est capable de lire nativement une quantité impressionnante de formats de fichiers et c'est quand même sacrément pratique et appréciable de pouvoir visionner, sur un grand écran et depuis son navigateur Web mobile ou via le lecteur intégré, des vidéos aux formats DivX, Xvid, Flash, MKV, WMV, etc. (cela change des formats propriétaires MOV et M4V, qui selon moi, sont difficilement exploitables et très loin d'être universels).

Et pendant que certains stagnent et se reposent sur leurs acquis, d'autres progressent sans cesse et n’hésitent pas/plus à "tenter le coup", à "innover" et mettent un réel point d’honneur à vouloir satisfaire leurs utilisateurs en tenant compte de leurs opinions et feedbacks (là encore, cela change des moments où certains préfèrent jouer la sourde oreille et freiner volontairement leur propre évolution afin d'accroitre scandaleusement - et donc non raisonnablement - leurs profits et leur rentabilité).

Bref, les concurrents majeurs et directs d'Apple ont enfin comprit qu'il leur fallait adopter une position se trouvant à un juste milieu entre une rentabilité moyenne (très bon rapport qualité/prix en réduisant au mieux leurs marges), l'innovation (quitte à ajouter des fonctionnalités gadgets - très appréciées en Chine et au Japon - mais aussi et surtout quelques fonctions "Waouh") et miser sur une très forte pluralité d'utilisateurs (dont beaucoup sont admiratifs et adeptes de l'open source car bien moins prohibitif et engageant sur le long terme).

Et sinon, comme le disait Militace, il est vrai que les utilisateurs habitués à Android aiment globalement le changement et sont donc logiquement plus ouverts à la concurrence. Voilà pourquoi ils n'ont généralement aucune gêne à se diriger vers tel ou tel modèle, y comprit lorsqu'il s'agit d'une marque différente (exit la fidélité démesurée et/ou forcée). Par ailleurs, les utilisateurs ne sont généralement pas trop dépaysés lors des permutations d'un appareil à l'autre puisque l'OS libre et universel qu'est Android permet justement cette polyvalence et cette liberté d'action. On évite ainsi cette tendance à la « monotonie » propre à Apple (comme cela a d'ailleurs été mis en avant dans cet article).

Personne ne peut dire le contraire, cela fait vraiment du bien de bousculer de temps en temps ses habitudes car cela permet de sortir du bon vieux « train-train quotidien » et de gouter à la liberté ainsi qu'aux joies de l'open source. A l’instar du "JailBreak", il s'agit là d'une pratique peut-être ressentie comme étant moins "élitiste" et certainement bien moins rentable pour les professionnels, mais bien plus intéressante financièrement pour les utilisateurs (ce que nous sommes majoritairement).

CRAPUCE a écrit :

Partant aussi pour essayer.

c'est envoyé.