Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Le principe est un peu le même que pour un forfait sur un mobile benji, on te donne l'impression de ne pas payer cher un appareil (149 € contre 599 puisqu'il s'agit d'un iPad 16 Go 3G), mais tu t'engages pour 24 mois avec donc un boulet mensuel de 31 € correspondant à 1 Go de données par mois...
A toi de voir si tu as besoin d'un énième forfait boulet pendant 2 ans, car peut-être as tu déjà un forfait internet pour chacun de tes iPhone.
Petit calcul donc....
744 € + 149 € = 893 euros pour un iPad 16 Go.

Pas besoin de faire un dessin pour montrer que pour cette somme là il est possible d'acheter un iPad 3G 64 Go à 749 € (offre fnac) et d'avoir une marge de 144 euros pour éventuellement un forfait ponctuel 3G sans engagement.
Je ne parle bien sur pas du cas d'un 64 Go WiFi utilisé avec MyWy qui lui coute une vingtaine d'euros et permet de surfer via le forfait iPhone déjà payé.
Toujours aussi aberrant de voir que les opérateurs n'aient aucun scrupule à faire payer 2 fois par mois le même produit là où un seul peut suffire !

Comme tu poses la question dans ton post, je donne mon point de vue sur ce qui est pour moi une pure arnaque finalement obtenue par orange (ou SFR), et bien qu'Apple n'ait pas souhaité au départ permettre ce genre de truanderie en imposant aux opérateurs des forfaits sans engagement.
Mais comme il faut booster les ventes d'iPad qui ne répondaient pas aux attentes des analystes depuis quelques semaines, les bonnes paroles de Steve Jobs en avril sont un peu passées à la trappe.
Et une fois de plus c'est le consommateur alléché par la super occase virtuelle qui trinque et passe par la case tirelire.
Enfin bon, après c'est chacun sa came

Enfin bon, tout est relatif quand même, le prix Sulitzer attribué au dessinateur ne lui a pas fait modifier sa façon de caricaturer, et il faudrait qu'Apple explique pourquoi ce qu'ils jugeaient intolérable sur l'AppStore est devenu subitement apte à y figurer.
Je peux comprendre qu'ils veuillent contrôler un minumum et n'acceptent pas par exemple de porno, mais déjà quand ils avaient viré je ne sais combien d'Apps (d'abord acceptées) sous prétexte qu'on y voyait des filles un peu dévêtues, j'avais trouvé ça assez lamentable.
Playboy pouvait avoir son appli mais pas des dizaines d'autres dont les développeurs se retrouvaient du jour au lendemain dans la mouise.
Si des jeunes veulent voir du cul, avec internet ce n'est pas trop compliqué d'en trouver.
Les choses sont plus litigieuses encore concernant la presse, le genre de pression mise sur le journal qui avait fait la pub avec la mouche est difficilement acceptable.
M'enfin bon, comme je disais plus haut, il faudrait juste qu'Apple se cantonne à son rôle de marchand et laisse un peu plus les gens avoir leur libre arbitre.

En même temps il a bien précisé qu'en effet c'était pour un cadeau mais que si ça avait été pour lui il aurait pris la Galaxy qu'il préférait au niveau gabarit et taille d'écran.

@Maxhunter
C'est aussi le passage que j'ai préféré et surtout pourquoi j'ai regardé le reportage.
C'était bien sympa de montrer les gars qui on rendu les appareils tactiles d'Apple vraiment intéressants, je parle pour mon cas plutôt de l'iPhone.

J'ai trouvé très bien de voir les incohérences au niveau des tarifs imposés pour la mise en vente des applications, avec des conséquences quand même hallucinantes si on se base sur le problème que ça pose à Libération qui en vendant 0,79cts le numéro perd du fric, et qui si ils le vendaient 1,59€ le vendraient à un tarif injustifié comparé au numéro sur papier.
Faudrait quand même qu'à un moment ils essaient d'être moins rigides chez Apple, du moins quand ça conduit à ce genre de situations.

A priori les iPad subventionnés depuis quelques jours par SFR et orange le sont suite à des négociations avec Apple, et je serai étonné que la marque ait autorisé les opérateurs à subventionner l'iPad sans toucher les 30% réglementaires.

Ce genre de housse est très bien en effet, j'en ai une équivalente de chez Crampler que j'avais pris avec mon premier 17".
J'élargis un peu, niveau sac, il y en a un à l'Apple Store Opéra qui est franchement génial pour le PWB 17"
C'est un sac à dos qui a l'énorme avantage de ne pas être énorme justement, même s'il peut permettre de ranger pas mal d'accessoires en plus du bestiau.
Je me le payerai un de ces 4 quand les finances iront mieux car actuellement j'ai toujours celui de chez Timbuk2 que j'avais pris lui aussi lors de l'achat de mon 1er 17", mais qui est volumineux et fait plus mini valise que sac d'ordinateur.

Tout à fait d'accord avec toi sur ce point.

Par rapport à la question de l'outil limité, ce n'est pas à ce niveau (la taille) que l'iPad me parait limité, c'est par rapport à son mode de fonctionnement qui ne connait que le mode chevillé à un ordi, mais ce n'est pas de sa faute à lui... c'est de celle d'Apple.

Tente de restaurer une nouvelle fois au cas où, mais si rien ne change... SAV peut-être ?

Aux dernières nouvelles Apple ne permet pas ce genre de choses et seul le jailbreak peut t'aider.
Maintenant en faisant "icônes transparentes iPhone" dans Google, il y a ça qui sort par exemple
http://www.dailymotion.com/video/xbvtk9 … -jail_tech

Pour ça que je reste convaincu qu'un appareil qui mixe les deux serait vachement sympa et ce serait cool si Apple proposait un jour quelque chose qui aille dans ce sens.
Un Macbook avec écran amovible qui devient tablette... ce serait franchement pas mal et je serai adepte direct je pense.
Quand je vois ce type d'accessoire pour iPad http://www.bluetrade.eu/index.php?page= … liate=2004, et que je lis ici ou là que c'est un vrai plus pour l'iPad, que ça lui donne une vraie utilité ou quand ça permet d'avoir l'impression de vraiment pouvoir bosser dessus... je me dis qu'il y a quand même un truc qui m***e quelque part, m'enfin bon !
Par rapport au sujet du topic, si la décision n'est pas prise chez Apple pour l'instant d'un iPad 7", les mois à venir seront peut-être décisifs car la marque tiendra forcément compte de ce qui se passera (enfin je pense).
Si les 7" font un carton... il y aura probablement un iPad 7"
Tout comme Apple a maintenant réellement intérêt à se bouger pour élargir la gamme iPhone, les smartphones sous Androïd commencent à faire mal et Apple ne pourra pas résister encore très longtemps avec un seul modèle, même si pour l'instant ce que fait l'iPhone seul reste balaise.

@rafut
Je comprends parfaitement ce que tu dis et c'était pas mal la teneur de mes propos il y a quelques mois, à la différence que toi tu as franchi le pas et acheté l'iPad.
Même si cet appareil apporte certainement des choses sympas sur un plan ludique, il reste je pense trop restrictif dans ses possibilités d'utilisation, et ton témoignage ici montre que je n'ai pas complètement tort.
Après on en revient toujours au même, tout est question de besoin et d'utilisations.
Mais quand je lisais à une époque que l'iPad aller faire disparaitre le portable de la surface de la terre (voire l'ordinateur de bureau), comment ne pas réagir...

Ce serait quand même étrange qu'Apple fasse un appareil plus imposant que les précédents alors qu'ils s'efforcent à chaque fois de réduire.
Ce truc ressemble à un vieux Nokia, faudrait vraiment qu'il soit révolutionnaire à l'intérieur pour que j'achète !!!

Peut-être quelque chose qui t'intéresse dans ce comparatif...

http://www.igeneration.fr/test/logiciel … aratif-234

Il y a aussi USB Drive sur Cydia qui fait la chose assez bien il me semble.

A la fois je comprends ton propos mais en même temps je ne comprends pas que tu compares un smartphone et une tablette de 7" comme la Galaxy.
C'est quand même vachement plus confort de lire sur un écran de 7" que sur sur un écran de smartphone, aucune comparaison possible.
Bien sur que si je me laisse tenter par une dans ce format je l'utiliserai pour surfer occasionnellement mais pas de chez moi puisque j'ai déjà ce qu'il faut.
Je lirai peut-être aussi et ferai un ou deux ajustements sur un fichier word mais voilà, ça s'arrêtera là.
Comme je l'ai dit plus haut, pour ce qui est de vraiment lire, je préfère un vrai livre ou un vrai magasine.
Et pour chez moi une tablette ne me servira à rien, elle prendra donc tout son sens à l'extérieur de chez moi et c'est pourquoi la taille et le poids sont si importants à mes yeux.
L'iPad reste une brique qui a besoin d'un canapé ou d'une chaise pour être opérationnel passé le cap de 5 minutes (je suis large).
Les tablettes 7" ont donc tout pour séduire les gens qui n'utilisent pas de tablettes chez eux (ce qui est le cas de la grande majorité des possesseurs d'iPad et ce qui explique probablement qu'on en voit si peu dans la nature).
En gros je dirai qu'une tablette de 7" est plus une tablette à vocation nomade, au quotidien je précise car il est bien sur possible d'emmener un iPad en vacances.

Je voyais plus la lecture sur un plan "livres", mais si ton iPad te permet d'éviter d'imprimer des dizaines et des dizaines de feuilles quotidiennement, cette raison à elle seule justifie son utilisation pour ton cas.