Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Aucun problème de finition avec mon mini, quel que soit le côté ou les tranches, il est parfait en tous points.

Je suis surpris de lire ce que tu écris... en dehors du fait que je ne vois pas l'utilité d'appuyer sur l'écran vu que le simple fait de le toucher suffit à déclencher une action, si j'appuie sur le mien il ne se passe absolument rien de particulier.
L'écran étant en verre, en toute logique il n'y a pas de raison qu'il s'enfonce, mais bon... tu as peut-être un réel défaut alors, et tu devrais faire changer ton appareil.

C'est du verre qui est utilisé pour les écrans d'iPad, tu peux le constater par toi même sur cette image (iPad mini) :

Oui mais bon, il me semble bien qu'Apple ne s'est jamais caché de dire qu'ils voulaient contrôler ce qui se passe sur leur appareil, j'ai parfois l'impression que des gens le découvrent plusieurs années après.
On adhère ou pas, personne n'est prisonnier et peut donc aller où il a envie.
Pour ma part je suis bien chez Apple et Androïd ne m'attire pas une demi seconde, ce n'est pas le fait qu'ils aient mis des raccourcis comme ceux de SB Settings sur leur OS qui me fera aller vers lui.
De toute façon les dernières news semblent montrer qu'il y a chez Apple une volonté de revoir iOS qui a maintenant 5 ans, on verra bien ce qu'il en sera.

A quels niveaux c'est devenu une récession par rapport à iOS 5 ?
Il y a eu des choses enlevées d'une version à l'autre ?

Ca fait un bail que les accusés de réception ne sont plus possibles avec le jailbreak, depuis le passage à iOS 5 sauf erreur de ma part.

Disons qu'Apple considère surtout je pense, que tout le monde n'a pas besoin de tout ce qui est listé dans ton post.
Et puis ils en gardent surement sous le coude pour rajouter des choses au fil des nouvelles versions de l'OS.
Comment pourraient-ils dire "on a rajouté 200 nouveautés" s'ils mettent tout d'un coup ?

Depuis 2007 la plupart des bonnes idées vues grâce au jailbreak ont été ajoutées à iOS. Le copié/collé ayant été le gros gros manque des premières versions de l'OS d'Apple.
Il en manque encore bien sur, comme SB Settings, LockInfo, Multiflow par exemple, mais au fil du temps iOS a quand même très positivement évolué.
Autant il y a 2 ans j'aurai eu du mal à me passer d'un iPhone jailbreaké, autant aujourd'hui je survivrais sans jailbreak.
Mais bon... je suis d'accord quand même pour dire qu'il n'est pas interdit de toujours mieux faire, et j'espère bien que les tweaks que j'ai cité seront eux aussi rajouté dans les prochaines MAJ.
De toute façon il faudra bien qu'Apple trouve des choses à rajouter à son OS

Ca viendra surement, ça ne m'aurait pas déplu sur le 5, mais finalement je me dis que ce n'était pas un si mauvais calcul que d'allonger seulement en hauteur l'iPhone.
Disons que je pensais en voyant les photos que ça serait vraiment merdique... après avoir eu l'appareil en main, je trouve que ce n'est pas si merdique que ça.

Comme je le disais plus haut, Apple n'est pas Samsung et je ne pense pas qu'ils veuillent (ou puissent) s'éparpiller dans autant de produits que Samsung. Un équivalent du Galaxy Note ne touche pas assez de monde pour intéresser Apple qui cherche à ratisser le plus large possible avec le moins d'appareils possible.

Comme je l'ai dit plus haut, les petits + du jailbreak arrivent petit à petit sur iOS, pas assez vite je suis d'accord.

Apple a contournée le truc en mettant l'AR sur les iMessages, c'est restrictif certes mais ça existe et fonctionne très bien.
Pour les SMS classiques, c'est vrai que ça manque toujours, mais je crains que la marque s'en foute car les américains n'y sont pas attachés. Ils fonctionnent plus que nous par mails pour communiquer, les sms n'ont pas assez d'importance aux yeux d'Apple, du coup ils n'attachent aucune importance aux AR.
Ils ne sont pourtant pas contre puisqu'ils les ont mis sur les iMessages.

Ca voudrait dire un iPhone qui s'ouvre... quand tu vois l'iPhone 5, c'est pas franchement possible.
La construction même de l'iPhone interdit presque cette possibilité...

Ben écoute... moi aussi j'attends l'iPhone parfait, mais comme je sais que ce n'est pas dans l'intérêt d'Apple de le produire, je n'y crois pas.
Si l'iPhone parfait existait, les gens l'achèterait et le garderait jusqu'à ce qu'il rende l'âme. Le but d'Apple, comme de toutes les marques, est de durer.... et pour durer, il faut que chaque année ils vendent.

Mais que veux tu donc qu'Apple invente en informatique....???
Tout a été fait maintenant, les ordinateurs, les tablettes, les smartphones...
Bien que cela n'ait pour l'instant débouché sur rien, les dernières rumeurs de l'ère Steve Jobs parlaient d'une éventuelle télé siglée Apple, aussi quelques-unes d'une voiture.
Bon certes, why not... mais pour ce qui est de la télé made by Apple, à part avoir l'internet embarqué (ça existe déjà), l'Apple TV embarqué (c'est déjà possible), qu'aurait donc pu avoir de plus cette télé de chez Apple ? un look à part peut-être...
Niveau bagnole, même si je n'y ai jamais vraiment cru, qu'est ce qui n'a pas encore été inventé à ce jour ?
A part le mode de propulsion ou la façon de faire tourner le moteur, je ne vois pas trop...

La seule dernière vraie innovation apparue sous Steve Jobs, a été l'iPad.
Il a permis la réalisation à grande échelle d'un type d'appareil qui avait déjà été testé sans succès par d'autres marques avant lui, il n'a rien inventé du tout.
Il a su sortir une tablette avec un OS qui lui colle parfaitement bien, c'est surement pourquoi la tablette d'Apple a fonctionné contrairement à celles des autres testées plus tôt.
En fait il n'a jamais rien inventé, il faut quand même le garder à l'esprit, il a juste eu le nez très fin pour savoir exploiter et mettre à disposition du plus grand nombre de bonnes idées.
Même la souris, les fenêtres sur le bureau d'un ordi, il a piqué tout ça en voyant une démo un jour dans le labo de recherches chez je ne sais plus quelle marque.
Il a acheté tout de suite le brevet en flairant le méga bon coup.
A mon sens, ce qui change vraiment depuis qu'il n'est plus là, c'est sons sens aigu du buzz, de savoir faire monter le suspence et créer une envie irrésistible des produits de sa marque.
Il maitrisait à la perfection cette gestion du buzz Apple, de l'aura de cette marque.
C'est à ce niveau là surement que les choses ont le plus changées depuis qu'il n'est plus là, c'était un mec à part, hyper charismatique.
C'est tout à fait suffisant pour donner l'impression qu'une tasse à café peut se transformer en objet complètement incroyable.

Sur ce point je suis d'accord avec toi, mais de mon côté une taille aussi grande me dérange aussi pour téléphoner, un S3 déjà est trop grand pour moi quand il est porté à l'oreille.
Bien sur ceci n'est qu'un avis personnel, mais j'espère qu'Apple ne tombera pas dans ce délire même s'ils élargissent un peu l'iPhone.
Steve Jobe avait je pense raison quant au fait qu'un samrtphone doit rester un appareil qui ne génère pas de contrainte au quotidien.
Quand je vois un de mes potes qui a un HTC je ne sais plus quoi, un vrai placard, il le porte toujours à la main car n'arrive pas à le caser dans une poche de son jean. Chacun son truc, mais je trouve ça un peu con quand même.

Pour que l'aluminium se casse, faut quand même y aller...

Garde à l'esprit que tu fais un usage pro de ton Lotus Note, combien de personne possédant un smartphone (peu importe lequel), en ont un usage aussi poussé que le tien ?
Pour une très large majorité, c'est téléphone (appels, sms, mms), mails, musique, un peu de vidéo, et un peu de net de temps en temps.
Pas besoin d'avoir un macro ordinateur portable pour faire ça.

J'imagine que de nombreuses questions se posent (et sont posées) chaque jour chez Apple.
Les réponses ne doivent pas forcément être simples car Apple n'est pas Samsung (pour parler de son principal concurrent).
Apple a une gamme beaucoup plus réduite et n'a pas vocation à l'élargir autant que celle de Samsung, je ne pense pas qu'ils pourront un jour proposer autant d'appareils en conservant une qualité maximale sur chaque.
Je pense qu'ils sont obligés de trancher et laisser de côté certaines options. En téléphonie mobile, l'iPhone reste leur seul appareil, je ne vois pas comment il pourrait satisfaire à la fois ceux qui veulent un écran aussi grand que celui du S3, ceux qui veulent un appareil qui puisse se glisser facilement dans une poche de pantalon, un appareil usine à gaz et un appareil simple à utiliser qui va à l'essentiel.
L'iPhone doit réussir à faire le grand écart entre plein de demandes particulières, très difficile... inévitable qu'il y ait des déçus.

Tout à fait d'accord avec toi, mon premier ordi a été l'iBook en 1995, je ne sais même plus quelle taille faisait l'écran... sauf erreur de ma part c'était un 12".
Je l'avais acheté neuf et il coutait à l'époque plus de 10 000 francs (et oui on était en francs). Je n'ai plus le prix dans la tête mais je me demande si ce n'était pas 12 ou 13 000 frs....
Pour moins de 2000 euros aujourd'hui il est possible d'avoir un MBP 15" autrement plus balaise que ce qu'était un iBook en 1995, par la taille d'écran déjà.
Faut dire qu'un simple DD de 20Go coutait 3500 frs en 1995 ! pour 130 euros aujourd'hui on a un DD portable d'1 To.
Je ne parle même pas de l'iMac (quoi que si j'en parle...), le modèle le plus cher du G4 "tournesol" coutait 17 500 frs en 1999/2000.
C'était un 20".
Aujourd'hui le plus cher des iMac 27" (le 3,2 Ghz) est à 2049€, ça fait un peu plus de 13 000 francs.
Quel PC en propose autant que lui avec les mêmes performances et un écran de 27" d'aussi bonne qualité que celui de l'iMac ?

Comme cela était dit dans un article il y a quelques jours, l'action Apple est comme la plupart des autres actions, elle monte et elle descend.
C'est le jeu de la bourse et des spéculateurs que de faire en sorte que des actions montent et descendent.
Les investisseurs ne sont au courant de rien, ils ne font que spéculer sur des choses qu'ils ignorent.
Pour ta dernière phrase, ce n'est pas une très grande info... on sait depuis le décès de Steve Jobs que son successeur a un lourd fardeau sur les épaules, on le savait même avant le décès de Steve Jobs que son successeur aurait un lourd fardeau sur les épaules.
Tout dépend de qui est ce successeur, concernant Tim Cook, il n'est là que depuis un an... wait & see.
Steve Jobs était un visionnaire doublé d'un mec surdoué pour exploiter les bonnes idées, rien ne dit qu'un autre ne pourra pas (ou ne saura pas) faire aussi bien que lui.
D'aileurs, tout génie qu'il fut, Steve Jobs ne voyait pas l'intérêt d'un iPad 7"... on voit pourtant assez bien le succès que rencontrent les tablettes de cette dimension, et le succès déjà entamé de l'iPad mini.
Du vivant de Steve Jobs, je défendais déjà l'idée qu'un iPad mini serait un produit important dans la gamme Apple, je regrettais de la même façon et en voulait à Steve Jobs de ne pas vouloir en produire un.
J'aurai bien sur préféré qu'il soit toujours de ce monde maintenant que l'iPad mini est disponible, mais suis très content que cet appareil soit proposé chez Apple.
A l'époque où l'iPhone est sorti, j'en voulais aussi à Steve Jobs de ne vouloir imposer qu'un opérateur unique par pays, ainsi qu'un tarif de départ très élevé avec le 1er forfait (499€ je crois me souvenir).
J'avais alors assez vivement critiqué ce dictat et prenais un très grand plaisir à jailbreaker/désimlocker des iPhone pour aller contre cette décision pas du tout visionnaire selon moi.
Le changement a été assez rapide au niveau des prix, dès la 2ème année Steve Jobs avait laissé tomber l'idée de faire un prix de départ élevé, en constatant que les gens n'étaient pas prêts à faire n'importe quoi pour lui. Pour rappel la première année l'iPhone était loin de cartonner au niveau des ventes, c'est à partir du 3G qu'il a commencé à bien se vendre (1er prix à 199€ avec forfait).
Tout ça pour dire que le grand visionnaire a aussi fait quelques boulettes à la tête d'Apple, même si à côté de ça il a très bien drivé et remis à flots la marque.

Tu peux me dire quel pc vendu deux fois moins cher qu'un Mac a les mêmes composants, est fabriqué de la même façon, avec les mêmes matériaux utilisés ?

A partir du moment où tu es satisfait d'un appareil ou d'une marque, quel intérêt d'aller voir ailleurs ?
J'ai déjà pris en main un galaxy S3, trop grand à mes yeux pour un téléphone, je ne parle même pas du Note 2... certes toi il te plait, pour ma part pas une demi seconde, quand je vois des gens en train de téléphoner avec ça à l'oreille, enfin bon chacun ses gouts.
Pour avoir une tablette j'ai maintenant l'iPad mini qui me va super bien, pour téléphoner j'ai mon iPhone et ça me va super bien aussi.
Bon je te comprends si tu aimes le changement, mais franchement... d'une façon générale l'iPhone fait bien ce pour quoi il est prévu.
Je suis surpris moi même de ne pas m'en lasser... avant d'avoir le premier j'ai eu tellement d'appareils entre les mains (et dépensé tellement de fric !), que je me surprends à ne plus changer.
Peut-être qu'au final j'ai trop navigué et essayé trop de marques, suis lassé de bouger maintenant, d'autant que je suis satisfait de mon iPhone.