L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

IphoneUS · 23-05-2013 11:17:23

Iwatch ou google glass, on est vraiment dans un monde de Gadget.

Il faut d'abord que les 2 travaillent à améliorer encore les Smartphone

vin$$ · 23-05-2013 13:12:52

Joël eyePhone a écrit :

vin$$ a écrit :
S'ils nous sortent un iRing, c'est bon la stop les gadgets inutiles. Déjà qu'une montre que ce soit Apple ou autre je trouve ça trop laid et vraiment pour le coup inutile, rien ne vaut une vraie montre quoi. Quand je vois les Google Glass, c'est pareil, ça sert à rien. J'ai vu Google voulait faire une sorte de chaussures parlantes. STOP sérieux
La photo que j'ai posté plus haut est une illustration de ce que l'on peut faire avec un écran souple mais en aucun cas une réalité du futur.
Parcontre oui, la connection de la tête au pieds en passant par le bras est une réalité. D'ailleurs les Google Glass m'effraie un peut. Je serais curieux de voir le comportement des gens croiser quelqu'un avec ce truc sur le nez.

Oui oui, mais je suis sur qu'un jour ce genre de truc va arriver. Trop de gadgets tuent les gadgets. Pareil, j'aimerai bien testé quand même pour voir ce que ça fait mais après j'en reste la, j'en veux pas de tout leurs machins bidules chouettes. Ça fait peur comment la course à celui qui vendra le plus peut être

eyePhone · 23-05-2013 18:04:49

« Depuis le lancement d'Apple computing en 1976, jusqu'à la sortie de l'Iphone 5 en 2012, la firme de Cupertino connait une histoire incroyable et unique. En un peu plus de 30 ans, elle aura révolutionné la micro-informatique, la musique, la téléphonie, et séduit des millions d'utilisateurs à travers le monde.
Une histoire que nous avons voulu retracer en motion-design ! »
La voici :
http://vimeo.com/m/66681850

Sympa cette vidéo :-)

guillaumem · 24-05-2013 11:22:24

Joël eyePhone a écrit :

guillaumem a écrit :
Et sinon les bananes que vous mangez vous savez que le principal importateur est l'ile de Jersey des iles britanniques?
Non, je ne savais pas, même celles de Martinique ?
De toute façon on est des poires pour la pomme ...
Quand j'ai acheté mon 5 j'ai été facturé en Irlande et quand j'achète sur iTunes je suis facturé au Luxembourg. En même temps, si l'Europe met à disposition aux entreprises des pays à la fiscalité avantageuse, pourquoi Apple (et les autres) irait ailleurs ?
Une chose est sure, Apple fait moins de marge en vendant plus. C'est mauvais pour les requins de la finance. La pomme va devoir se diversifier sinon elle va subir la loi de gravitation plus tôt qu'elle ne le pensait avant 2010.

Les exportateurs de banane se font enregistrés dans les îles jersey... paradis fiscal... comme Apple et le luxembourg

eyePhone · 30-05-2013 17:03:21

La vie de Steve Jobs en moins de 3mn
http://www.youtube.com/embed/yvzfrmDGP8s
Sympa le concept :-)

IphoneUS · 05-06-2013 09:27:38

Le piégeur pris dans son piège.

http://www.01net.com/editorial/596759/g … tor=RSS-16

eyePhone · 06-06-2013 17:19:46

LiPhone domine le marché aux USA

ComScore dévoile ses chiffres concernant le marché des smartphones aux USA.LiPhone continue sa progression tandis que Android connait une légère perte de vitesse.

Même si hier nous apprenions quApple avait perdu contre Samsung et sest ainsi vu interdire limportation danciens modèles comme liPhone 4 ou liPad 2, liPhone na pas de souci à se faire sur le territoire américain.

Avec une progression de 1.4 point au premier trimestre 2013, Apple continue de dominer le marché US et soctroie 39,2 % du marché. Samsung continue lui aussi sa progression et prend 22 % du marché.

Les deux géants gagnent toujours des parts de marché au détriment de HTC, Motorola et LG qui baissent encore.

Concernant les systèmes dexploitation mobiles, lAndroid de Google est toujours le numéro 1, mais connait une légère baisse de 0.3 point sur le dernier trimestre.

iOS quant à lui progresse tranquillement, mais surement avec de 1.4 point. De son côté, BlackBerry semble peiner à remonter la pente, et perd 0.8 point sur le dernier trimestre.

La stratégie de la firme de Cupertino fonctionne, même si les critiques des analystes fusent autour dApple, les utilisateurs semblent continuer à apprécier leur smartphone pommé

Source (avec tableaux) :
http://www.iphone3gsystem.fr/80646/liph … e-aux-usa/

Qoh-Qolah · 06-06-2013 17:44:11

Joël eyePhone a écrit :

« Depuis le lancement d'Apple computing en 1976, jusqu'à la sortie de l'Iphone 5 en 2012, la firme de Cupertino connait une histoire incroyable et unique. En un peu plus de 30 ans, elle aura révolutionné la micro-informatique, la musique, la téléphonie, et séduit des millions d'utilisateurs à travers le monde.
Une histoire que nous avons voulu retracer en motion-design ! »
La voici :
http://vimeo.com/m/66681850
Sympa cette vidéo :-)

Révolutionné la musique, certainement pas.

eyePhone · 06-06-2013 18:28:39

Avec l'iPod et iTunes, Apple a parait il sauvé les maisons de disques.

Edit : En 2 ou 3 clics et je tombe sur le premier article venu :

iTunes Store : Apple célèbre les 10 ans du magasin en ligne qui a tout changé

Joyeux anniversaire iTunes ! Ce dimanche, le célébré magasin de musique en ligne créé par Steve Jobs et Apple a fêté ses 10 ans. C'est en effet le 28 avril 2003 que la marque à l a pomme a lancé son iTunes Store, surtout utilisé à l'origine pour les iPod, les baladeurs numériques lancés en 2001.

Dix ans plus tard, l'iTunes Store a pris une ampleur telle, qu'il a révolutionné le monde du commerce de la musique. Depuis sa création, ce sont 25 milliards de titres qui ont été téléchargés sur le magasin d'Apple. Si bien qu'avec la naissance de l'iTunes Store, on a aussi assisté à la mort du CD.

Mais aujourd'hui, c'est lui qui est confronté à de nouvelles innovations et notamment à la musique en streaming de Deezer et Spotify. Par ailleurs, d'autres magasins de musique en ligne, moins chers, ont fait leur apparition. Bref, tout est plus compliqué pour iTunes Store, qui a quand même encore de beaux jours devant lui, puisqu'il totalise toujours 60% des revenus mondiaux de la musique numérique...

Source :
http://reviewer.lavoixdunord.fr/fr/cine … ut-change/

Dernière modification par Joël Jacquard (06-06-2013 18:51:54)

Qoh-Qolah · 06-06-2013 20:01:49

Voilà, tu as toi-même surligné la bonne phrase. Apple n'a pas révolutionné la musique, mais sa commercialisation et les vampires qui en vivent. Ce n'est pas du tout la même chose, bien que de plus en plus on tente de nous faire croire que la musique est un bien identique au macdo ou à la lessive.

Par ailleurs, avec le couple iPod/iTunes, Apple a surtout révolutionné Apple, le faisant passer de fabricant d'ordinateurs à vendeur de contenus.

Dernière modification par Qoh-Qolah (06-06-2013 20:05:16)

eyePhone · 06-06-2013 20:27:09

Qoh-Qolah a écrit :

Voilà, tu as toi-même surligné la bonne phrase. Apple n'a pas révolutionné la musique, mais sa commercialisation et les vampires qui en vivent. Ce n'est pas du tout la même chose, bien que de plus en plus on tente de nous faire croire que la musique est un bien identique au macdo ou à la lessive.
Par ailleurs, avec le couple iPod/iTunes, Apple a surtout révolutionné Apple, le faisant passer de fabricant d'ordinateurs à vendeur de contenus.

Bah oui, je ne vois comment Apple aurait pu révolutionner la musique autrement. Cela ne peut qu'être au niveau commercial et son support et non en créativité et de genre. Bon nombre de maisons de disques ont évité la faillite grace à ce système.
C'est un domaine que je connais bien (et pour cause mais c'est un autre sujet) et c'est pour ça que je me permet de faire la remarque.
Des Pascal Nègre (vendeur de Kleenex) et compagnie sont des gros majors mais d'autres maisons de disques de tailles modestes mais avec un catalogue exceptionnel ont leur place aussi sur iTunes et a permis de respirer pendant la période ou le CD était en train de crever à petit feu à cause des copies de CD à outrance. Même les artistes ressortent leur dernier album en vinyl (comme le dernier Daff Punk par exemple). Il y a un effet de mode certes mais un vinyl ne se duplique pas (matériau, pochette, etc).
Pourquoi croyez vous que les artistes préfèrent les concerts que le support physique à votre avis ?

;-)

Qoh-Qolah · 06-06-2013 20:52:30

Joël eyePhone a écrit :

Pourquoi croyez vous que les artistes préfèrent les concerts que le support physique à votre avis ?

C'est une question ou une vanne?

eyePhone · 06-06-2013 21:12:05

Qoh-Qolah a écrit :

Joël eyePhone a écrit :
Pourquoi croyez vous que les artistes préfèrent les concerts que le support physique à votre avis ?
C'est une question ou une vanne?

C'était une question. Une tournée ne se pirate pas. Michael Jackson ou Madonna ont vite pigé bien avant les autres.

Édit : et les Pink Floyd aussi.

Dernière modification par Joël Jacquard (06-06-2013 21:13:10)

Qoh-Qolah · 08-06-2013 02:06:33

La réponse est nettement plus compliquée que ça. Une tournée ne se pirate pas non plus par la maison de disque, une tournée permet d'augmenter ses recettes en maîtrisant les ventes directes et indirectes, mais surtout une tournée permet de pratiquer son art en rencontrant son public, sans avoir des cohortes de directeurs artistiques et autres chefs de produits dans les pattes pour dire ce qui est bien et ce qui ne l'est pas.

Bref, Apple n'a pas révolutionné la musique.

eyePhone · 08-06-2013 10:40:13

Qoh-Qolah a écrit :

mais surtout une tournée permet de pratiquer son art en rencontrant son public, sans avoir des cohortes de directeurs artistiques et autres chefs de produits dans les pattes pour dire ce qui est bien et ce qui ne l'est pas.
Bref, Apple n'a pas révolutionné la musique.

Je ne vois pas le rapport entre l'un et l'autre.

Apple a donné l'opportunité aux maisons de disques d'être moins piraté grace à iTunes. C'est un fait.
Révolution ou pas, je ne sais pas mais c'est Apple qui a proposé un catalogue/support légale permettant de télécharger un morceau (ou plusieurs morceaux) plutôt qu'un album complet. Je pense que la "révolution" est là.

Faut savoir rendre à César ce qui appartient à César et à ce niveau, jusqu'à preuve du contraire, c'est Apple qui a modifié complètement le comportement achat/musique de chacun et légalement. La loi ADOPI est complètement à côté de la plaque (ce qui en reste et qui va vite virer) mais encore c'est un autre sujet.

Perso, je pense toujours qu'Apple a révolutionné le monde de la musique avec son iPod et iTunes. À chacun son angle visuel des choses.

Qoh-Qolah · 08-06-2013 16:12:31

Bin oui. Tu regardes la musique comme un bien de consommation. Alors que la musique est un art.

Les Paul ou Leo Fender ont révolutionné la musique. Apple n'a changé que la manière de la consommer.

eyePhone · 08-06-2013 16:53:58

Qoh-Qolah a écrit :

Bin oui. Tu regardes la musique comme un bien de consommation. Alors que la musique est un art.
Les Paul ou Leo Fender ont révolutionné la musique. Apple n'a changé que la manière de la consommer.

Exactement et c'est tout à fait ce que je dis plus haut. On ne peut pas comparer Apple à Bach ou Mozart. La pomme est une entreprise mercantile comme les autres et a révolutionné un système qui était en train de couler.

Pour le bien de consommation, si on fait du neuf avec du vieux c'est bien parceque la créativité est en berne. Si des majors acceptent de distribuer de la musique jetable, ce n'est pas la faute d'iTunes. Apple n'est pas là pour juger un style plus qu'un autre. La musique n'est que subjectivité et échappe donc à l'analyse. C'est un bien culturel qui appartient à chaque pays. Si il y a des clients pour acheter telle ou telle musique, ce n'est toujours pas la faute d'iTunes. Perso j'écoute en majorité de la musique "classique" (ça représente 80% de ma CDthèque) et parfois je télécharge un morceau de 3mn30 d'un opéra qui dure 4 heures. C'est tout de même très pratique, c'est légal et tout le monde est content.

eyePhone · 23-06-2013 20:53:42

Apple gagne un procès contre Samsung au Japon concernant un brevet sur le "rebond" des icônes. Curieusement, aux USA, le juge américain avait invalidé cette requête. On ne connait pas encore l'impact qu'aura cette décision.
Source :
http://mobile.reuters.com/article/idUSB … 1?irpc=932

eyePhone · 27-06-2013 18:16:17

Steve Jobs aurait pu être le PDG de Google !
http://www.gizmodo.fr/2013/06/27/steve-jobs-google.html

eyePhone · 02-07-2013 22:39:35

Selon Apple Insider Apple serait devenu le Nº1 des satisfactions clients en .... Corée du sud, pays de Samsung !

Source (Anglais) :
http://appleinsider.com/articles/13/07/ … outh-korea

IphoneUS · 03-07-2013 10:15:16

Apple nest plus lentreprise la plus respectée au monde

http://www.macplus.net/depeche-73642-ap … e-au-monde

eyePhone · 03-07-2013 10:25:11

IphoneUS a écrit :

Apple nest plus lentreprise la plus respectée au monde

http://www.macplus.net/depeche-73642-ap … e-au-monde

Apple battu par Mickey.

De toute façon fallait bien que ça arrive un jour, Google aussi perd de son prestige apparemment. Le plus difficile n'est pas d'être en haut du podium mais d'y rester. Apple a tout de même tenue cette place longtemps et c'est plus qu'honorable.

IphoneUS · 03-07-2013 10:45:25

Oui c'est tout a fait honorable, mais c'est un signe de plus "négatif" en passant de la 1er a la 3e place

Joël eyePhone a écrit :

IphoneUS a écrit :
Apple nest plus lentreprise la plus respectée au monde

http://www.macplus.net/depeche-73642-ap … e-au-monde
Apple battu par Mickey.
De toute façon fallait bien que ça arrive un jour, Google aussi perd de son prestige apparemment. Le plus difficile n'est pas d'être en haut du podium mais d'y rester. Apple a tout de même tenue cette place longtemps et c'est plus qu'honorable.

eyePhone · 06-07-2013 14:48:00

Un nouveau rapport montre que Samsung a vendu près de 20 millions dunités de son Galaxy S4 en deux fois plus de temps quil en a fallu à Apple avec liPhone 5.

Apple a mis 25 jours pour livrer 20 millions d'iPhone 5 quand Samsung a mis plus dun mois.

Cest 805 000 iPhone 5 qui ont été vendus par jour après sa sortie, tandis que Samsung a vendu environ 330 000 Galaxy S4 par jour après sa sortie.

Apple a vendu près de 48 millions d'iPhone 5.

Source :
http://appleinsider.com/articles/13/07/ … -galaxy-s4

RdV le 23 juillet pour la publication des nouveaux chiffres annoncés par Apple.

IphoneUS · 06-07-2013 20:07:20

Il n'y a rien détonnant à cela les plus grand concurrents du S4 de Samsung , sont les autres téléphones Android Haut de gamme.
Exemples :

1) Samsung avec le S4 Mini, le SGnote
2) HTC, avec le HTC One
3) Sony, avec l'xperia Z
4) Etc...

Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Annonce

#501 23-05-2013 11:17:23

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#502 23-05-2013 13:12:52

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#503 23-05-2013 18:04:49

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#504 24-05-2013 11:22:24

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#505 30-05-2013 17:03:21

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#506 05-06-2013 09:27:38

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#507 06-06-2013 17:19:46

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#508 06-06-2013 17:44:11

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#509 06-06-2013 18:28:39

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#510 06-06-2013 20:01:49

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#511 06-06-2013 20:27:09

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#512 06-06-2013 20:52:30

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#513 06-06-2013 21:12:05

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#514 08-06-2013 02:06:33

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#515 08-06-2013 10:40:13

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#516 08-06-2013 16:12:31

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#517 08-06-2013 16:53:58

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#518 23-06-2013 20:53:42

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#519 27-06-2013 18:16:17

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#520 02-07-2013 22:39:35

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#521 03-07-2013 10:15:16

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#522 03-07-2013 10:25:11

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#523 03-07-2013 10:45:25

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#524 06-07-2013 14:48:00

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

#525 06-07-2013 20:07:20

Re : L'avenir d'Apple sans Steve Jobs

Pied de page des forums