Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Tout dépend dans quelles années à venir, mais si j'en crois ce qui se dit ici http://www.touslesclics.com/index.php/a … e-en-un-an, il faudra probablement attendre pas mal d'années car des ventes qui se multiplient par 2 chaque années n'annoncent pas en général une chute.
Mais bon... peut-être que dans 10 ans les gens en auront marre des smartphones et reviendront au Nokia 3310, une valeur sure

Le chose me semble possible, et ce depuis que j'ai lu que le Zirconium peut être injecté de différentes teintes.
Même ci comme tout le monde j'attends sagement que le prochain iPhone soit présenté, je ne serai pas surpris qu'il y ait un panel de coloris en dehors des indémodables Noir et Blanc.
D'ailleurs, heureusement déjà qu'il y a un choix aujourd'hui... parce que si par exemple il n'y avait que le blanc, les big bollocks !!! jamais pu accrocher à cet couleur sur l'iPhone qui ressemble à un jouet à mes yeux en blanc.
Mais comme on dit avec raison, les goûts et les couleurs...
Et puis après tant mieux si ça peut plaire à certaines ou certains d'avoir un iPhone différent, si toutes les voitures étaient blanches ou noires ce serait un peu tristounet...
Je ne dis pas d'ailleurs que je ne serai pas tenté par autre chose que ces deux couleurs, faudrait voir après en fonction des modèles, mais un beau bleu ou un beau rouge, why not !

Disons qu'Apple range l'iPad dans la catégorie des ordinateurs et c'est probablement pour cette raison qu'il a un look ressemblant au MBP, iMac et MacPro avec le même matériau utlisé.
L'iPhone est un produit à part, c'est un smartphone et donc par définition un produit très grand public ou du moins qui vise un très large public.
Ils pourraient donc se permettre d'être plus originaux quant au matériau utilisé et au look avec notamment une multiplicité de couleurs, un peu comme avec les iPod.

En même temps s'il y a une gamme de couleurs avec toujours un noir et un blanc... rien ne t'empêche de prendre un de ces 2 qui restent sobres.
Le plus important est que tout le monde y trouve son compte et pas seulement qu'il soit conçu pour quelques-unes.
Si de nombreuses personnes achètent des coques de couleurs pour justement ne pas avoir un iPhone noir ou un iPhone blanc, c'est donc qu'il y a une demande. Du moins je pense...

Dans le cadre des journées "Good Morning" de la FNAC, aujourd'hui le iMac Intel Core 2 Duo 3,06 GHz 21,5" TFT Full HD 500 Go est en promo pour ceux que cette machine tenterait !
120 € de remise mais c'est seulement ce samedi, voir ici :
http://www.fnac.com/Apple-iMac-Intel-Co … l_5c9cf608

Le fait qu'il y ait une pomme au dos suffit pour les "m'as-tu-vu" comme tu dis

J'ai longuement hésité pour la Z7 mais je voulais une caméra d'épaule, marre des caméras de poing même s'il faut admettre que la Z7 est très très bien.
A 8000 euros tu l'as payé un peu cher je trouve...

edit : je comprends mieux le prix alors VanZoo
Fin du HS.

Je sais bien qu'Adobe est lié plus ou moins forcément à Apple par les logiciels qu'ils vendent et qui sont en partie utilisés sur Mac, mais il y a quelques années les relations avaient déjà été très fraiches entre les 2 sociétés, Adobe donnant du coup priorité aux versions pc de ses applis puis servant ensuite les versions Mac.
Ca remonte à l'époque ou Adobe avait proposé à Apple de concevoir un logiciel commun de montage vidéo professionnel pour contrer Avid qui était leader sur le marché du montage virtuel.
Steve Jobs avait refusé, ne voulant pas s'associer à Adobe et préférant sortir son propre logiciel, Final Cut Pro.
La conséquence est qu'il a fallu plus de temps pour qu'il existe des solutions capables de contrer Avid, et Adobe l'a eu en travers. Ils ont sorti de leur côté Première.
Bref, tout ça pour dire que la guéguerre actuelle est un mélange d'intérêts et de rancunes respectives.
Dans l'état c'est l'utilisateur qui subit et c'est un peu dommage, mais bon... on peut se dire pour se faire une raison que c'est le jeu et qu'il faut faire avec en espérant qu'un jour les égos diminuent, ce qui n'est pas gagné d'avance.

Ce n'est pas plutôt du MacBook Pro 13' que tu parles ?
Si c'est bien ça, la différence ne doit pas être énormissime car ce n'est vraiment qu'au niveau de la puce que ça se joue et l'écart n'est pas très grand entre les 2 modèles.
Le 2,66 est surement un peu plus rapide mais pour qu'il y ait un écart significatif il faut en général un écart de fréquence plus significatif.
L'écart de prix entre les 2 machines se justifie à ce niveau mais aussi sur le DD, un 250 d'un côté et un 320 de l'autre.
A toi de voir en fonction de tes finances si les 300 euros se justifient... mais sache quand même que si tu peux mettre les 1449€ du 2,4Ghz, il vaut peut-être mieux prendre le 2,66Ghz et acheter 2 barrettes de ram 4Go pour le passer à 8Go ensuite.
MacWay vendait récemment un pack de 2 x 4Go à 310€, occase dont j'ai profité pour mon 17' et je sens plus que bien la différence entre 4 et 8 Go de ram.
Mais bon... tout ça dépend aussi de ton utilisation et de tes finances bien sur.

J'ai zieuté un peu sur le sujet et les deux ne sont pas incompatibles.
Si on demande à son opérateur, il dira probablement que ce n'est pas possible mais ça l'est.

Par contre il faut procéder de cette façon :

Simplement faire la demande de la portabilité COMME N'IMPORTE QUELLE portabilité auprès du nouvel opérateur sans se soucier de la partie "Chatel".
En effet, l'opérateur actuel n'a PAS LE CHOIX : la résiliation "Chatel" s'applique AUTOMATIQUEMENT si ces conditions sont réunies :
Contrat de 24 mois renouvellé ou signé après le 31 mai 2008 (donc au moins le 1er juin 2008), et dont 12 mois ont été effectués.
S'il y a résiliation faite par le nouvel opérateur avec demande de portabilité du numéro, l'ancien opérateur a l'OBLIGATION d'appliquer les conditions de la loi Chatel, et donc de ne faire payer au client QUE le quart des sommes restantes.
Ce n'est donc pas comme le cas d'une résiliation pour modif contractuelle, où il faut avertir l'opérateur que la demande de résiliation qu'il va recevoir d'un nouvel opérateur (pour cause de portabilité) doit être prise dans le cadre de votre refus des nouvelles conditions.

En résumé, le client n'a RIEN à faire pour profiter de la résil Chatel, il suffit donc qu'il fasse une portabilité "normale" auprès du nouvel opérateur, et l'ancien appliquera alors AUTOMATIQUEMENT les conditions de la résiliation Chatel.

Si par contre le client demande à son opérateur actuel une résiliation "loi Chatel", par exemple en lui envoyant un courrier ou en lui téléphonant pour demander la résiliation, alors oui il ne pourra pas y avoir portabilité.

Pas de problème, et puis pour le côté monopole... un topic intéressant a été ouvert et je te suggère d'y faire un tour, c'est ici :
http://www.iphonefr.com/viewtopic.php?p … 18#p954718

Bonne soirée à toi

Tiens titiswissandco, c'est tout chaud ça sort du moule

http://www.macgeneration.com/news/voir/ … des-clones

Et puis dans un autre genre... comme dit dans cet article, Apple bientôt dans la peau de Microsoft il y a quelques années quand c'est Steve Jobs qui dénonçait un monopole. Un peu l'arroseur arrosé en somme...

http://www.20minutes.fr/article/401982/ … s-Unis.php

Dans la série des offres de la fnac concernant les journées "Good Morning" (si si c'est ça !), aujourd'hui c'est l'iPod Touch 8Go qui est en promo à 169 € contre 199 habituellement.
Bon, c'est pas énormissime mais pour un très petit budget ça peut être bien, d'autant que 199 € pour 8Go en temps normal, ça fait un peu de bruit quand même...

Merci titiswissandco

Si si, c'est bien ce que disaient quelques articles que j'ai pu lire mais que je n'arrive pas à retrouver... je ne me souviens plus sur quel site j'ai lu ça.
Quand je parle de performances moindres, ce ne serait pas sur toute la gamme non plus, mais sur les produits d'entrée de gamme qui vise un plus large public et qu'Apple aimerait vendre encore moins cher.
Remarque en recherchant j'ai retrouvé cet article qui allait même plus loin puisqu'il évoque le rachat d'AMD par Apple :
http://www.macgeneration.com/news/voir/ … hetait-amd
Celui-ci aussi est pas mal même si plus orienté vers les produits mobiles :
http://www.macgeneration.com/news/voir/ … chat-d-arm

En fait j'ai tendance à penser qu'Apple songe de plus en plus à produire ses propres puces pour toute la gamme de ses produits, de l'iPhone au MacPro.
C'est à la fois sympa car la marque maitriserait vraiment tout de A à Z (ou presque), mais en même temps quand je vois la façon dont Apple veut tout contrôler à tous niveaux justement depuis quelques temps, ça ne me rassure pas forcément non plus.
Les rumeurs de MacStore qui ont pris forme ces dernières semaines ne sont pas topissimes je trouve, surtout quand on voit les rapports entre Apple et Adobe.
Mais bon, pour l'instant Steve Jobs a démenti cette hypothèse d'un MacStore... faisons lui confiance.

De toute façon à partir du moment où il n'y a pas de limitations possibles et où tout le monde peut écrire comme il veut, c'est le cata... c'est juste le reflet de la société dans laquelle on vit et ce n'est pas réjouissant.
Comme dit plus haut le hic est que le contrôle n'est pas possible d'un point de vue technique... on sait très bien que mettre un flic derrière chaque personne n'est pas possible et pas souhaitable non plus, d'autant que plus il y a de flics et plus il y a d'abus d'autorité possibles. Il vaut mieux une bonne petite équipe soudée et qui va dans le même sens avec les mêmes directives.
Quelle est la solution... supprimer les commentaires indésirables est une piste intéressante et probablement la plus efficace dans l'état actuel des choses.
Quand un enfant voit que ses actes répréhensibles ne provoquent pas l'effet escompté, il se lasse et passe à autre chose...

Quand cela est possible c'est évidemment le top, et si des sites qui peuvent le faire techniquement le font, ce n'est pas sans raison.

Pour le double post c'est rectifié