Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
A propos de l'interface USB - DAC :
Les questions concernant la qualité de l'interface USB dans les DAC ont été posées et reposées. De nombreux éléments de réponses existent déjà dans ce forum et ailleurs mais peut-être un peu trop disséminés pour donner une réponse claire aux non-spécialistes.
Chris Connaker a essayé de faire, dans son site « Computer Audiophile », une synthèse facile daccès sur les différentes connexions USB des DACs.
Larticle est là pour qui veut :
http://www.computeraudiophile.com/conte … dio-PrimerEn substance, il y 3 types de connexions USB
- Synchrone
- Adaptative
- AsynchroneIl semblerait que la grande majorité des DAC utilise des connections adaptatives qui ont pour effet que lhorloge est déterminé par la source (le PC), le DAC étant esclave.
Pire ce nest même par la source qui détermine lhorloge, mais la liaison USB elle-même.
On peut donc avoir une source (un PC hifi) optimisée et avoir quand même un jitter important juste à cause de cette fréquence de bus USB de 12Mhz par laquelle il faut passer de toute façon.Il y a pourtant différentes façons de mettre en place cette liaison adaptative. Tout dabord, il existe 2 chips qui permettent de le faire dont un permettant une plus grande liberté de programmation et dajout déléments limitant le jitter et pouvant (moyennant tripatouille) autoriser la lecture du 24/96 (ce que ne fait pas le chip de base).
La conclusion est que lUSB , lorsquutilisé de façon adaptative, nest pas du tout une garantie de jitter inférieur à dautre types de connexion => Il y a toutefois une certaine variété dans la façon dont cest mis en oeuvre, qui affecte grandement le résultat => il faut écouter et comparer.
Et il y a les quelques DAC proposant la liaison USB asynchrone, présentée dans larticle comme le nec plus ultra. La raison en est simple : lhorloge maître nest plus la source ou le bus USB mais le DAC, ouvrant enfin la possibilité au DAC de faire un boulot bien horlogé.
Jai lu souvent dans ce forum que cette liaison asynchrone était considérée comme acquise dès lors que lon parlait dUSB. Elle nest en fait présente que dans très peu de produits (les marques cités sont Wavelength, Ayre et DCS). La raison donnée est que cela requiert du temps de recherche et de bonnes connaissances en programmation, ce que ne possède pas la plupart des fabricants audio actuels.
Tout ça pour dire :
Ne nous précipitons sur lUSB en croyant avoir une liaison supérieure et dépourvue de jitter, mais noublions pas lUSB comme une sérieuse alternative audiophile aux connexions classiques, surtout en asynchrone.
http://www.homecinema-fr.com/forum/view … t=29918360
Le point de vue d'YBA :
Nombreux sont les questions (cf. sujet sur la gamme YBA DESIGN) concernant l'USB et le mode d'échange entre le PC et le DAC.
Je vais essayer de vous dresser un panorama relativement complet de ce qui est possible tout en restant digeste
Première remarque, plus générale sur l'audio numérique.
Nous faisons partie des marques qui historiquement a toujours préféré que le convertisseur soit au plus près de l'optique. Nous n'avions ainsi jusqu'à maintenant jamais proposé de DAC externe. La raison en est relativement simple: le fait de séparé en deux éléments le drive et le convertisseur va nécessiter d'utiliser une liaison numérique S/Pdif qui introduit invariablement du jitter (en français "gigue"). Or une horloge maître avec une gigue la plus faible possible est essentiel pour obtenir des performances de haut niveau. L'oreille est en effet très sensible aux artefacts qu'une mauvaise synchronisation des flux de données peut générer.
Dans un lecteur intégré, on se passe de la connexion S/Pdif, et il est ainsi possible de n'avoir qu'une seule horloge pilotant l'ensemble de la chaîne numérique. En général cette horloge est placée au plus près du convertisseur.
Plusieurs dispositifs ont été développés depuis des années pour permettre de lutter contre le phénomène de gigue (PLL pilotant un VCO, VCXO, double PLL, buffer,...) avec des résultats plus ou moins convaincants, certains permettant de réduire la gigue à des niveaux très faibles sans pour autant l'éliminer totalement.
Avec les lecteurs de CD Passion 200 et YC201, nous avons introduit notre propre topologie low jitter qui consiste en une combinaison d'un dispositif de buffer accouplé à un composant nommé ASRC (Asynchronous Sample Rate Converter) et d'un VCXO. La raison d'être de ce ASRC, c'est de découpler totalement le flux numérique entrant (affublé de la gigue de la liaison S/Pdif), du flux numérique sortant qui est lui synchronisé avec un VCXO haute précision.
Pour faire un parallèle, le flux entrant arrive en vrac puis est stocké dans une zone tampon. Puis il passe à travers un composant qui organise parfaitement l'ordre des données avant d'être présentés, en rangs parfaits, sans guige, au convertisseur.
Et sur l'audio USB
On retrouve exactement les mêmes problèmes avec l'USB audio qu'avec la liaison S/Pdif dont je parlais précédemment. Le MAC/PC fait ici office de drive qui stream un flux audio vers son port USB, passe par un câble, par un récepteur USB sur le DAC externe avant d'arriver au convertisseur proprement dit.
La problématique de l'horloge et de la gigue est absolument identique. Ainsi il existe 3 modes d'échange d'horloge avec le PC.
1) Le mode isochrone (synchronous isochronous)
Ici le rythme de la transmission est imposé non pas par le récepteur (le DAC) mais par l'émetteur. Après une procédure d'échange d'information qui permet à l'émetteur de parfaitement connaître les capacités du récepteur, les paquets de données sont envoyées de manière régulière (isochrones toutes les 1ms).
La gigue est présente (provenant du PC/MAC) mais peut être fortement réduite par les mêmes dispositifs qu'utilisés dans le cadre d'une liaison S/Pdif. C'est un mode rarement utilisé car il est source d'erreurs potentielles et pour des motifs de débit de l'USB.
2) Le mode asynchrone (asynchronous)
Ce mode n'était pas, à l'origine, destiné à l'audio même s'il faisait partie des spécifications USB 1.0.
Une société américaine, Wavelength a développé, sur la base d'un composant existant de chez Texas Instruments, un logiciel permettant de "forcer" le mode asynchrone, avec d'assez bons résultats.
Dans ce mode, le débit est commandé par une horloge externe (située dans le DAC) qui pilote l'arrivée des données au fur et à mesure que le tampon du DAC se vide.
C'est une approche pertinente techniquement mais coûteuse à mettre en oeuvre. Et le rapport prix / gain en performances est assez défavorable par rapport à d'autres solutions plus simples techniquement (c'est un peu comme vouloir découper un morceau de pain avec un laser). Elle peut également poser des problèmes de phase entre les deux canaux (pas de synchronisation des informations d'état).
3) Le mode adaptatif (adaptative isochronous)
Ici le récepteur va adapter, grâce à un processeur interne, son fonctionnement en fonction du débit entrant envoyé "tel quel" par l'émetteur. C'est un mode "intelligent" ou un calcul est réalisé 250 fois par seconde afin que le récepteur soit naturellement sur la même fréquence que l'émetteur.
Ce mode est devenu un, de facto, standard notamment avec l'arrivée de composants dédiés Texas Instruments.
Mais l'inconvénient est la présence de jitter, plus ou moins élevé, qu'il est indispensable d'éliminer .
Beaucoup de fabricants se contentent d'utiliser le convertisseur interne de ces composants avec des résultats musicaux relativement médiocres
Nous n'utilisons ces composants que dans leur rôle de passerelle d'échange USB avec l'ordinateur.
Nous réutilisons donc ici le principe que nous avons mis au point pour les YC201, à savoir une combinaison de mémoire tampon, d'ASRC et d'horloge à grande précision. Nous sommes dans la même logique qui consiste à dire: le flux arrivant du PC/MAC est par nature, un flux désordonné qu'il faut canaliser, stocker temporairement puis mettre en forme parfaite avant d'être envoyé au convertisseur.
Au-delà du débat sur le numérique .
Au-delà des débats sur le présupposé bien fondé de telle ou telle mode de synchronisation, de l'avantage du FLAC sur l'AIFF (ou le contraire), du pour ou contre l'usage d'un ASRC ou encore de l'influence du câble USB (futur sujet ), n'oublions pas qu'un DAC externe, USB ou pas USB, c'est aussi:
- un convertisseur
- une horloge
- des étages de sortie
- une alimentation
- .
- et bien entendu surtout une question de ressenti personnelJérôme
YBA
DanBa a écrit :Je viens dacheter Navigon après avoir lu attentivement les comptes rendus des uns et des autres sur les logiciels de navigation existants (Navigon, TomTom, Sygic, iGo et CoPilot), et aussi après avoir testé avec succès Navigon Lite.
lite ???
Tu l'a trouvé ou celui la je l'ai vu nul part.
Je l'ai téléchargé aussitôt qu'il était disponible sur iTunes Store.
Je suis en essai a l'arrière en tant que passager Ben .. Ça marche au poil donc cote parebrise athermique je me marre la .... LOL
Comme je nai pas encore de support voiture, je mets mon iPhone 3GS (ou liPhone 3G de ma femme) en bas juste devant le levier de vitesse, et je nai aucun problème pour capter le signal GPS.
Jai lu que quelques iPhones ont des problèmes pour capter le signal GPS, et tout est résolu après un remplacement de liPhone.
Je viens dacheter Navigon après avoir lu attentivement les comptes rendus des uns et des autres sur les logiciels de navigation existants (Navigon, TomTom, Sygic, iGo et CoPilot), et aussi après avoir testé avec succès Navigon Lite.
Selon J. Gordon Rankin de Wavelength Audio, qui a désossé le dock Wadia 170iTransport, le coeur du dock Wadia est la puce Texas Instruments PCM2705 convertissant le flux numérique USB venant de l'iPhone / iPod en un autre flux numérique SPDIF.
Bon, j'ai un peu plus d'infos sur le Wadia (des fois que certains détails techniques intéressent quelqu'un ).
D'après ce que j'ai compris:
- Les sorties analogiques et vidéo sont branchées directement sur l'iPod (via le connecteur dock)
- Le chip qu'il y a dedans, n'est pas un dac, mais un simple transformateur USB->SPDIF. Le iPod fournit le flux USB et le Wadia le transforme en SPDIF. Seulement du 16/44.1, ça va de soi.Ceci explique pourquoi le Wadia n'avait pas des mesures. Il n'y a pas grand-chose à mesurer (à part le jitter produit par le transfo USB>SPDIF, bien entendu).
Les détails sont ici : http://www.computeraudiophile.com/node/560
Le convertisseur numérique analogique "Naim DAC" à entrée USB compatible iPhone :
The new Naim S/PDIF jitter-free DAC was officially unveiled to selected members of the press yesterday. The reception seemed very positive and review samples were eagerly ordered. The detailed website pages are being prepared as we write and we expect the DAC to be available at Naim retailers by the end of September.
http://www.naim-audio.com/news.html
Apple Authentication Chip: Enables the DAC to access digital data from iPod and iPhone models. The Naim DAC is the Worlds first Apple-Authenticated high-end digital to analogue converter.
http://www.naim-audio.com/products/dac.html
Naim DAC is coming out this Sept. Prototype is currently demoing around shops in the UK. It has some interesting features like asychronic for all digital inputs whether it is USB, optical, BNC, coaxial. It uses memory buffering and also has 10 clock boards inside to remove jitter (one for each sampling frequency). In addition, it even can do what Wadia iTransport can do with ipod*, i.e. go direct into ipod's harddisk bypassing ipod's internal DAC!
http://www.head-fi.org/forums/f7/naim-dac-431684/
Naim launches £1950 'zero jitter' DAC, complete with iPod digital input
The DAC is also able to take digital signals from any Apple iPod of 5th generation or later, including the iPod Touch and iPhone: it's passed all internal and first stage Apple approvals, and the company expects final approval from Apple in the next few weeks.
That will make it the world's first Apple authenticated high-end DAC.
Connected iPods can be controlled by the Apple remote, the front panel source selectors which double as track navigation keys with iPods or USB memory devices or the company's system remote.
In addition, you can switch off iPod charging while you are playing music, as this gives the best sound from the portable players.
http://www.whathifi.com/News/Naim-launc … tal-input/
Encore un concurrent du dock Wadia 170iTransport ? : le dock YBA iDW1
http://www.homecinema-fr.com/forum/view … p172938517
Pour le moment, une marque a obtenu une exclusivité sur l'activation de la sortie numérique de l'iPod. :evil:
C'est pour cela qu'il n'y en existe qu'un seul sur le marché...
Le dock iDW1 est donc traité à la même enseigne, ce qui ne lui interdit pas des performances respectables et un design exceptionnel
Mais après que les responsables de la marque à la pomme aient vu les fruits (rapport à la pomme) de notre travail et notamment le design, il semblerait que... (chut j'en ai déjà trop dit :wink: ).
Il faut dire que techniquement nous savons faire puisque c'est le cas avec le serveur YS201 ENCORE...
Dans tous les cas, on parle avec l'iDW1 d'un dock à moins de 180 euros alors que la seule solution existante pour l'instant coûte plus du double.... Donc s'il s'avérait possible d'avoir un iDW2 avec un DAC interne avec sur-échantillonnage, une alimentation de course, etc, etc... nous serions certainement plus dans cette tranche de prix.
Jérôme
YBA
Dock Onkyo ND-S1 compatible iPhone 3G / 3GS :
http://www.generation-nt.com/onkyo-dock … 53431.html
Onkyo présente le ND-S1, une station daccueil qui propose de lire directement le contenu audio numérique stocké sur liPod avant même quil soit exploité par le convertisseur numérique analogique de celui-ci.
Mesurant à peine 205 x 175 mm et 35 mm dépaisseur, cette station daccueil se branchera facilement sur tous les systèmes AV. Elle propose ainsi des sorties audio optiques et coaxiales, un port mini-USB permettant la connexion ainsi que la synchronisation de liPod avec iTunes depuis un PC.
Pour assurer une restitution audio fidèle, Onkyo a ajouté une horloge à la station daccueil pour réduire au minimum le niveau de jitter et propose surtout de faire transiter le signal audio directement au récepteur A/V sans passer par le convertisseur intégré de l'iPod. Un gage certain d'un message sonore de meilleure qualité.
Une télécommande est fournie avec les fonctions habituelles de lecture.
Caractéristiques techniques :
* Sorties numériques ( Optique/Coaxiale )
* Circuit dhorloge de haute précision afin de minimiser le Jitter
* Lecture vidéo de liPod
* Synchronisation / Désynchronisation avec iTunes
* Choix de laudio ( iPod/PC )
* Fonction de reprise : Musique et Vidéo
* Lecture aléatoire / Répétition
* Chargement de liPod/iPhone
* Port USB
* Compatible avec iPod touch [1G and 2G], iPod classic, iPod [5G], iPod nano [1G, 2G, 3G et 4G] et iPhone 3G/3Gs
* Fonctionne avec les systèmes Audio Vidéo dOnkyo équipés dun port USB et de terminaux Audio/Vidéo
* Une seule télécommande via le protocole RI (Remote Interactive) des systèmes A/V dOnkyo
* Compatible Windows XP/Vista
Selon AppleInsider, l'iPhone destiné au marché chinois sera compatible UMTS900 :
http://www.appleinsider.com/articles/09 … roval.html
The new iPhone is reportedly a GSM/WCDMA model that operates on the 900MHz, 1700MHz and 1900MHz bands. It also includes Bluetooth, but no Wi-Fi.
Dock Onkyo ND-S1, un concurrent du Wadia 170iTransport, disponible à l'automne 2009 :
http://www.jp.onkyo.com/news/newproduct … /index.htm
Je me demande si vous avez la même définition du terme hotspot WiFi.
Il me semble que l'un parle des (milliers) points d'accès WiFi publics gérés par les opérateurs, et l'autre parle des (millions) points d'accès WiFi des particuliers accessibles par les membres des réseaux communautaires de certains opérateurs.
Est-ce que cela veut dire que çà ne sera pas transparent pour nous, utilisateurs, et que l'iphone risque de ne pas pouvoir s'y connecter ?
Oui, tels quels, les iPhones 3G & 3GS ne peuvent pas se connecter aux antennes-relais 3G de 900 MHz (UMTS900).
C'est un probleme hard, ou une maj de firmware ou de settings d'operateur peut y remedier ?
Espérons que les puces UMTS des iPhones 3G & 3GS sont configurables par firmware et quApple daigne sortir un firmware 3.x tri-bande UMTS900, UMTS1900 & UMTS2100 pour les iPhones 3G & 3GS vendus en Europe, Asie, Afrique ou Australie un peu à linstar des nouveaux Nokia N97 :
. Nokia N97 orienté Amérique avec UMTS850 (Amérique), UMTS1900 (Amérique) & UMTS2100 (Reste du Monde)
. Nokia N97 orienté Reste du Monde avec UMTS900 (Reste du Monde), UMTS1900 (Amérique) & UMTS2100 (Reste du Monde).
Pourrais-tu faire un message sur ce topic pour développer/faire un suivi de l'affaire de la bande 900Mhz ?
Avantages de la bande 900 MHz, "fréquence en or", pour les réseaux 3G due aux caractéristiques physiques des fréquences basses :
. Meilleure pénétration des ondes radio dans les bâtiments :
Le signal à 900 MHz permet une meilleure pénétration des ondes radio dans les bâtiments, et possède donc des qualités de réception radio supérieures, évitant les basculements actuels du haut débit 3G à 2100 MHz (UMTS2100) en faible débit 2G à 900 MHz (GSM900).
. Portée plus importante de propagation des ondes radio :
Le signal transmis sur la bande 900 MHz porte plus loin que celui transmis sur la bande 2100 MHz à puissance d'émission comparable.
Une portée UMTS900 plus importante permet aux opérateurs de tenir leur engagement de déploiement de couverture 3G au même niveau du 2G par la réutilisation des fréquences basses de la bande GSM900, et donc la réutilisation des antennes-relais 2G existantes.
Une solution toute UMTS2100 contraint à la multiplication de nouvelles antennes-relais, avec leur coût de construction et dexploitation, et doit surtout surmonter la crainte de la population locale pour les éventuels problèmes de santé.
A noter une puissance démission moindre du mobile UMTS900 par rapport à un mobile UMTS2100 (doù amélioration de lautonomie du mobile UMTS900) pour une même distance d'éloignement de lantenne-relais.
A noter également un débit plus élevé de lUMTS900 sur lUMTS2100 lors de léloignement du mobile de lantenne-relais.
Les transparents proviennent du site Web de GSA :
http://www.gsacom.com/gsm_3g/info_papers.php4
Un copier/coller de ton autre post sur le sujet peut suffire.
http://www.iphonefr.com/viewtopic.php?p … 76#p646176
A partir du 21 août 2009 les réseaux 3G SFR et Orange devront couvrir aux environs de 99% de la population, "soit un niveau comparable à celui de la 2G", pour honorer les obligations de déploiement figurant dans leur licence 3G.
http://www.arcep.fr/ (Couverture du territoire)
Pour cela, SFR et Orange vont probablement réutiliser leurs fréquences basses de la bande 900 MHz 2G pour ne pas à installer de multiples coûteuses nouvelles antennes-relais 2100 MHz 3G.
Et contraire à la plupart des nouveaux mobiles 3G commercialisés cette année en Europe, liPhone 3GS ne supporte pas la bande 900 MHz 3G.
Comme les iPhones 3GS & 3G supportent trois bandes 3G 850 MHz ("Amérique"), 1900 MHz ("Amérique") et 2100 MHz ("reste du monde"), et comme la bande 850 MHz et la bande 900 MHz ont des caractéristiques voisines, donc aisément interchangeables, Apple va peut-être sortir un firmware 3.x supportant la bande 900 MHz 3G à la place de la bande 850 MHz 3G pour le "reste du monde".
La "bonne" bande 3G de fréquence basse, 850 MHz "Amérique" ou 900 MHz "reste du monde" permet :
. une meilleure pénétration des ondes radio dans les immeubles (donc essentiellement fini les basculements 3G vers 2G même dans les zones 3G)
. et une plus grande portée de propagation des ondes radio.
Selon le porte-parole de lopérateur américain AT&T, les gens vont remarquer une grande différence à la migration 1900 MHz vers 850 MHz :
"The 850, when it's turned on in individual markets, people notice a big difference," Siegel said.
http://www.gearlog.com/2009/06/att_ipho … ing_be.php
La Commission Européenne va-t-elle durcir sa directive "900 MHz 3G" en rendant obligatoire le support additionel de la bande 900 MHz pour les mobiles 3G vendus en Europe ?
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/ … 4991en.pdf
Merci Joseki ! Excellent !
Je ne comprend pas ton problème.
Si j'ai bien lu, tu as pu ouvrir un compte US, et tu n'arrives pas à télécharger Navigon Lite.
As-tu essayé de télécharger un autre logiciel gratuit plus petit, par exemple Mirror Free ?
En tout cas, je viens de télécharger sans problème 1,26 Go de Navigon Lite North America.
Je pars à New york la semaine et je vois qu'il n'y a que sygic comme application gps pour new york.
y a t il une autre ?
est elle bien ou moyenne ?
en fait je n'ai besoin que de la ville de new york alors dommage de payer pour tous les états unis.
Savez vous s'il y a un moyen de cumuler États-Unis et Europe pour payer un peu moins cher ?merci pour vos éclaircissements.
Si tu peux ne pas utiliser la fonction Aide à la navigation, tu peux aller sur l'App Store USA et télécharger gratuitement Navigon Lite :
"this Lite version is limited to showing your position on a map (a moving map program), or simulating a route from the nearest town center to a specified address/POI, etc."
http://www.geardiary.com/2009/07/13/fir … rica-maps/
Autres logiciels GPS de navigation routière disponibles aux USA :
. G-Map for iPhone : dont G-Map for New York & New Jersey (15,99 )
http://www.xroadgps.com/Maps/GMapforiPh … fault.aspx
. AT&T Navigator (TeleNav) : cartes online
http://www.wireless.att.com/source/gpss … popup.aspx
. Gokivo :
http://www.gokivo.com/news/061709.html
Merci Joseki !
En voici une carte du réseau communautaire FreeWiFi :
http://www.freebox-wifi.fr/map/user
Les données (à l'étranger) ne sont consommées que si l'application GPS utilise le mode AGPS "user plane" SUPL ou "user plane" SUPL+LTO pour interagir avec un serveur AGPS distant.
En mode signalisation AGPS "control plane" RRC en 3G ou RRLP en 2G Edge/Gprs , il n'y a pas de données utilisateur consommées.
Va savoir quel est le mode opératoire AGPS !
mon test de ce matin, les 2 portables sans carte sim depuis une dizaine d'heures, fix de l'iphone 3GS en 20 secondes, 5 minutes pour le cruise V1, dans la maison a 1 metre d'une fenetre...
Ce test GPS avec l'iPhone a été effectué avec Navigon ?
C'est le 1er test après une nuit, c'est à dire que la dernière position GPS avec l'iPhone a été calculée il y a + de 4H ?
Si c'est le cas, "sans carte sim" => pas d'accès en temps réel à un serveur AGPS distant, et
le logiciel Navigon et la puce GPS de l'iPhone est plus rapide que ton autre mobile ou
le logiciel Navigon utilise les vielles éphémérides de plus de 4 H ou
le logiciel Navigon utilise les éphémérides persistantes LTO transférées la veille par un serveur AGPS LTO distant
Multiple mode operation
MS-based (calculation of position in mobile handset)
MS-assisted (calculation of position in AGPS server)
Autonomous (no assistance by network)
Enhanced autonomous (position computed at mobile device using patented, multi-day long term orbits LTO)Multiple protocol operation
Control plane (RRLP & RRC)
User plane (SUPL)
moi aussi j'ai des soucis de fix, et aussi SFR Illimythics, mais la puce devrait fonctionner sans GPRS de tt façon. le A-GPS n'est , je crois, qu'utile pour le 1er fix a froid. je dois essayer de filmer mon HTC CRUISE V1 a coté du 3GS pour bien faire comprendre le gros probleme que j'ai..
Selon la brochure de la puce GPS Hammerhead II, la puce GPS peut fonctionner de manière autonome ou de manière assistée AGPS (AGPS RRC, AGPS RRLC, AGPS SUPL ou AGPS LTO) avec un serveur AGPS distant.
La puce GPS Hammerhead II peut aussi fonctionnier en mode AGPS "MS-assisted" où le serveur AGPS distant doit calculer la position du mobile avec les données fournies par le mobile.
Alors
Opérateur SFR
Forfait IllimythicsC'est peut être une piste... mais encore une fois ma puce fonctionne très bien avec d'autres appli...
Merci.
Chaque application GPS peut utiliser la puce GPS de façon différente.
Et la puce GPS de liPhone a plusieurs modes opératoires.
En tout cas, il y a au moins une différence entre toi et Mandrake qui est certainement chez Orange avec un forfait iPhone, si je ne me trompe pas .
Si ça marche pas ... ça marche pas ...
Sans indiscrétion, quel est ton opérateur et quel est ton forfait ?
Etant donné les différents modes opératoires possibles de la puce GPS Hammerhead II, et en conséquence les différents nombreux paramètres associés possibles,
http://www.iphonefr.com/viewtopic.php?i … 24#p664572
je me demande si les paramètres associés au GPS sont mal configurés par un opérateur donné pour un forfait donné.
Perso, je préfère disposer d'un seul appareil tout en un.
Je me demande si la puce GPS intégrée de l'iPhone (Hammerhead II de Broadcom Global Locate) est convenablement exploitée par les différents opérateurs avec les différents forfaits, étant donné le nombre élevé de paramètres d'exploitation de la puce Hammerhead II, de paramètres dexploitation du logiciel GPS dinteraction avec la puce GPS, et de paramètres dexploitation du réseau permettant les interactions avec le serveur dassistance AGPS distant (adresse du serveur AGPS
)
http://www.iphonefr.com/viewtopic.php?id=37718&p=2
http://www.gpsbaby.com/other/file/Hammerhead_II.pdf
Multiple mode operation
MS-based (calculation of position in mobile handset)
MS-assisted (calculation of position in AGPS server)
Autonomous (no assistance by network)
Enhanced autonomous (position computed at mobile device using patented, multi-day long term orbits LTO)Multiple protocol operation
Control plane (RRLP & RRC)
User plane (SUPL)
Les différents protocoles dassistance AGPS :
. en 2G : RRLP en mode signalisation (control plane)
. en 3G : RRC en mode signalisation (control plane)
. en 2G : TCP/IP + SUPL en mode données utilisateur (user plane)
. en 3G : TCP/IP + SUPL en mode données utilisateur (user plane)
. en 2G : TCP/IP + SUPL + LTO de Global Locate en mode données utilisateur (user plane)
. en 3G : TCP/IP + SUPL + LTO de Global Locate en mode données utilisateur (user plane)
Les différents modes dopération de la puce GPS Hammerhead II :
. mode autonome
. mode autonome amélioré/assisté avec les données de satellites LTO de Global Locate
. mode AGPS "MS-based" (le mobile calcule sa position avec les données dassistance fournies par le serveur AGPS distant)
. mode AGPS "MS-assisted" (le serveur AGPS distant calcule la position du mobile avec les données fournies par le mobile)
Voilà, je ne suis pas en colère, mais juste triste de savoir que l'on nous prend pour des moins que rien......
Perso, je vous en remercie.
J'ai voulu acheter Navigon. Je préfère m'en abstenir pour le moment.
Tu sais qu'il y a toujours des opinions contradictoires sur un forum.
bonjour je ne capte pas le signial pouver vous maider merci
Apparemment ça marche après une restauration complète du firmware et une réinstallation de toutes les applis dont Navigon :
http://www.belgium-iphone.com/forum/vie … &start=195
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.