Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
Quand on voit la perte d'emplois en conséquence directe avec l'arrivée du nouvel opérateur, on est en droit de se demander à qui ça a bien pu profiter. Bien évidemment, les chomeurs pourront toujours apeller 2h pour 2 et pas 9,90
rico a écrit :Anormal et inadmissible, un deuxième opérateur sur quatre qui prend ses clients pour des vaches à lait en ne leur vendant ce pour quoi ils payent.
Qui est l'autre opérateur?
Le coeur du débat se situe aussi dans les commentaires de l'article, plus que jamais d'actualité avec cette nouvelle affaire...
Et il plonge les deux pieds dans le plat. Affligeant. La messe est dite.
Encore une fois avec toi ce post prend tout son sens. Ca doit pas être facile tous les jours au boulot, dans la rue le métro... Courage, la roue tourne et les prouesses scientifiques te permettrons de ne pas finir ta vie comme tu l'as commencé et la traverse ici.
Ca permettrait surtout d'avoir beaucoup plus d'opérateurs et donc beaucoup plus de concurrence !
C'est anti-concurrentiel de limiter le marché à 4 licences !!!!
Les gens ils avaient des forfaits a 90 illimité, maintenant ça coute 20 ou 40 selon subvention ou non, et ils veulent faire un nouveau réseau parce que ça leur convient toujours pas.
Je m'auto-quote pour éviter l'anaologie du débile incapable de comprendre un post.
[auto censure, post trop intellectuel pour des Freenautes et modérateurs dépourvu de neurones ]
[auto censure, post trop intellectuel pour des Freenautes et modérateurs dépourvu de neurones ]
J'en peux plus des attardés qui ne savent pas lire un post correctement.
Les gens ils avaient des forfaits a 90 illimité, maintenant ça coute 20 ou 40 selon subvention ou non, et ils veulent faire un nouveau réseau parce que ça leur convient toujours pas.
Qui limite le marché ? Si t'as le pognon pour développer ton réseau, ne te gène surtout pas! Mais ne sort pas une moitié de réseau surtout, et ne va pas dire que le marché est limité à 4 opérateurs car il y en a une dizaine au bas mot, dont 4 (3 1/2 plutôt) gros qui eux, investissent.
Ca la limiterait comme lorsque FT avait ses propres lignes et les louait aux autres opérateurs, ainsi que les tarifs exorbitants de l'époque. Voir les MVNO etc.
Pour répondre sérieusement (vu que mon charme n'atteint plus Qoh-Qolah), c'est dommage qu'il faille passer par une application et que ce ne soit pas en natif comme l'est les fixes à l'étranger depuis la France par exemple...
Tu n'as donc aucun intérêt à utiliser une innovation de chez Orange utilisable avec une puce Orange si tu es satisfait du service Free. Evitons les dérives, déjà que la mutualisation des antennes polluent la qualité de service de ceux qui paye pour quelque chose de mieux, c'est pas les restos du coeur les amis.
Y'a plus de conversation, tout le monde est parti
Ce qui est relou c'est que si nouvelle résolution pour nouvel iPhone, 20Mo de plus par application sur le Store...
Avec quel écran ?
Tout en un dans un corps en alu ?
Windows offert ?
Equivalent des applis iLife offertes ?
Autant pour moi, sur Windows je peux tout obtenir pour un usage personnel sans dépenser une fortune grâce aux logiciels libres. Et mon écran Samsung provient du principal fournisseur d'écran de Apple. Le corps alu, lui ne se marie pas avec mon bureau noir laqué. La tour choisie par moi-même, si.
</HS>
Rectification, c'est pas 3 fois mais 2 fois. J'ai exactement la même chose en PC montée via LDLC, 700.
Les vierges effarouchées qui radotent... Pathétique...
C est drôle depuis que j'ai quitté Free Mobile je ne ressent plus aucun besoin à faire tout ces tests...c'est étrange.
À votre avis pourquoi ?
La réponse se trouve dans ta question : Free Mobile.
Je la vend depuis 5 ans la concurrence, arrête de lire les tests comissionnés de Clubic et fais en ton métier, tu verras que mes propos n'ont rien de tendancieux.
En tout cas je te félicite sur la pirouette sois disant raciste, de loin le meilleur argument pour celui en manque d'arguments.
C'est pareil, concurrenciel sur quel point ? Une taille d'écran ? Comparer un iPhone 4 à une marque chinoise a bas prix c'est déjà osé, mais refaire EN PLUS un modèle low cost parce que TchingTchong sort un écran 4" daubé.... aucun intérêt. Celui qui veut Apple sait pourquoi.
Retarder l'échéange pour mieux faire, c'est aussi la marque de fabrique d'Apple entre autres choses. Chacun interprète comme il veut, mais le confort qu'on a niveau réseau/débit/sav était en désaccord avec l'alignement dès le lendemain de sortie des offres Free par exemple; Bouygues qui n'a à peine que la moitié de proposé, lui, le devait
Le sans faute d'Orange avec Sosh, certes toujours quelques jours de retard mais c'est la marque d'un professionnel. Faciliter la baisse de forfait sans craindre un départ du client, respect !
Entièrement d'accord avec toi rico. Prend ça dans le nez le provocateur low cost. S'il avait été un peu moins débile il aurait pu utiliser ces 20M pour améliorer ses antennes, je doute que le Freenaute pigeonné par la pauvreté du reseau ne puisse être d'accord là dessus...
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.