Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
La rallonge USB est elle-même branchée sur un adaptateur secteur, donc au final ça ne change rien : c'est comme si tu chargeais sur secteur.
Avec le bumper en plus ça semble donner une protection de qualité : film écran + skin + bumper, c'est esthétique ET protecteur ! J'aime bcp ! Mais si je craque je prendrais plutôt un skin SGP effectivement : la qualité semble meilleure...
C'est à peu pres la même que celle que j'ai, sauf que la mienne est une Philips et que je l'ai payée 19,90 ! J'ai juste mis un film Brando sur l'écran en plus et on sent que l'iPhone est super bien protégé, même en cas de chute. J'avais la même protection avec mon 3GS au début et il est tombé une fois sur le quai du métro : aucun dégât ! Et pourtant il a fait un joli vol plané... Seul hic pour moi : ça n'est pas très esthétique, et la poussière finit quand même par s'immiscer sous la protec et j'ai peur qu'à la longue ça fasse des rayures. Et comme cette protec n'est pas super facile à retirer (je crains s'abîmer l'iPhone à la retirer trop souvent, ou s'abîmer la protec elle-même) je vais me tourner vers une coque rigide "clipsable", plus pratique à retirer / remettre.
Vu ce qui se dit sur la qualité de l'écran de l'iPhone 4 (voir le topic ouvert récemment...) il semble qu'il vaille mieux protéger les surfaces en verre (càd y compris l'arrière sur l'i4 !). En effet certains membres ont eu des rayures très rapidement...
La photo montre soit la iWatt Novodio soit la Mophie Juice Pack (Novodio a carrément pompé la Mophie mais ils la vendent deux fois moins cher).
J'attends aussi que Mophie ou Novodio sortent leurs batteries-coques, les seules qui permettent de continuer à utiliser l'iPhone normalent tout en le rechargeant.
Entre l'IS et la BG je trouve que c'est vraiment très proche mais peut-être effectivement qu'au niveau toucher la BG est un peu plus lisse. Mais ça dépend aussi de la pose, si elle a été bien faite ou pas...
En fait, j'ai lu pas mal de forums et de Tutos sur la pose de ces films, et ils y a pas mal de mecs qui conseillent de boucher les orifices de l'iPhone (notamment l'écouteur facial) avec du coton ou du sopalin pendant la pose, pour éviter que le trop-plein d'eau ne s'y engouffre.
Ceci dit, j'ai posé deux fois un IS et un BG et je n'ai eu aucun problème. Il faut faire un peu gaffe, avoir un sopalin à portée de main pour éponger au fur et à mesure de la pose, et surtout garder son calme ! Ne pas aller trop vite, si ça commence à sécher un peu, remettre du spray, et y aller tranquille !
Édit : et comme dit minidub, le spray il faut le mettre sur le film, pas sur l'iPhone ! Et ne pas hésiter à bien l'imbiber !
Même si je ne veux pas spécialement critiquer le multi d'Apple, je suis quand même obligé de reconnaitre que c'est un peu idiot - à partir du moment où on autorise le multi - de ne pas autoriser l'utilisateur à fermer les applis en les quittant, ou au moins à proposer de pouvoir toutes les fermer d'un seul coup...
En fait je me demande : est-ce que ce multi ne serait pas seulement un repoudrage cosmétique de ce qui existait déjà avant ? Je veux dire : en fait Apple n'aurait fait que rendre apparent le processus qui existait déjà sur les précédents OS en donnant juste la possibilité à l'utilisateur d'accéder à ce processus mais sans aller au bout de la chose, c'est à dire sans en faire un "vrai" multi-tâches... Si c'est ça, alors ce système ne consomme rien de plus qu'avant. Mais si c'est qque chose qui est une réelle modification mais qui n'a pas été développée complètement, et qui consomme de la ram et de la batterie, alors il aurait peut-être mieux valu effectivement ne rien faire.
Ce que je veux dire aussi est que les gens s'imaginaient avoir un "gestionnaire de tâches" un peu à la WM, alors qu'au final ils n'ont qu'une sorte de "switcheur" d'applis. Un gadget qui ne sert en gros qu'à naviguer dans les applis récentes. Et si effectivement ce système consomme, alors ce n'était peut-être pas vraiment la peine de l'implementer.
Personnellement je ne m'en sers pas, mais je ne veux pas juger du bien fondé ou non de cette nouvelle fonctionnalité : peut-être que certains y trouvent leur compte. Mais ceux qui espéraient un "vrai" multi-tâches, à savoir un genre de gestionnaire de tâches à la Windows Mobile, alors ceux là seront forcément déçus...
C'est exactement ce qu'on a répondu à Dydiz page précédente et c'est pour cela qu'il avait posté ce message. Du reste SFR a de l'edge sur son réseau, dans les zones où justement il n'y a pas de 3G...
Ah d'accord. Je pensais qu'il pouvait s'agir d'un bumper fourni avec le skin, pour le compléter...
Merci pour les infos !
Moi aussi je me suis tapé tout le topic (et d'autres) et je trouve que le icolorwrap que Sypher montre plus haut est super ! Je me demande si un truc comme ça avec juste un wrapsol ou un bodyguardz en plus ce ne serait pas finalement le meilleur compromis entre protection et esthétique...
Sinon j'étais parti pour un wrapsol + une coque rigide genre Thin Ice de Gear4 qu'on trouve en boutique orange (la coque est vraiment super fine !) ou une coque Incipio Feather qui est exactement du même genre que la Gear4. Mais ça a beau être très fin, ça masque quand même pas mal l'iPhone et ça gâche son design...
Ok. Et l'espèce de cache genre bumper qui fait le tour de l'iPhone, c'est pas fourni avec je suppose, mais ça se trouve où ?
Ok, merci. Mais est-ce que ça protège correctement ou c'est vraiment purement esthétique ?
Perso je suis toujours en train de chercher la protec idéale pour mon i4 et je suis très intéressé par les Incipio. J'en avais vues pour le 3GS et elles sont magnifiques et parait-il très solides. Notamment le modèle Feather.
En fait au lieu d'aller sur plein de sites marchands qui ne font que proposer ce que d'autres fabriquent, il vaut mieux se recentrer sur les sites des fabricants directement, comme incipio justement, ou Ultra Case, ou SwihEasy ou encore Novodio. En fait, quand on va sur des sites marchands, soit ils proposent des protecs noname en se faisant de la marge, soit ils proposent des modèles de fabricants connus et on en revient à ce que je disais, à savoir qu'il vaut mieux aller directement sur leur site propre.
En attendant de fixer mon choix et pour protéger le bestiau dès la sortie de boite, j'ai pris une Philips en polyuréthane souple transparente (pas souple comme le silicone mais pas rigide non plus si vous voyez ce que je veux dire), et c'est vraiment pas mal. On voit l'iPhone donc le design n'est pas complètement "bouché" et ça protège bien. Le mobile est bien immobile dedans et pas de poussières qui s'infiltrent. Et pour finir j'ai une protec d'écran parfaitement posée...
Au final je pense poser une wrapsol intégrale avec par-dessus une coque polycarbonate incipio (rigide dans laquelle on "clipse" l'iPhone). J'espère ainsi protéger des rayures ET des chutes éventuelles... Enfin, autant que faire se peut, l'idéal étant de ne pas le faire tomber, mais les statistiques sont impitoyables !!
Bonjour; je cherche à protéger mon iPhone 4 mais avec un truc sympa et plutôt esthétique si c'est possible.
Sur la page précédente on voit un skin noir avec à coté une protec qui fait visiblement le tour de l'iPhone. Ces éléments sont vendus ensembles ? Ca menparait être une bonne solution. De même, le superbe skin imitation cuir blanc, est-il vendu avec la même protection qui fait le tour de l'iPhone ou ce sont deux choses complètement différentes ?
Sinon je regardais les gelaskins, très joli mais je me demande si ça protège correctement ? Parce que ça a l'air plus esthétique que protecteur... Vous avez des retours à ce sujet ?
En vous remerciant...
J'ai l'impression qu'il y a un petit souci dans le sujet : il y a des membres qui se plaignent de la MàJ en 4.0.1 alors qu'ils ont un i4 et d'autres ont un 3GS, et je pense que ça crée une confusion dans le sujet. L'effet de la mise à jour n'est peut-être pas le même, y compris en dehors de la sensibilité réseau.
Autre chose : ceux qui constatent une baisse de leurs niveau de réception se basent sur leurs barres réseau, or si j'ai bien compris le but de la 4.0.1 est justement de rétablir une évaluation exacte du signal. Donc le fait d'avoir moins de barres ne signifie pas spécialement qu'ils captent moins bien mais juste que l'affichage des barres correspond mieux à la réalité, non ?
Pour ma part, j'ai eu l'i4 en 4.0.1 dès le départ, donc je ne peux pas comparer avec la 4.0 mais si je compare avec mes autres smarts, j'ai un affichage des barres cohérent, qui correspond à ce que j'ai avec les autres mobiles, et même dans certains endroits où la réception est mauvaise l'i4 capte mieux que certains de mes autres smarts.
En outre je n'ai aucun souci de wifi ou d'autonomie ni de ralentissements. À priori donc et par comparaison avec les autres mobiles en ma possession, j'ai l'impression que la 4.0.1 rend l'affichage du signal plus "réaliste", en tour cas plus "en phase" avec ce que je constate sur les autres mobiles. Si j'avais testé la 4.0 sans doute que j'aurais eu d'avantage de barres réseau affichées, plus même que sur mes autres mobiles aux mêmes endroit. Mais comme je n'ai eu que la 4.0.1 je ne constate rien que de très normal puisque l'affichage des barres correspond en gros à ce que j'ai sur mes autres mobiles.
Ou alors cela peut signifier que tous les iphones ne sont pas touchés de la même manière par la MàJ en 4.0.1, ce qui serait curieux mais pas impossible... Mais encore une fois, on a du mal à y voi clair puisqu'on compare l'effet de la MàJ tantôt sur des i4 tantôt sur des 3GS ou 3G.
Dans le genre petit soucis de l'iphone 4 un ami a reçu le sien et deux jours après son gyroscope est tombé en panne...
Renvoi au SAV mais pas content...
Comment peut-on se rendre compte que le gyroscope tombe en panne ? C'est pas la même chose que l'accéléromètre non ? D'ailleurs, le gyroscope est censé améliorer la reactivité / precision dudit accéléromètre mais sinon ?
Après avoir lâché mon 3GS mi-juin pour retourner sous Android (Galaxy S dernièrement) j'ai fini par craquer pour l'iPhone 4, pour des histoires de saisie notamment et d'autonomie, et je dois avouer, même si je ne suis pas entièrement fan de l'iPhone pour divers détails, que je suis extrêmement satisfait de ce mobile !
La saisie est vraiment ergonomique, c'est le clavier virtuel avec lequel je vais le plus vite, aussi vite voire plus qu'avec un clavier physique !
L'autonomie du 4 est nettement meilleure que celle du Galaxy S et sans doute meilleure aussi que celle du 3GS et pourtant je suis encore un peu en rodage de batterie.
L'écran est magnifique, même si un peu plus sombre qu'un amoled ou super-amoled. Et puis je n'ai jamais trouvé que les amoled donnaient une meilleure autonomie contrairement à tout ce qu'on nous vante sur les tests ou les forums...
Et puis il reste que globalement l'iPhone reste le smart le plus homogène, celui qui est le meilleur si on fait la moyenne de toutes les fonctionnalités, notamment pour la musique, ou les jeux, et même pour la photo à présent avec l'iPhone 4. Même le copier-coller est meilleur sur l'iPhone à présent que sur pas mal d'autres mobiles où il existait avant. Et la sélection de texte pour un mobile sans pad ni flèches directionnelles est très performante.
Bref, pas fan, mais utilisateur raisonné et convaincu. Je vais essayer de garder cet iPhone 4 un certain temps car je finis toujours par y revenir depuis que j'ai gouté au 3GS qui était pour moi le premier iPhone vraiment réussi...
Édit : après 3 charges complètes j'ai une autonomie excellente pour ce type de mobile. Exemple hier : 9h43 d'utilisation pour 15h et qques de veille totale, dont bcp de surf web, jeu et musique. Je suis vraiment satisfait de l'autonomie, surtout que j'utilise mon iPhone en push avec mon compte Google (gmail, calendrier et contacts) !
Le fait est que lorsqu'on vient de Windows mobile ou d'Android on a un certain mal à assimiler la logique du multi-tâches selon Apple ! Perso j'ai décidé de ne pas m'en occuper mais je croise les doigts pour ne pas avoir de ralentissements ou de planterez dûs à l'occupation inutile de la ram...
Au point où on en est, je trouve qu'apple aurait dû aller jusqu'au bout de sa logique : à partir du moment où on se décide à intégrer le multi, autant laisser le choix à l'utilisateur de ce qu'il veut réellement fermer ou garder ouvert, non ? En tout cas moi j'avoue que ça me perturbe un peu...
Niveau design justement je trouve qu'Apple fait bien de se différencier ! A un moment où tous les autres concurrents essaient de copier l'iPhone (même Nokia s'y est mis apparemment : vous avez vu les photos du futur C7 ?) y compris dans le design, Apple essaie de faire qque chose de différent, en jouant encore sur la noblesse des matériaux (le verre à l'arrière), et je trouve ça bien. Évidemment ça peut ne pas plaire à tout le monde, chose difficile, mais perso je le trouve réussi et je pense qu'en vrai il rendra encore mieux qu'en photo...
Édit : en plus tout le monde ou presque met des coques et autres protections, et du coup le design de l'engin lui-même a nettement moins d'importance vu qu'on ne le voit plus ^^ !!
Je pense le prendre, cela dépendra de son prix. Raisons : Autonomie !!!!!!!!!! Et puis iMovie, ainsi que la coque iPhone d'Apple..
Bon après, on sera fixés le 15 !
idem, rien que pour l'autonomie je le prendrai !
Et pour ceux qui le trouvent moche, je crois que les photos ne lui rendent pas justice, notamment sur sa finesse qui est assez impressionnante et qu'on ne perçoit pas bien en image.
oui avec le temps c'est méme plus rapide mais essaie de tapper a 2 doigts
Tu tapes comment en portrait : avec les deux pouces, comme en payasage ?
Parce que dans cette position, on ne "tient" pas vraiment l'iPhone, il est plutôt posé sur les autres doigts, et j'ai toujours peur de le faire tomber. Sans compter que les touches sont sensiblement plus petites en portrait vu que le clavier n'occupe évidemment que la largeur de l'écran...
Je me permets de reitirer ma question concernant l'OS : pensez-vous qu'on aura un jour la possibilité d'avoir le clavier en paysage dans toutes les applis ?
Je ne sais pas pour vous, mais pour ma part, autant j'arrive à taper très vite en paysage, autant en portrait c'est laborieux, car je tape avec un seul doigt, alors qu'en paysage je peux taper avec les deux pouces. Je ne suis jamais arrivé à taper avec les pouces en portrait. Au pire j'ai même peur de faire tomber l'iPhone...
Avoir le clavier en paysage dans le calendrier par ex serait un vrai plus pour moi.
Je trouve quand même que garder la même taille d'écran tout en doublant la résolution, ça fait beaucoup : si le redimensionnement des polices notamment n'est pas bien fait, les textes seront illisibles ! Je viens d'en faire l'expérience sur le Palm Pixi Plus, qui a un écran plus petit que le Pré, et la même résolution, hé bien c'est illisible. Il faut obligatoirement pincher pour y voir qque chose. Mais qui dit pincher, dit aussi qu'ensuite on est obligé de scroller comme un fou pour lire une ligne en entier, et c'est pénible. Je ne sais pas trop comment Apple compte résoudre le problème, mais je ne suis pas sûr que ce doublement de la résolution soit une si bonne chose...
À part ça, je voulais demander si on avait espoir de voir le clavier utilisable en paysage dans toutes les applis, et en particulier dans le calendrier. C'est un truc qui me manque beaucoup : j'utilise l'iPhone pour le boulot et la saisie en portrait est peu pratique puisque je la fais à un seul doigt, alors qu'en paysage j'utilise les deux pouces et avec l'habitude je suis arrivé à une vitesse stupéfiante, bien plus rapide que sur n'importe quel clavier physique ! J'en suis le premier surpris, mais le clavier virtuel de l'iPhone est vraiment excellent en paysage !
Alors, si qqun a une Info, parce que je n'ai pas vu cette possibilité dans la liste des apports de l'OS 4.0.
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.