Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

jeanbaptistelp a écrit :

Mini planche à découper portative c'est pas mal non plus au lieu de phablette.

On ne va pas recommencer à comparer une télé-commande avec une planche à découper ?
Que dire alors de l'Ipad ?

jeanbaptistelp a écrit :

Joël eyePhone a écrit :

C'est ça aussi qui a fait mal à l'iPhone 5, c'est son offre chez les opérateurs. Samsung permet d'acquérir beaucoup plus facilement son smartphone qu'Apple.
C'est de ce côté là qu'il faut regarder aussi. Je suis chez Orange (Sosh) et je suis inondé de pub pour acquérir un Samsung, HTC ou Nokia mais jamais Apple, jamais !
Donc si Apple ne veut pas décrocher et se rendre plus agressif commercialement, le 5C est une bonne réponse à la concurrence mais faudra aussi rendre plus facilement l'accessibilité de leurs produits, iPhone 5S inclu.

Sauf qu'on oublie une chose, les opérateurs n'ont souvent aucun intérêt a vendre l'iPhone puisque c'est l'appareil avec lequel ils se font le moins de marge, du coup il y a beaucoup moins de pub pour l'iPhone. L'iPhone est également vendu plus cher que les autres par Apple aux opérateurs.
le 5C pourrait changer ça éventuellement.

Comment veux-tu qu'un opérateur qui met en avant son réseau 4G présente un Iphone ?

S'il le 5C est vendu plus de 400€ autant prendre un 5S tant qu'à faire sérieux

Le 5C au prix de l'Ipad Mini ?

Qoh-Qolah a écrit :

Joël eyePhone a écrit :

Encore une autre source, elle est plus complète :
http://www.macworld.fr/iphone/actualite … 4763,1.htm

« Selon Patently Apple, les rumeurs et les photos de l'iPhone 5S de couleur champagne et du modèle graphique auraient créé la panique chez Samsung qui aurait convoqué ses principaux cadres pour une réunion en urgence. En effet, Apple a visiblement décidé que le plastique serait destiné à ses smartphones d'entrée de gamme avec l'iPhone 5C alors que le modèle haut de gamme de conserverait une coque en aluminium.

Les produits Samsung en plastique pourraient ainsi être comparés à l'iPhone d'entrée de gamme et l'iPhone 5S pourrait ainsi être considéré comme le seul smartphone haut de gamme, aux côtés de quelques modèles très bien finis comme le HTC One par exemple. Samsung aurait donc décidé de construire une usine chargée de la production de coques en aluminium ou en magnésium pour ses futurs smartphones Galaxy haut de gamme.

Finalement, la concurrence a toujours du bon, même pour les amateurs de smartphones Samsung, qui devraient pouvoir profiter d'une coque en aluminium ou en magnésium pour les futurs générations.»

Édit : encore une autre  ou encore un troll ?

Tu peux m'avancer les sources que tu veux, elles ne seront pas bien plus fiables que si elles annonçaient la résurrection de Steve Jobs ou que Tim Cook aime porter des strings léopards.
Ce genre de (non-)info, c'est du niveau des tabloïds, ça n'a rien de factuel.

L'implantation d'une usine, ça se planifie, ça s'inscrit dans une stratégie de fond, ça ne se fait pas dans un mouvement de panique. Encore moins chez Samsung que chez d'autres, vu leur expérience industrielle plutôt importante (industries automobiles et navales).

Il est plus que probable que la volonté de lancer cette usine, donc de modifier de façon importante une partie de la gamme, s'inscrit dans une réflexion parfaitement mûrie, prenant en compte ce que fait la concurrence (Apple, mais aussi HTC ou Sony - je dois en oublier), ainsi que les doléances des consommateurs.
C'est tout le contraire d'un mouvement de panique, qui ne pourrait que pousser à mal faire les choses.

«Croire que Samsung agit dans la panique (terme que le truc -c'est pas un article- que tu fournis en source n'emploie d'ailleurs pas)»

Se sont vos dires et je répond à vos remarques.

Si vous croyez que je suis suffisamment idiot qu'une boîte peut décider de construire une usine en une nuit après une AGE à la dernière seconde, bon à vous de le penser.

Opérateurs ! Arrêtez d'installer la 4G ! Watermelon n'est pas intéressé !

Je suis plutôt un fan addict, parfois aveugle. Avec iOS 7, j'ai retrouvé ma liberté critique.

http://www.noelshack.com/2013-35-137786 … 0-2013.jpg