Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
Un iphone n'a rien avoir avec un tableau d'un peintre qui est unique et n'est un appareil avec de la technologie et fabriqué en série.
sephiroth84 compare donc cette technologie aux autres smartphones qui eux aussi sont fabriqués en série.
Et en fonction de cette technologie, c'est son droit de trouver aberrant le prix de l'iphone 5C.
Ce que toi ou spephirot84 ne comprenez pas, ou plutôt ne cherchez pas à comprendre, c'est que tout le monde ne résonne pas comme vous, en comparant chaque caractéristique de tel ou tel appareil avant de l'acheter.
En gros ce que je viens d'écrire, ça veut dire que la plupart des gens se foutent comme de l'an 40 de ce qu'il y a à l'intérieur d'un smartphone et ce qu'il peut faire avec ce qui se trouve dans ses entrailles.
Les 3/4 des gens (voire plus) achètent un smartphone, non pas comme vous pour en tirer toutes les infimes substances et lui faire cracher ses tripes, mais pour simplement utiliser un téléphone évolué, qui leur permet de téléphoner, envoyer ou recevoir des textos, lire leurs mails, regarder des photos/vidéos, écouter de la musique, ou choisir un film à aller voir grâce à l'application d'allociné (ceci est un exemple).
Les acheteurs de l'iPhone 5C n'ont pas besoin de votre avis pour acheter cet appareil, et s'ils ont envie de l'acheter couplé à un forfait qui va leur couter 3 fois plus qu'un forfait sans engagement, c'est leur choix et surtout leur droit.
C'est exactement pour cette raison que l'iPhone se vend plus que les autres pris isolément, et que comme c'est écrit dans une news du blog aujourd'hui, le 5C à lui tout seul se vend plus que les Blackberry, que l'ensemble des Lumia réunis, et même que le S4.
Mais comme vous ne venez visiblement ici que pour nous matraquer chaque jour les mêmes choses, en faisant mine d'être sympas et de vouloir discuter, plusieurs ont beau essayer de vous expliquer ce que je viens de dire de toutes les façons possibles, vous n'en tenez pas compte une demi seconde, et ressortez systématiquement que ce n'est pas normal qu'autant de gens ne soient pas aussi intelligents que vous (des moutons pour ne pas dire des cons).
Encore une fois, et ça va bientôt finir par souler vraiment, votre cinéma sur ce topic et plus que lourd, vous êtes donc priés de changer assez rapidement de stratégie et de comportement.
Je termine en disant que tout le monde a déjà dit et compris sur ce forum (dans ce topic plus particulièrement) que le 5C est un appareil cher, voire très cher, mais c'est comme ça et c'est Apple qui décide de son prix.
Que nous soyons ici tous à peu près unanimes pour reconnaitre que cet appareil est très cher, ne change rien à son prix ni au fait qu'il se vende plus que d'autres qui sont moins chers, plus sophisitiqués etc etc...
Donc maintenant et comme pour d'autres choses, ras le bol de relire chaque jour les mêmes choses, rabâchées encore et encore.
C'est exactement ça, je ne sais pas si tu fais exprès de ne pas comprendre où si c'est d'être dans la provocation qui t'amuse...
Ça fait x fois qu'il est expliqué que d'une part les gouts et les couleurs ne se discutent pas, et d'autre part que le 5C ne se vend pas nécessairement nu mais couplé à des forfaits, ce qui le fait apparaitre alors à des prix qui n'ont rien à voir avec son prix nu.
C'est surement la provocation qui te motive pour ne pas comprendre ça.
En approche semble-t-il, aussi beau que son prédécesseur ![]()
Si tu fais renvoi d'appel et que tu mets le,numéro de téléphone de la messagerie ????
J'ai déjà utilisé cette méthode, et ce depuis plusieurs années, ça fonctionne très bien ![]()
PS : pour Bouygues, mais pas de différence je pense pour Sosh, c'est juste le n° de la messagerie qui change.
J'éteins et redémarre mon iPad mini une fois par semaine, le reste du temps il est en veille, si ça peut répondre à ta question ![]()
Le 5c a quand même 12,8 millions de ventes soit plus que les autres, on est vraiment entouré de mouton...
Pas compris cette phrase... à part juger les gens qui n'ont pas les mêmes envies que toi, tu sais faire autre chose ?
Peut-être qu'un jour tu devrais essayer de comprendre que tout le monde ne veut pas le même appareil que toi, ça te ferait du bien je pense, et aux autres aussi.
J'étais par exemple ce week-end chez des amis, lui avec un 5S et elle avec un 5C qu'elle préfère pour son côté dos plastique et coloré (bleu en l'occurence).
Pour son taf elle a un Galaxy S3 et le fout dans un tiroir quand elle ne bosse pas car n'aime pas cet appareil, d'une part parce qu'elle trouve son écran trop grand, et d'autre part parce qu'Androïd lui prend la tête.
Comme déjà dit x fois, tout le monde n'a ni les mêmes gouts, ni les mêmes envies, ni les mêmes souhaits etc etc....
Maintenant tes jugements sur les gens qui n'ont pas les mêmes gouts, envies, souhaits, que toi... ça commence vraiment à bien faire.
Il y a une gestion interne qui évite que la décharge ne soit préjudiciable pour l'appareil, quand la batterie arrive à son niveau minimum, l'appareil s'éteint.
Je le fais une fois toutes les 4/5 semaines avec mes iBidules ou mes Mac et tout va bien ![]()
Pas de risque donc ![]()
Au delà du marketing, c'est surtout l'image dégagée par Apple au fil du temps qui paye.
Après je pense que WP a une grosse carte à jouer et va empiéter sur les part d'android au fil des mois et des années.
Je pense que iOS restera stable.
WP apporte quelque chose de différent, au contraire d'android. Ça devrait plaire.
Ce que tu dis corrobore les études et projections dans le temps faites par plusieurs analystes, qui disent exactement la même chose, à savoir que la légère montée de WP ces derniers mois se fait, et continuera à se faire, au détriment d'Androïd.
Quand je parle de légère montée, je veux dire que 120% sur un pourcentage bas, ça ne veut pas dire une montée d'enfer, c'est bien et à noter mais ça n'est que 120% sur un pourcentage bas.
iOS devrait continuer à progresser, notamment grâce à la Chine et la vente de l'iPhone chez China Mobile, qui vient d'ailleurs d'annoncer avoir vendu un million d'iPhone au mois de février.
Hormis le marketing et l'image de marque d'Apple, je pense qu'une des choses qui fait sa force, c'est qu'ils conçoivent à la fois le hardware et le software, en symbiose
Ce n'est pas un hasard si Samsung veut développer Tizen
C'est évident, tout contrôler est la meilleure chose possible.
@Joël eyePhone
Rien d'étonnant par rapport à ce constat concernant le 5C, il peut même servir de base intéressante si on compare ses ventes à celles des principaux concurrents de l'iPhone, en particulier du 5S qui est le haut de gamme.
Ce que je constate depuis plusieurs années et même sur ces derniers mois, c'est qu'aucun appareil d'une marque concurrente à Apple n'arrive à faire plus de vente que le smartphone d'Apple, même si on ne prend que le 5S.
Je précise bien si on prend chaque appareil seul, et non bien sur en cumulant tous les appareils des autres marques.
Ceci malgré toutes les qualités individuelles de chacun de ses appareils, taille, puissance, capteur photo etc etc...
Aucun mobile concurrent seul n'a réussi à ce jour à détrôner l'iPhone, à voir ce qu'il en sera dans les mois à venir...
Hum... stop aux relances sur les Mpx et leur nombre, chacun pense comme il a envie, et de toute façon pour ce qui concerne l'iPhone, c'est Apple qui décide du capteur mis sur son appareil.
Par contre c'est l'amalgame software/hardware qui en fin de compte fait la différence et si Apple juge qu'il n'ont pas besoin d'augmenter le nombre de pixels, c'est qu'ils ont confiance.
C'est exactement ça, et quoi que vous en pensiez les millions de pixels en pagaille sont bel et bien un argument marketing, déjà utilisé par des marques d'appareils photo avant que les marques de smartphones s'en servent.
Les marques d'appareils photo se sont d'ailleurs calmées de ce côté là en comprenant qu'elles allaient trop loin, dommage que les marques de smartphones ne soient pas encore arrivées à ce stade, ça viendra surement.
Maintenant chacun reste sur son point de vue là dessus et on passe à autre chose parce que ce n'est pas le sujet du topic et que le nombre de pages sur ce point suffit déjà amplement.
Nouveau ménage fait, ça devient lourd...
Bonsoir ou bonjour ludomx5 et bienvenue sur le forum,
Balrog27 t'a donné un excellent conseil, une décharge/recharge complète par mois est une très bonne chose pour assurer une longue vie à la batterie de ton iPad.
Le reste du temps, privilégie plutôt de courtes charges régulières.
Tu as tout à fait bien fait en chargeant complètement la batterie après la sortie de boite et avant d'utiliser ton iPad ![]()
Non tu n'es obligé de rien du tout, le fait est que pour toi cet appareil est le nec plus ultra, et que pour d'autres ce n'est pas le cas, ça ne va plus loin que ça.
Alors si tu veux convaincre par le matraquage que cet appareil est le must, arrête de le faire ici et va le faire ailleurs.
Comme déjà dit le sujet de ce topic est l'iPhone aux côtés de la concurrence, pas Le meilleur smartphone est celui que je préfère.
Je pourrai dire aussi que de mon côté je suis obligé de t'expliquer 50 fois les mêmes choses, à savoir que le fait que cet appareil ait un capteur de 41 Mpx ne veut rien dire pour les 3/4 ou plus des acheteurs de smartphones.
Et comme je l'ai déjà écrit plus haut, ce sont les chiffres de ventes en fin d'années qui montreront ou démontreront si de mettre autant de Mpx dans un smartphone le fait vendre plus qu'un autre, idem si c'est un argument qui intéresse les gens et les font se diriger vers un appareil de ce type, ou plutôt vers un autre.
Maintenant ça suffit avec les redit, ne te sens pas investi d'une mission divine en essayant de convaincre chaque jour des gens qui n'ont pas envie de l'être car cet appareil ne les intéresse tout simplement pas.
J'espère que cette fois tu as bien compris le message.
Relis bien la première phrase de mon second paragraphe et tu verras qu'elle a le même sens, mais dite différemment.
Je l'ai parfaitement bien compris d'où cette phrase que j'ai écrit dans le post auquel tu fais référence ici
"Comme tu le dis très bien cet appareil n'est pas le seul concurrent de l'iPhone, que tout le monde suive donc ta judicieuse recommandation en parlant de tous les concurrents et en les comparant."
Bon tout ceci étant dit, à partir de maintenant stop aux explications, les choses sont suffisamment claires, tout post HS ou entrainant polémique sera supprimé.
@rocle07
Visiblement tu as du mal à comprendre la nuance entre comparer et matraquer, 10 pages ou même plus sur un même appareil, le Lumia 1020, ça commence à faire beaucoup pour une simple comparaison.
Comme tu le dis très bien cet appareil n'est pas le seul concurrent de l'iPhone, que tout le monde suive donc ta judicieuse recommandation en parlant de tous les concurrents et en les comparant.
Comparant ne voulant toujours pas dire matraquant, ni vendant, ni créant des polémiques.
Et le constat est un peu toujours le même, à savoir que quelques-uns ne veulent absolument pas comprendre que chacun a ses gouts et préférences, et que la principale chose demandée déjà x fois est que les gouts et préférences de chacun soient respectées sans jugements portés.
Le ménage c'est supprimer les posts qui n'entrent pas dans le cadre du sujet, il faut que je rappelle encore quel est ce sujet où regarder en haut de la page suffit...
Il ne faut surtout pas émettre un avis objectif et contraire au monde merveilleux d'Apple, sinon on est censuré. Belle leçon de démocratie et d'objectivité.
.
P.S: je pense ne pas passer la censure ! mais tant pis je m'exprime quand même
Je crois que tu n'as pas dû comprendre la nuance entre parler de la concurrence et venir l'imposer en force ici, c'est ce deuxième point qui est plus que pesant en plus d'être sujet à polémique.
Donc maintenant les sujets à polémique, il y a les mp pour en parler entre ceux que ça intéresse.
Sur le forum, la ligne de conduite acceptée par toute personne s'inscrivant, c'est de venir discuter dans une bonne ambiance, et non dans une guerre de tranchée.
Cette énième mise au point étant faite, à chacun de bien vouloir faire l'effort de la comprendre.
Aussi de comprendre que sur un forum Apple ou iPhone, il y a inévitablement des personnes qui sont clients de cette marque, heureux de l'être, et qui ne viennent pas ici chaque jour pour être jugés.
Cette réponse n'a pour but que de montrer qu'il n'est pas question de censure mais de faire comprendre que le trollage ou matraquage quotidien, ça suffit.
Ménage effectué ce début d'après-midi avec suppression de tous les posts n'ayant rien à voir avec l'objet de ce topic, qui pour la énième fois est
L'IPHONE AUX CÔTÉS DE LA CONCURRENCE !!!!
Ce qui veut dire qu'il n'est pas une séquence de matraquage permanente (ou récurrente) pour un appareil en particulier au fil des pages, qui n'est pas loin de flirter avec de la pub (ce matraquage).
Je pense que tout le monde a compris maintenant que le Lumia 1020 est le meilleur smartphone du monde, qu'il a tout de génial, dont le meilleur apn etc etc....
On peut donc passer à autre chose maintenant que passer des journées sur ce seul appareil qui ne constitue pas la seule concurrence à l'iPhone.
Autre point déjà évoqué, pas de jugements sur untel ou untel, les jugements sur les personnes, ras le bol maintenant !
Et si la simple suppression des posts ne suffit pas, d'autres moyens peut-être plus explicites seront alors utilisés.
Pas besoin de tes "preuves", je pense m'y connaitre assez dans le domaine de la photo pour savoir ce qu'utilisent les photographes pour bosser.
Et moi je te redis que le Lumia 1020 ne remplace pas un compact milieu de gamme, à la limite un compact d'entrée de gamme mais pas plus.
Ton super Lumia de la mort n'a pas de zoom mécanique, et à ce simple titre, il ne peut remplacer aucun appareil photo.
Mais je crois que je parle dans le vide en essayent de t'expliquer une chose aussi simple...
Faut toujours trouver des excuses... Et tous les testeurs qui disent qu'il remplace facilement un compact, ils ont été payé eux aussi ?
Mais bien sur, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier.
Je suis photographe et en fréquente un sacré paquet, que ce soit en actu, en studio, en repartage, en scolaire... bref un peu tous les domaines de la photo, et il n'y en a aucun qui poserait ses appareils pour bosser avec ton super Lumia de la mort.
Que tu veuilles gober tous les arguments marketing, c'est ton choix et il est respectable.
Mais là ta promo démesurée pour cet appareil est justement démesurée... surtout quand elle te pousse à écrire tout et n'importe quoi, notamment que des pros de la photo vont jeter leurs appareils pour prendre un smartphone sur lequel les millions de pixels se battent en duel.
sephiroth84 a écrit :Un photographe de National geographic, c'est pas des débutants
http://www.revuephoto.com/un-photograph … umia-1020/Et comme par hasard, y a une page Nokia dédiée... Tu ne t'es pas demandé si Nokia avait payé ? ( ce qui semble foooort probable )
Mais non pense tu... simple hasard ![]()
Ils bouffent le marché des compacts petit à petit oui
Non justement, c'était vrai ces deux dernières années, mais le marché de la photo, notamment en matière de compacts, bridges ou hybrides, est reparti à la hausse ces derniers mois.
Les professionnels du secteur pensent que ce sont les smartphones qui via leur apn ont redonné envie aux gens d'acheter de vrais appareils, après s'être rendu compte que leur smartphone n'était pas (et ne sera jamais) un vrai appareil photo.
Fuji entre autres cartonne avec sa série X aux multiples boitiers, et même Hasselblad qui fait habituellement du moyen format, a sorti récemment un compact et un hybride.
Ah bon, le 1020 est le meilleur
http://www.metronews.fr/high-tech/test- … qBZa0AenM/
Ce test montre que les deux ne sont pas si loin l'un de l'autre, le Nokia ayant son avantage pour ce qui est de zoomer comme c'est dit dans l'article, et moins de bruit en très basse lumière.
Pour le reste c'est kif kif et le 5S bien qu'il n'ait que ses 8 Mpx s'en sort plus que bien, quand je vois les images que je sors avec, il n'a pas à rougir même si de toute façon il n'existe pas en rouge ![]()
Comme déjà dit x fois, dans les deux cas ce ne sont pas des appareils photo mais simplement des smartphones qui font des photos.
En faire des tonnes sur cet aspect n'est qu'une façon pour les marques de trouver une utilité et un argument commercial supplémentaire, ce sont les ventes au final qui donnent le La.
Et nous verrons en fin d'année lequel de ces deux mobiles aura réalisé les meilleures, également donc si l'argument "je fais des meilleures photos" fait vendre davantage un appareil (destiné d'abord à téléphoner) plus qu'un autre.
Non mais clairement un écran plus grand c'est super agréable (je m'en rendais pas compte avec mon 5S jusqu'à ce que j'en essaie d'autres), mais en main c'est hyper chiant, c'est quand même vachement gros.
Le G2 je l'ai essayé, et oui il est fin, mais c'est quand même une grande plaque. Je sais pas trop quelle serait la taille idéale, le meilleur compromis...
Si l'écran va jusqu'aux bords de l'iPhone 6, il pourrait rester aux même dimensions que le 5/5S, au pire prendre quelques millimètres.
Franchement je ne pense pas qu'Apple veuille décevoir les millions de personnes qui achètent ses iPhone et qui le font forcément entre autre parce la taille des iPhone leur convient.
Le meilleur compromis pour eux est de garder une taille globale et un gabarit proche de l'actuel, en lui posant un écran plus grand que l'actuel, les deux ne sont pas incompatibles ![]()
Pour revenir deux secondes au côté apn du 5S comparé au Nokia 1020, oui bien sur le Nokia a 41 Mpx, il fait des supers fichiers etc etc... on l'a compris au fil des pages.
Maintenant tout est dans ce que recherchent les gens en achetant un smartphone, perso je suis photographe et assez à l'affut de tout ce qui touche à la photographie.
En dehors du fait que quand je veux faire des "vraies" photos je prends un outil conçu pour ça, c'est à dire un appareil photo, si l'envie me prend de vouloir faire une ou quelques photo(s) avec mon iPhone, le résultat qu'il me donne me semble tout à fait acceptable et amplement suffisant pour moi.
Exemple que j'ai fait un peu exprès ce midi lors d'un reportage dans une école hôtelière ici :
Alors surement que le Lumia peut faire mieux avec ses 41 Mpx qu'il transforme en un super fichier de 5 Mpx, mais pour ma part la photo ci dessus me convient amplement, même si elle n'est faite qu'avec les 8 Mpx du 5S.
Ayant déjà tiré en A3+ des photos prises à l'iPhone 4, avec un rendu plus que correct, je sais d'avance que si je tire cette photo en A3+, elle sera encore meilleure, l'iPhone ayant eu ses possibilités photographiques améliorées au fil de ses générations, 4S, 5 et 5S.
Si le fait de retirer les derniers tweaks installés depuis l'apparition du problème ne résout rien, ça sent la restauration à plein nez...
C'est surement l'un de ces tweaks qui a amené ce problème, mais si sa suppression ne le fait pas disparaitre, c'est que le problème est vraiment profond...
A priori non, mais il y a peut-être un moyen quand même... si ton iPhone est jailbreaké et que se trouve installé dessus OpenSSH, alors il est possible d'utiliser Semi Restore, disponible uniquement sur pc pour le moment.
En dehors de ce cas de figure, ce sera passage obligé vers iOS 7.1 en cas de restauration.
Mettons pour l'instant l'histoire des chiffres de côté stp VanZoo, le mieux est d'attendre qu'ils soient communiqués officiellement et donc incontestables, pour en parler sans remise en question possible.
Comme je le disais hier, on va éviter sur ce topic les sujets polémiques, surtout s'ils ne sont basés que sur des estimations, merci d'avance ![]()
En effet...
Comme je l'ai déjà écrit hier, pas besoin de trop chercher pour le trouver moins cher.
Pas vu encore ce que proposent les autres, mais Bouygues le vend nu à 499,90 et même 479 en passant par B&You.
Ceux qui ont trop d'argent peuvent aller chez Apple sinon.
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.