Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
rico a écrit :Joël eyePhone a écrit :@rico : j'ai fait un édit sur mon post plus haut ;-)
Oui j'ai lu, mais est ce que Tim Cook est venu avant ou après la sortie de l'iPhone 5 ?
Ils ont surement parlé d'avenir, mais l'iPhone 5 n'était pas un appareil d'avenir pour Apple.Avant :-) ils se sont rencontré le 8 mai 2012 (je viens de le vérifier) soit avant le lancement de la production ;-) et on en reviens à cette histoire qu'Apple peut changer de stratégie au dernier moment ce qui fait la force de la pomme mais c'est un autre sujet.
S'ils se sont rencontrés en mai 2012, ça veut bien dire que Tim Cook avait des infos sur la 4G ici suffisantes pour savoir qu'il n'avait aucun intérêt à mettre une puce 4G adaptée au réseau orange (ou SFR).
Il s'est donc contenté de mettre une puce 4G compatible avec les réseaux correspondants au pays où la 4G était déjà mise en place.
Une puce certainement moins chère à l'achat qu'une autre compatible tous réseaux.
Et en sachant que ça obligerait les futurs utilisateurs de la 4G française (du moins celle d'orange ou SFR), à acheter un des nouveaux iPhone.
Comme dit plus haut, c'est un commerçant et son but est de vendre, pas de faire de l'humanitaire.
Comme le dit Blackjack87 juste au dessus, personne n'est obligé à rien, ni à acheter un appareil, ni à se pendre parce qu'il n'a pas de 4G sur son appareil.
Sur 65 millions de français, combien peuvent utiliser correctement la 4G aujourd'hui 6 avril 2014 ?
Encore une fois, il faut sortir un peu du cadre du forum où les gens sont plus affutés et technophiles qu'à l'extérieur.
Ce sont tous des entreprises donc bien sûr qu'il faut faire de l'argent. Ca tout le monde le conçoit. Lorsque Apple ne met pas la puce 4g sur le 5, bien entendu que ça force les gens à migrer sur le 5S/C s'ils veulent avoir la 4G et rester dans le système Apple. Les autres peuvent être critiquables aussi, mettre la 4G puis sortir juste après un meilleur modèle au même prix avec la 4G aussi. Ca pousse bien entendu à la consommation.
Ce qui est moins compréhensible c'est lorsqu'on présente celà pour un avantage pour le client
A quel moment Apple a dit que c'était un avantage pour le client de ne pas avoir mis une puce compatible 4G pour la France ?
Quand l'iPhone 5 a été mis en vente, la 4G était à un an de son apparition chez nous, j'ai beau chercher je ne me souviens pas d'une pub pour l'iPhone 5 qui dise "on ne met pas de puce 4G dans cet appareil pour vous rendre service".
Bien sûr qu'on peut se dire Apple n'en a rien à faire du client français ou bien même du client d'un autre pays, qu'apple fait ce qu'il veut dans l'objectif du meilleur pour lui et ses actionnaires. Et que même en faisant la remarque ça ne changera rien. Ce qui sûrement vrai d'ailleurs. Mais dans la mesure où on est sur un forum français et qu'on parle de manière générale pour le client français et le marché français, je pense qu'on a pas à juste faire des annotations de type "fiche technique" sur les produits apple et que si on ne suit pas celà, faut aller voir ailleurs. Ca limiterait le but d'un forum.
Je suis bien d'accord avec toi, l'inverse n'a jamais été dit ni demandé, mais pense tu vraiment que le fait de venir vomir sa hargne ici change quelque chose à la façon dont Apple agit.
Je veux dire par là qu'il est possible d'émettre des critiques sans conspuer une marque quotidiennement ou ses utilisateurs.
A priori aucun membre ici ne bosse chez Apple, aucun membre ne fait partie de la direction d'Apple, aucun membre n'est en mesure de prendre des décisions pour l'avenir des produits.
Donc venir pourrir untel ou untel parce qu'il achète des produits Apple et en est satisfait, je pige pas.
Ce forum n'est pas le livre de réclamations d'Apple, la seule chose que provoque ce comportement, c'est de mettre une mauvaise ambiante, quel intérêt ?
Le but d'un fourm normalement c'est de s'entraider et discuter sereinement, pas que certains viennent avec une kalachnikov pour dégommer les autres qui ont le malheur de ne pas penser comme eux.
@rico : j'ai fait un édit sur mon post plus haut ;-)
Oui j'ai lu, mais est ce que Tim Cook est venu avant ou après la sortie de l'iPhone 5 ?
Ils ont surement parlé d'avenir, mais l'iPhone 5 n'était pas un appareil d'avenir pour Apple.
Rico, avant de parler, lis la discussion plus haut et les post de squale, tu a rien lu de la page ou quoi, c'est squale qu'à rien comprit et qui disait n'importe quoi a chaque fois, faut lire ce que disent les autres avant de répondre à une discussion
C'est bien lui qui a eu beaucoup de mal à comprendre quelque chose d'aussi simple, faut bien que je lui fasse comprendre
Si j'ai très bien lu les posts de chacun et parfaitement compris ce que chacun a dit.
Tu n'as rien à faire comprendre à personne, chacun vient ici pour s'exprimer et donner son point de vue, pas pour prendre la tête des autres et donner des leçons.
Arrête de te sentir investi d'une mission particulière, ce forum est un lieu d'entraide prioritairement, et ensuite d'échanges.
Echanges ne veut pas dire matraquage ni donner des leçons aux autres ou leur faire comprendre ce que toi tu as dans la tête, et qui n'est pas dans la leur.
Je t'invite à relire toi aussi le 1er paragraphe ici http://www.iphonefr.com/misc.php?action=rules
Visiblement tu n'as pas bien saisi tout ce qui s'y trouve mentionné.
Après Tim Cook est américain et pense au marché américain. Beaucoup de concurrent sont asiatiques et la 4G est peut être un argument supplémentaire de vente ...
Surement, mais pendant plusieurs mois on a eu plusieurs marques qui mettaient en avant des appareils 4G alors que cette norme n'était même pas proposée par les opérateurs, il ne faut pas beaucoup réfléchir pour se dire que c'est génial d'acheter un appareil doté d'une fonction qu'on ne peut pas utiliser...
Il n'a pas rattrapé le coup, il s'en foutait surtout complètement que la 4G de l'iPhone 5 ne fonctionne pas en France (hormis Bouygues).
Il ne vend pas des iPhone uniquement en France et pense d'abord aux pays qui lui rapportent le plus.
Et puis commercialement c'est bénef puisque ceux qui veulent de la 4G doivent changer d'appareil, ce qui est aussi le but.
Maintenant avant que la 4G soit implantée correctement partout en France, ça laisse de la marge pour ceux qui veulent changer d'appareil.
à moins qu'il savait déjà que le 5 allait avoir une courte durée dans le catalogue avant même sa sortie ce qui serait étonnant mais pas impossible.
C'est assez évident qu'il savait que le 5 dégagerait à la sortie des 5C/5S et après qu'il ait validé ces deux appareils début 2013.
Si tu te souviens bien, j'ai répété pas mal de fois courant 2013 que le 5 passerait à la trappe si le 5C se confirmait.
Il n'y avait absolument aucun intérêt de garder cet appareil au catalogue.
Tu crois pas qu'on a compris depuis que tu le répètes que d'autres avait mis la 4G sur certains de leurs appareils avant Apple, c'est pas possible d'être borné comme ça !
Et alors, vas voir Tim Cook et engueule le si ça ne te convient pas.
Oui Apple n'a mis la 4G qu'à partir des 5C et 5S, parce que d'une part il n'y avait pas de 4G prévue en France avant la sortie des 5C/5S (qu'ils s'en foutaient donc), d'autre part parce que commercialement ça veut dire que ceux qui veulent la 4G et ne sont pas chez Bouygues, sont obligés s'ils veulent rester chez Apple d'acheter un 5C ou un 5S.
Oui c'est aussi parfaitement et purement commercial, et ça n'a jamais été autrement avec Apple, ni avec les autres marques.
Après si ça ne plait pas, comme tu l'as si bien dit, d'autres marques avaient des appareils plus anciens avec la 4G.
Super simple donc pour ceux qui voulaient la 4G, acheter un appareil d'une autre marque.
C'est nécessaire de faire à chaque fois 3 pages en répétant à chaque fois les mêmes choses ????
Pas de problème de mon côté sur 5S, je peux recadrer sans problème pour mettre une image en fond d'écran.
As tu essayé avec plusieurs photos différentes ?
PS : quand il n'y a pas de réponses, ça peut simplement vouloir dire que personne n'a la réponse.
C'est exactement ça, libre à chacun de suivre ou non la politique commerciale d'Apple, le couteau n'est mis sous la gorge de personne.
Et Apple continuera à chercher à vendre ses produits, donc engranger des dollars encore longtemps, aucun doute là dessus, et tout ce temps là libre à chacun de suivre ou non.
Pour ceux qui ne veulent pas, il y a d'autres marques qui ne pensent pas du tout à gagner d'argent, mais seulement à faire plaisir aux consommateurs, en leur donnant un appareil parfait qu'ils vont pouvoir garder toute leur vie, la vie est bien faite.
@Krystal K.
Il a déjà été demandé x fois d'arrêter les jugements et dénigrements sur ce forum, c'est le dernier avertissement.
Je te suggère de relire le 1er paragraphe ici (celui du respect) et t'en imprégner rapidement :
http://www.iphonefr.com/misc.php?action=rules
Héhé toujours le sacré saint "il faut sauver le soldat Apple" coûte que coûte. ^_^
Un iphone destiné au marché français qui ne fonctionne pas en 4g française ? Un soucis? Non non un gros avantage ça fonctionne partout ailleurs. Ah ah.
Qu'est ce que vient faire cette phrase "il faut sauver le soldat Apple"
C'est nouveau qu'Apple s'en tape des problèmes franco Français ? pas vraiment.
C'est même une caractéristique de nombreuses boites américaines, et pas que...
Combien d'appareils ou logiciels sans notice en français par exemple ?
Pendant de nombreuses années, les logiciels de montage de chez AVID n'étaient même pas en français, il fallait faire avec de l'anglais à tous les niveaux.
Les caméras professionnelles de chez Sony n'ont pas de menu en français, il n'y a pas qu'Apple qui s'en fout de la France, et qui ne se prend pas la tête à mettre des choses qui ne servent à rien juste pour faire plaisir, (encore que des menus en français dans des caméras professionnelles qui démarrent à plus de 5000 euros, ça serait juste un peu normal).
Il n'y avait pas de 4G en France, ni même vraiment en Europe, pourquoi Apple se serait fait chier à mettre une puce qui ne sert à rien dans son iPhone 5, ils ont mis celle qui servait chez eux, point barre (tant mieux pour ceux qui sont chez Bouygues).
En plus c'était coup double puisque la puce servant à toutes les normes 4G était prévue pour les 5C et 5S, en concomitance avec l'arrivée et le développement de la 4G en Europe, notamment en France.
C'est dingue que depuis le temps vous n'ayez pas encore compris qu'Apple n'est pas une entreprise philanthropique mais une boite dont le but premier est de vendre chaque année...
La seule chose à sortir étant alors "Ils prennent les gens pour des vaches à lait".
Ah bon.... et les autres, ils les prennent pas pour des vaches à lait ? pourquoi les autres marques sortent-elles chaque année de nouveaux produits avec de nouvelles choses, de nouveaux capteurs toujours plus blindés en Mpx, ce n'est pas pour les vendre et prendre les acheteurs pour des vaches à lait ?
Ah oui c'est vrai... non bien sur, les autres marques ne font que des choses géniales, donc elles ne peuvent pas prendre leurs acheteurs pour des vaches à lait, même s'ils doivent changer chaque année leur appareil pour rester à niveau et avoir le dernier capteur qui a 25 Mpx de plus que le précédent.
C'est que du marketing, ils se sont dis que veulent la 4g achèterons notre prochain iPhone, c'est des malins
On appelle aussi ça des commerçants, dont le but est de faire acheter chaque année ses nouveaux produits.
Apple a fait pareil que la NFC : il prévient et le client a libre choix de prendre ou pas son iphone.
Tu aurais dû mettre cette phrase en gras, parce que visiblement elle est très compliquée à comprendre.
C'est bien pour ça qu'on ne peut vraiment dire ce que fait Apple que le jour où Tim Cook fait ses annonces, se persuader de choses avant est souvent sujet à déceptions.
Par contre, comme toi, je ne vois pas Apple sortir une "Phablet" qui serai en concurrence avec l'iPad Mini.
Tu n'imagines pas à quel point ça fait plaisir de lire ça... c'est tellement évident.
Je suis d'accord avec toi quant au fait qu'Apple n'a pas d'autre choix que d'agrandir sa taille d'écran pour la fin d'année, mais je pense vraiment que dans le même temps ils auront fait leur maximum pour que cette augmentation ne se fasse pas au détriment du gabarit de l'appareil.
Pour le cas de la Chine, je ne sais pas si Apple doit se formaliser outre mesure des analyses faites sur l'avenir... pour le moment la marque est dans une phase ascendante dans ce pays, et le succès a plutôt tendance à entrainer le succès couplé à l'image d'Apple.
Je pense que les deux modèles de 5 actuels ne devraient pas trop souffrir en attendant l'arrivée d'un 6 doté d'un écran de 4"7.
Tim Cook est un mec intelligent et je suis sur qu'il sait très bien ce qu'il fait.
T'inquiète Joël, je pense qu'au contraire Apple a toujours envie de communiquer sur ça, manipuler un smartphone d'une seule main est un vrai plus et je doute qu'ils aient l'intention d'en priver leurs clients.
D'autant que ça reste possible avec un écran 4"7.
Je préférerai que les gens soient assez intelligents, sans qu'il y ait à devoir faire le gendarme, mais vu que ce n'est pas possible, on va revenir à la suppression des posts HS.
Tout le monde n'a pas forcément envie (ni les moyens) de se trimballer chaque jour avec deux portables (et deux abonnements), un placard d'un côté et un petit d'un autre.
4"7 est un entre deux qui devrait contenter un maximum de monde, comme le recherche Apple.
Pas non plus la peine de se prendre la tête avec cette affiche, peace ![]()
J'aurai tendance à dire que c'est la batterie qui est morte... encore sous garantie vu que moins de deux ans, le mieux est d'aller le faire changer, ou faire appel au SAV pour un échange.
Heu... question subsidiaire ![]()
Est il jailbreaké ?
Très sympa de ta part de partager l'info ![]()
C'est un analyste qui écrit ça, et qui dans le même article sait d'avance que l'appareil haut de gamme qui se vend le mieux en Chine (qui progresse même), va chuter dans les mois à venir.
Donc selon lui un appareil dont les ventes progressent est un appareil en péril, ça me fait toujours autant rire ce genre de raisonnement... les gens le veulent mais il va moins se vendre parce que Monsieur l'analyste connait mieux que les autres l'avenir.
Encore un qui est équipé d'une super boule de cristal, pas en vente dans le commerce.
Mais bon... que les chinois se rassurent quand même, en fin d'année il y aura selon toute vraisemblance un iPhone doté d'un écran plus grand.
Pour moi, la phablette Apple, c'est une rumeur qui en restera une, comme l'Ipad Pro et son temps, l'Iphone Nano ( que beaucoup voulaient )
C'est ce que je pense aussi, tu as raison il y a déjà eu des bruits très avancés sur un iPhone nano (qui aurait pu plaire) et encore de persistants sur un iPad Pro... même si je crois plutôt au MacBook Air 12" avec écran rétina.
Pour la phablette, je n'y crois pas du tout même si je n'affirme rien car on ne peut jamais rien affirmer.
Comme je l'ai déjà écrit plus tôt sur ce topic (ou un autre), je pense qu'il serait beaucoup plus simple pour Apple de rajouter une fonction téléphone à l'iPad mini en le proposant avec et sans fonction téléphone.
Je pense que les phablettes actuelles sont un format b****d, ni vraiment téléphone ni vraiment tablette...
Je me souviens d'une itv de Philippe Starck il n'y a pas très longtemps qui disait que son iPad mini était un des ses produits Apple préféré, taille, poids, il le trouve génial.
Il avait justement fait remarquer qu'il le verrait bien doté d'une fonction téléphone en option, et cette remarque m'avait tout de suite interpellé... Starck ayant des relations assez privilégiées avec Apple, même si c'est plus avec Steve Jobs qu'il avait bossé (sur le bateau de ce dernier).
On a d'un coté un vrai utilité, on l'exploite et l'utilise utilement. De l'autre, on a un rajout qui exploite a peu prêt les même fonctions et un peu plus mais dont la sécurité est navrante.. On voit la, la marque de Fabrique Samsung : du beta, encor du beta et on améliore après.. C'est exactement le même souci qu'avec la Galaxy Gear.
Le souci principal de la Galaxy Gear, c'est que Samsung a voulu devancer Apple sur le marché des montres connectées.
Quand tu vois qu'Apple met autant de temps pour mettre au point ce produit, c'est qu'il faut prendre ce temps pour sortir le produit, pour que celui-ci tienne la route et soit surtout susceptible de répondre à un besoin pour l'utilisateur.
Dire comme l'a fait Samsung, "tenez brave gens, on vous vend une montre qui marche avec votre Note 3 ou S4", sans expliquer en quoi cette montre est utile, ni même comment ça marche, ça ne suffit pas.
Surtout si en plus la conception de cette montre a été bâclée et qu'elle n'est pas au point.
Agir comme ça, c'est se faire une mauvaise publicité en vendant un produit non abouti.
Apple fonctionne complètement à l'opposé, ils prennent le temps de développer et mettre au point leurs produits, et surtout ils savent les vendre, en expliquant aux potentiels acheteurs à quoi vont leur servir ces produits, en quoi ils vont leur apporter un vrai plus dans leur vie.
Si les premiers exemplaires d'un nouveau produit Apple connaissent par ci par là quelques bugs, le SAV béton de la marque est là pour les faire oublier.
Un problème... remplacement dans les 24/48h.
Chez Samsung quand un nouveau produit déconne et doit partir en SAV, c'est un mois à se passer du produit, et ça peut 7 fois sur 10 être un client de perdu.
iphon6 a écrit :Tout est bien sauf la taille de son écran, voilà pourquoi je l'utilise en 2e téléphone.
Tu utilises un second tel pour avoir un écran légèrement plus grand..
Pourquoi ne pas utiliser un seul tel et avoir une tablette a coté stp ? Tu as encore un bien meilleur confort d'utilisation, autonomie équivalente.. Si tu utilises pour le professionel, tu n'auras aucun mal pour l'utiliser et la transporter..
Je pige pas sur ton choix la en fait, mais alors, pas du tout...
Je te rassure tu n'es pas le seul... déjà se faire chier avec un appareil qu'on aime pas, même en 2ème appareil, je pige pas... d'autant plus en ayant celui qui sert en 1er aussi génial, et pouvant se partager en 2 sessions (privée et pro).
Mais bon, ce n'est qu'une incohérence parmi d'autres.
Absolument pas, les gens ne sont pas tous blindés financièrement pour payer plus cher des choses parce qu'il y a une pomme dessus, faut arrêter avec ça.
Ils vendent des produits de qualité et proposent un service derrière de qualité, c'est pour ça que des gens préfèrent acheter chez eux plutôt que chez d'autres.
Idem parce qu'ils font des produits simples à utiliser, quand je lis ici qu'Androïd propose plus simple qu'Apple, j'ai l'impression de rêver...
Pour le commun des mortels (donc pas des geeks affutés et demandeurs de 50 000 fonctions), Androïd est une usine à gaz, c'est ce que j'en entends régulièrement chez de nouveaux acheteurs ou même de gens qui ont déjà des appareils sous Androïd parce que leur taf leur fournit ça.
Le problème de quelques personnes ici, c'est de ne pas la distinction entre eux et plus des 3/4 des gens qui sont novices et utilisateurs basiques de smartphones, ou plus largement d'informatique.
Ce qui te parait simple à toi sephirot ne l'est pas pour d'autres, et pour ces autres avoir 50 000 fonctions sur un smartphone est une tannée.
rico a écrit :Toi tu l'as compris comme beaucoup d'autres qu'Apple a un fonctionnement à part et qu'ils ne travaillent pas pour des cas particuliers
Ben justement, je pense qu'ils fonctionnent comme tout le monde, mais qu'ils sont juste les meilleurs vendeurs. Et je ne pense non plus que Samsung ou Microsoft ne s'occupent des cas particuliers.
Bien sur, aucune marque ne travaille pour des cas particuliers et heureusement sinon ils ne sortiraient jamais rien.
Tu penses que ce serait bien si toutes les marques proposaient la même chose ? la diversité serait où dans ce monde merdique à souhaits ?
Les briques de WP plaisent à certains et pas à d'autres, c'est plutôt cool non que tout le monde ne soit pas obligé de se les coltiner...
Meilleur vendeur non, Samsung est le plus gros vendeur si on fait le cumul de toutes leurs ventes de smartphones, et compte-tenu qu'ils ont une gamme très large avec toutes sortes de prix, ce que ne fait pas Apple.
Si l'iPhone est le plus vendu en tant qu'appareil seul, c'est simplement parce qu'il plait davantage que les autres, les gens ne se forcent pas acheter un appareil qui en moyenne coute entre 200 et 400 euros de plus que les autres, qui en proposent autant ou plus.
Franchement, j'suis d'accord avec toi Rico, mais regardez aussi votre comportement avec Joel et d'autres. A chaque fois que quelqu'un dit qu'un concurrent fait un truc qu'il trouve bien et qui n'est pas présent sur un iPhone ou un iPad, on a la même rengaine : "Oui, mais Apple c'est différent, ils s'en foutent de la concurrence, toussa toussa, ils ne veulent pas les parts de marché, bla bla bla". Et j'en passe.
Alors, ok, oui, ils ont un positionnement différent, et un service marketing que je trouve chaque jour plus impressionnant quand je vois comment les personnes qui ont plongé dans l'écosystème Apple en parle. Non, Apple, que ça plaise ou pas, c'est une entreprise comme les autres, ils ne font pas des téléphones pour le plaisir mais pour les vendre et gagner de l'argent.
Qui a dit le contraire ? ce qui est gavant c'est de lire chaque jour ou pas loin qu'Apple devrait faire comme telle ou telle marque parce que c'est mieux pour untel ou untel.
Comparer la concurrence et Apple, ok pas de problème, c'est même le but du topic.
Maintenant lire les pleurnichages quotidiens des mêmes qui ne sont pas contents parce que Apple ne leur fait pas l'iPhone de leurs rêves ou sur mesure, ce n'est plus lourd, c'est indigeste.
Une fois une deux ça va, pendant des mois c'est insupportable.
Toi tu l'as compris comme beaucoup d'autres qu'Apple a un fonctionnement à part et qu'ils ne travaillent pas pour des cas particuliers, malheureusement tout le monde ne le comprend pas, et c'est usant de lire chaque jour des jérémiades d'untel parce que Apple ne lui a pas mis ça ou un autre qui pleure parce que Apple ne lui permet pas de faire ça, et que à cause de ça la marque va mourir etc etc....
Ça fait des dizaines de fois qu'on répète que ce topic a pour but de comparer l'iPhone et la concurrence, ce n'est pas un livre de doléances pour frustrés qui ne sont pas contents qu'Apple n'investisse pas dans un bureau de recherche juste pour eux.
Tu ne crois pas toi que s'il y a plusieurs marques, plusieurs appareils, plusieurs OS, c'est pour chacun puisse trouver son bonheur là où il veut ?
C'est indispensable de répéter chaque jour qu'Apple a tout faux parce que l'iPhone ne répond pas aux attentes de telle ou telle personne ?
Tu appelles une création le fait d'avoir mis la fonction téléphone sur une tablette... si tu veux alors.
Apple aurait très bien pu le faire s'ils ne voulaient pas disperser leurs ventes, préférant qu'elles restent axées sur l'iPhone pour ce qui concerne la téléphonie.
Je rajouterai que iOS 7.1 n'est pour le moment pas jailbreakable, du moins sur iPhone 5, cette solution n'est donc pas envisageable... même si elle ne résoudrait pas grand chose pour autant.
Il y a déjà eu par le passé de nombreux cas d'appareils achetés aux USA et qui ont été échangés sans problème ici en Apple Store.
A moins qu'Apple ait durci les choses, je ne pense pas qu'il y ait de problème ![]()
(sous réserve peut-être que l'appareil soit bien compatible avec les normes de réception européennes, il y a deux modèles d'iPhone différents je crois me souvenir).
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.