Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Oui, ça je pense que ça doit faire à peu près une cinquantenaire de fois (minimum) qu'on le dit
Maintenant pour ce qui concerne le châssis vu depuis une semaine environ, on peut le considérer tout à fait crédible, tout autant qu'étaient les pièces vues les autres années et qui se sont avérées être celles se trouvant sur le nouvel iPhone.
J'ai parfois le sentiment que c'est le fait que ce qui semble être le nouvel iPhone ne soit pas conforme à ce qu'auraient aimé certains, qui fait que toutes les infos deviennent des fakes, que ce n'est pas possible etc etc...
Donc même si le produit vendu par Apple ne sera à priori connu de façon définitive que le jour où la marque le présentera, je pense qu'on a déjà vu à 85/90% ce que sera l'iPhone 6.
Tant pis pour ceux qui n'aiment pas, mais c'est le cas chaque année et de toute évidence ça n'influe pas beaucoup sur les ventes qui sont chaque fois plus élevées

L'emplacement de la caméra frontale est cramé sur cette photo, en l'état il est impossible de dire s'il y a une caméra ou non à cet emplacement.
Même si je pensais plus particulièrement au dos, je trouve l'ensemble des photos parfaitement crédibles et ne serai pas surpris si le 6 est vraiment cet appareil.

Je ne crois pas que ces photos aient été postées...

http://www.mac4ever.com/actu/90573_ipho … du-chassis

Elles confirment l'emplacement creusé pour la pomme.

Parce que ça ne permet pas d'avoir des bords arrondis et une coque unibody
Personne ne semble donc avoir remarqué sur ces photos que la pomme n'y était pas percée comme la coque vue dimanche et qui me semble bien plus réaliste.
Ceci dit, pour le design général, c'est quasi sur à 99% que c'est celui-là

Tiens c'est drôle ça, c'est exactement ce que je m'étais dit en découvrant le 4 à l'époque...

De toute évidence il y a quand même beaucoup de monde qui ne se pose pas cette question de savoir si le plastique peut justifier ou pas les 100€ d'écart.
Mais ça doit surement du fait que tu ne te fixes que sur le prix des appareils nus, et que ce n'est pas de cette façon que se vend le 5C mais en offres couplées à des forfaits.
Et de cette façon, la différence de prix le jour de l'achat entre un 5C et un 5S est juste astronomique.
Tu ne penses pas à un poursuite des modèles C, et moi j'y crois au contraire un max, nous verrons bien qui à tort dans les mois à venir

C'est évident, et heureusement d'ailleurs !!! sinon le monde serait très triste

Idem ou presque puisque mon 5S est Or, mais j'ai fait l'erreur de prendre mon 5 en noir et 15 jours après je regrettais déjà...
Tout à fait d'accord avec toi pour le reste de ton post, Apple est sur de très bons rails, et je suis vraiment bluffé par Tim Cook !
Je pensais qu'il serait très compliqué qu'un type puisse succéder aussi bien à Jobs, et Cook est très au delà de ce que j'aurai pu imaginer.
Si Jobs le voit là où il se trouve, il doit être fier de lui et de lui avoir refilé le bébé.

Tu as loupé des épisodes Steven
Le 5C n'est pas du tout un flop, c'est même une réussite commerciale qui n'a été cannibalisé que par son grand frère 5S.
Pour le reste il se vend bien plus que tous les concurrents de l'iPhone des autres marques, et je pense qu'Apple doit (à juste titre) en être très satisfait

Comme quoi... car dans les deux ças c'est bien la même chose
Manque juste la pomme percée dans la vidéo, mais pour le reste c'est identique aux maquettes ou au châssis vu hier sur les photos.

Je le vois aussi comme une identité visuelle déjà présente sur les ordinateurs de la marque, et si comme l'a montrée la conférence de la semaine dernière il y a un rapprochement plus prononcé entre les deux mondes (ordis et iBidules), ce serait quelque part assez logique.
Maintenant une pomme lumineuse ne veut pas forcément dire une lampe torche en permanence, mais simplement un logo plus visible, pomme éclairée ne voulant pas dire phare longue portée
Enfin bon... à voir, mais si l'emplacement de la pomme est découpé dans la coque, ce ne doit pas être pour rien j'imagine... reste à en connaitre la vraie raison.

Surement parce que quelque chose ne leur convenait pas jusqu'à présent, et que ça a été résolu entre temps.

Pour le visuel est déjà une excellente raison, des petites pommes lumineuses bien visibles, ça parle pas mal.
Et puis ça peut aussi servir d'alerte quand l'appareil est en veille, c'est vrai que beaucoup d'utilisateurs posent leurs smartphones côté écran, je le vois très souvent en soirée.
Si une pomme lumineuse servait d'alerte, je suis pas loin de pense que ça conduirait même peut-être à créer une nouvelle utilisation de l'appareil en veille...

En effet... d'autant que dans cette liste il manque 64 Go et que c'est une capacité déjà très intéressante.
J'étais à l'étroit avec 32 Go pour l'iPhone, avec 64 c'est parfait
128, les ventes ne seraient pas assez importantes je pense, du moins pour ce qui concerne l'iPhone.
Pour l'iPad ça peut davantage se comprendre, les utilisations ne sont pas les mêmes.

Je ne l'ai pas précisé plus haut, mais c'est la première fois que j'achetais un Vaja, les autres fois je prenais des étuis à rabat soit à la FNAC soit en Apple Store, les Vaja étant effectivement un peu chers à mon gout même si très beaux et bien fabriqués.
En fait j'ai profité d'une remise de 50% que faisait la marque sur plusieurs de ses modèles, et du coup celui que j'ai pris était à 45€.
Au bout du compte il m'est revenu quand même un peu cher et je me suis limite fait avoir... non pas par Vaja, mais par les frais supplémentaires à payer à FedEx.
Quinze jours après que mon étui ait été livré, j'ai reçu une facture de FedEx à payer, une vingtaine d'euros, pour frais de transport y avait-il écrit.
J'ai envoyé un mail en leur disant que j'avais déjà payé des frais de transport auprès de Vaja, mais que dalle, 2ème facture envoyée (je n'avais pas payé la 1ère).
Je les ai appelé, et il m'ont dit que ça correspondait aux frais de douanes !!!
Donc en gros frais d'envoi chez Vaja + frais de douanes = un peu plus de 70 euros au total... un peu dégouté sachant qu'à la base il y avait un prix de départ de 45€ pour l'étui seul.
Bon, les frais d'envoi auprès de Vaja, c'est assez logique on va dire, mais payer 3 fois plus de taxes après que ces frais d'envois.... comment dire...
Bref, tout ça pour dire qu'Invisible Shield est bien, mais la combine donnée par ouioui pas mal non plus, à toi de voir du coup.
Pour répondre à ton interrogation concernant la réelle utilité d'une protection couplée à un étui à rabat, j'ai opté de mon côté pour ne plus en mettre, et profiter ainsi de l'écran "nu"

Oui c'est vrai, pas mal de choses en plus sur iOS 7, mais ce que je trouve quand même pas trop mal, c'est que les habitudes précédentes sont préservées.
Les possesseurs d'iBidules peuvent continuer comme avant s'ils ne veulent rien changer à leurs habitudes, ou prendre en compte les nouveautés, rien n'est brutal et c'est je pense le plus important.
Ça correspond parfaitement à la politique habituelle d'Apple, qui est de peaufiner sans désorienter les utilisateurs.