Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Bon en même temps ça ne reste qu'une rumeur...
Wait & see...

Cette obligation ça fait des années qu'on en entend parler... ça fait même des années qu'elle devrait avoir été mise en place d'après ce qui se disait il y a déjà 3/4 ans...

Je ne vois pas vraiment en quoi il est dérangeant que l'optique ouvre à 1.8 ou 2 plutôt qu'à 1.7... la différence est tellement infime que ça n'a pas un intérêt particulier...
Il vaut mieux une optique qui pique bien à 2 ou 2.8, plutôt qu'une qui ouvre à 1.7 mais qui est merdique à cette ouverture, d'autant que les photos prises à pleine ouverture ne sont pas vraiment ce qui est recherché par une majorité d'utilisateurs, qui veulent des photos bien nettes partout
L'abandon du Lightning... je mets ça au niveau du gag

http://www.mac4ever.com/actu/111020_iph … -trois-ans

Voilà qui expliquerait peut-être le fait que cette année ne connaisse pas une évolution marquante de l'iPhone présenté en septembre....
Si cela se confirme je le comprendrais parfaitement, comme déjà dit quelques mois ces derniers mois, les marques ont quand même un peu fait le tour au niveau des smartphones à écrans tactiles, changer chaque année ou tous les deux ans ne doit pas être aussi simple que dans les premières années.

http://www.mac4ever.com/actu/111014_un- … s-iphone-7

Et puis au rayon nouvelle du jour, celle qui revient chaque année ou presque depuis 3/4 ans maintenant

Alors que l'on est toujours un peu dans le flou artistique pour l'appareil de cette année, celui de l'année prochaine fait presque plus parler de lui...
La rumeur d'un appareil en verre revient à nouveau sur le tapis http://www.mac4ever.com/actu/110792_app … re-en-2017
J'espère vraiment que si c'était le cas, il y aurait d'ici là un moyen d'avoir un iPhone vraiment vraiment résistant aux chutes éventuelles, pour éviter les écrans ou dos étoilés connus avec les 4 et 4s....
Sur le blog il est question d'un seul modèle sous ce design...

Curieuse rumeur qui va quand même bien à contre courant de celles disséminées depuis plusieurs semaines, mais bon... pourquoi pas...
L'idée qu'il puisse y avoir plusieurs configurations différentes d'appareils, avec autant d'écarts de conception ou de dotation d'un modèle à un autre, me parait un peu difficile à absorber... à moins que ce soit pour une question de fourniture des différents équipements par les fournisseurs de la marque...
On est quand même bien encore dans le flou artistique en ce début du mois de mai, ça commencera peut-être à s'éclaircir un peu d'ici juin, avec des fuites un peu plus précises

Si on compare les ventes du dernier trimestre 2015 au dernier de 2014, il semble bien que les ventes d'iPhone ne soient pas trop pourries, et si on compare les ventes du 6s à celles du 5s, c'est encore mieux, histoire de comparer des appareils comparables (séries s).
Pour ce qui est d'optimiser le gabarit, oui surement qu'il y a moyen de faire mieux, mais pour cette année à priori ça ne peut être que sur la finesse de l'appareil... je ne vois pas trop comment les deux modèles de cette année pourraient être différents au niveau de leur taille globale, largeur et hauteur je veux dire.

Oui, je crois que ces deux points là semblent à peu près acquis.... pour le reste et comme c'est déjà dit maintes fois plus haut sur le topic, Apple n'a pas un intérêt flagrant à prendre le risque de bouleverser radicalement le look de son iPhone actuel, je parle là des modèles 6s et 6s+...
S'il n'y a rien de bouleversant qui va avec, peu d'intérêt à repartir sur un nouveau look juste pour changer de look, surtout en zappant un look très réussi et qui a permis à la marque de battre tous ses records de ventes ces deux dernières années.
Le succès du SE montre bien qu'il n'y a aucune nécessité à tout changer au niveau du physique pour qu'un appareil cartonne, on peut même dire que le succès énorme de cet appareil en est la plus flagrante des preuves... rupture de stocks à peu près partout où il est vendu.
Ce succès démontre aussi que ce que veut la grande majorité des gens, c'est un appareil qui en a dans la ventre principalement, ce qui ne me surprend pas du tout personnellement.
Je ne m'attends pas à un gros changement physique pour le nouveau modèle de cette fin d'année, il y aura surement une ou deux fonctions nouvelles susceptibles de le rendre attirant quand même, le double capteur devrait déjà apporter quelques bonnes petites choses sur le plan photo/vidéo... et ça me suffira pour y passer
D'autant que si en 2017 Apple revenait à du verre avec un cerclage de métal pour l'arrière de l'iPhone, à l'image des 4/4s, ça pourrait bien me couper l'envie de changer... je croise les doigts pour que cette rumeur ne se vérifie pas...

Je continue à penser, et à dire d'ailleurs, que le 6 a été le premier iPhone réellement abouti, certainement celui voulu par Steve Jobs avant sa mort....
Je ne trouverai pas étonnant que celui de cette année n'en soit qu'une évolution, pas évident de remettre en cause un appareil déjà tellement abouti au niveau de son design et de son utilisation.
Il faudra surement quelque chose d'assez énorme pour faire oublier cette série, et je ne pense pas qu'Apple ait pu arriver à cela cette année, ce qui peut expliquer que la seule vraie différence physique connue à ce jour soit la suppression du mini-jack.

A en croire quelques-unes déjà vues, cette année sera une année sans réelle évolution abracadabrantesque, ce serait plutôt pour 2017 les gros changements de plus grande ampleur, ceci explique peut-être cela...

Je n'y crois pas davantage... je pense même que ce serait une erreur de faire ça, frustrant davantage de potentiels acheteurs en proposant deux versions proches mais avec une fois de plus une centaine d'euros d'écart.
Sortir deux modèles de 5"5 avec seulement un des deux doté d'un double capteur, ce serait quand même un peu du foutage de gueule...

Oui en fait l'idéal est que ce soit un choix, mais ça pourrait être intéressant d'avoir cette possibilité si derrière le capteur et l'optique tiennent vraiment la route.