Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
Depuis le début du topic je n'ai pas parlé de retour concernant le mien, attendre quelques jours déjà pour voir ce qu'il en est.
J'ai dit hésiter à revenir sur un 2 en 64 Go, mais rien ne me garantirait de trouver un écran qui me convienne parfaitement vu les écarts qu'il peut y avoir d'un appareil à un autre.
Et puis l'idée de revente dans un an me coupe aussi l'envie de changer le nouveau pour revenir à un 2, car ce dernier ne vaudrait pas grand chose dans 12 mois.
De toute façon plus ça va et plus je me dis que l'iPad comme l'iPhone, sont des produits de masse et qu'il est impossible d'avoir une constance au niveau des écrans entre plusieurs modèles.
Il faut donc faire avec.... pour l'iPad 2 j'ai eu du bol car il a un écran vraiment très neutre qui respecte très bien les couleurs des photos que je mets dessus.
Pour l'iPhone 4, mon premier était jaune beurk, mais celui que j'ai eu suite à un échange beaucoup mieux.
Pour le nouvel iPad, suis tombé sur un écran un peu jaune... s'il le reste tant pis, si ça s'atténue tant mieux.
Pas utilisé assez longtemps pour constater la chose, j'ai juste lu sur Mac4ever qu'ils l'ont testé sur une longue période avec un jeu gourmand en énergie et qu'ils ont constaté à la fois une autonomie nettement moins bonne que celle du 2, ainsi qu'un échauffement important du nouvel iPad.
Il en parlait comme d'une chose comparable avec un MBP...
L'article ici d'ailleurs :
http://www.mac4ever.com/news/68877/ipad … _chauffer/
Je ne suis pas sur de pouvoir vérifier la chose par moi même car je n'utilise jamais mon iPad sur de longues durées, mais s'ils écrivent ça, c'est surement quand même qu'ils l'ont constaté... je ne vois pas l'intérêt de raconter n'importe quoi juste pour le plaisir de raconter n'importe quoi.
D'autant que la durée de recharge qu'il mentionne correspond à celles que j'ai pu lire ici sur le forum, pas testé de mon côté car je ne le laisse jamais se vider complètement.
Edit : infos supplémentaires sur la question ici : http://www.macbidouille.com/news/2012/0 … ad-mesuree
Après, il est tout à fait possible que nous ayons des dalles différentes, que cela soit sur le 2 ou le 3, donc la comparaison est délicate.
Nous sommes d'accord ![]()
Les exemples d'Apple sont des simulations et ne reflètent pas le résultat réel. Comme les pubs pour les téléviseurs (2D ou 3D).
Ne perdez pas votre temps avec ceci!
Les exemples d'Apple donnent à peu de choses près ce que j'ai sur mon nouvel iPad, et je ne comprends pas ton post ordonnant presque de ne pas perdre son temps avec ceci.
Si des personnes passant par ici ont besoin avec l'iPad d'avoir un écran fidèle au niveau des couleurs, cet élément a de l'importance et mérite d'être évoqué.
Autant en tout cas que ce que tu dis dans tes posts.
c'est un cliché hyper travaillé à but marketing. Rien à voir avec ce que l'on voit sur l'écran. Malheureusement on a pas l'original pour le constater.
Sur les 2 iPad c'est la même photo, elle n'est pas travaillée davantage sur celui de droite que celui de gauche, c'est juste la dominante couleur qui change.
Ca correspond exactement au test que j'ai fait moi même et que j'ai posté plus haut sur le topic, la même photo sur les deux modèles d'iPad et ce que l'on voit sur l'écran.
Tu m'as vu contester où que tu es meilleur dans ton métier que je ne peut l'être dans la mesure où ce n'est pas mon domaine ? Par contre, le fait de ne pas être dans la photo ne m'empêche pas d'avoir des yeux et une certaine exigence en matière d'écrans.
Je n'ai jamais dit que tu avais contesté quoi que ce soit, juste que tu n'as pas les yeux d'un tireur / filtrer en photo et que tu n'as donc pas la perception de quelqu'un dont le métier est de rendre la plus grande neutralité sur des images.
Que tu sois capable de constater qu'un écran est bon ne veut pas dire pour autant que tu sais voir une dominante sur une photo, il n'y a rien de dévalorisant là dedans.
Comment arrives-tu à voir une dominante jaune sur cette image ? C'est ton écran ? En pointant la pipette sur la tranche blanche du ballon voila ce que l'on obtient :
Je pense que dans ton domaine d'activité tu dois certainement pouvoir me donner des leçons et m'apprendre plein de trucs, mais pour ce qui est du tirage photo que je pratique depuis quelques 25 ans, dont plus de 10 ans de tirage noir & blanc ou couleur à l'agrandisseur au point près, sans vouloir t'offenser je ne pense pas que tu m'apprennes grand chose.
La dominante jaune présente sur la photo de droite n'est pas dû à l'écran sur lequel on regarde l'image, la différence est flagrante entre les deux photos sur n'importe quel écran.
Elle est plus flagrante sur la peau ou surtout les cheveux de la fillette, un peu moins dans le blanc pour des yeux non exercés à voir des dominantes.
J'ai fait une capture qui montre les arbres derrière au loin, sur la photo de gauche ils sont verts, sur celle de droite ils sont à dominante jaune.
Pour faire du filtrage / tirage couleur, dans les premiers temps (sans charte sur la photo), il faut prendre des zones qui puissent servir de référence connue.
Un arbre, tout le monde sait que c'est vert et non jaune.
Les cheveux de la fillette, sur la photo de droite... ça n'existe juste pas, à moins d'avoir fait un traitement très space au niveau teinture.
Sur la photo de gauche ils sont d'une couleur normale.
Sur la photo jointe au mail on voit également que d'un écran à l'autre (je parle des 2 modèles d'iPad), il y a cette même dominante jaune sur l'écran du nouvel iPad.
Elle est d'ailleurs visible aussi sur le fond du mail, blanc à gauche et blanc cassé à droite.
Je chipote sur ce point car tu dis être extrêmement pointilleux sur les écrans, y attachant par mon secteur d'activité une très grande importance, j'ai un peu de mal quand je lis des choses inexactes.
Mais je comprends parfaitement que tu ne sois pas en mesure de détecter précisément telle ou telle dominante, il faut en général plusieurs semaines quand on apprend le tirage couleur pour les reconnaitre.
C'est bien que aies mis ton exemple avec la pipette, mais pour ton info le blanc c'est 255 et non 250.
D'autre part tu ne fais pas la mesure sur le cliché original, ton test n'a donc pas de valeur.
Tout ça pour dire que pour énormément de monde, la dominante jaune n'est certainement pas gênante, mais j'ai déjà pu constater que je ne suis pas le seul à l'avoir décelée.
J'y attache de l'importance parce que l'iPad me sert à montrer des photos, et le but à la base est de montrer des photos nickel, surtout en Noir & Blanc où les dominantes se voient davantage qu'en couleur.
Mais tout ça ne va surement pas changer la face du monde, chacun est invité ici à donner son point de vue et je donne donc le mien ![]()
Bon alors pour confirmer ce que je supposais quant au rendu de l'écran de l'ipad 3, je suis allé en tester un cet après-midi. La différence est nette, y a rien à dire. C'est surtout net sur les textes, moins sur les photos.
Mais d'une façon générale, même si la différence saute aux yeux, c'est infiniment moins flagrant que lors du saut 3GS / i4. L'écran de l'ipad 2 reste tout à fait de qualité, alors que sur iPhone, le passage au retina avait renvoyé les écrans précédents à l'âge de pierre.
Tout à fait d'accord pour ce qui concerne la comparaison 3GS / i4.
Tant mieux si ton iPad n'a pas de dominante, pour ce qui est de l'image mise sur le site d'Apple, je te confirme qu'elle est jaune sur l'ensemble et pas seulement sur le visage de la fillette.
J'espère que le jour où les MBP passeront au rétina, Apple arrivera à les sortir neutres en colorimétrie, contrairement aux iDevices comme l'iPad.
Sur un MAB il est possible de procéder à un étalonnage, mais sur un iPad ce n'est pas possible malheureusement...
Histoire que je vois un peu la façon dont tu perçois les couleurs, sur le site d'Apple ici http://www.apple.com/fr/ipad/features/, tu préfères la photo du nouvel iPad à celle du 2 ?
Si c'est le cas, alors forcément on ne peut pas se comprendre sur ce point... car il y a d'un côté une photo aux couleurs neutres et de l'autre une pauvre fillette qui a la jaunisse.
Certainement, d'ailleurs je me suis demandé ce que venait faire l'histoire des vraies et fausses perceptions sur la page d'avant...
Ce que je voulais dire dans mon post précédent en réponse à loulou, c'est que parfois il peut arriver qu'un manque de neutralité puisse fausser une perception ou une appréciation, mais pas dans le cas présent.
C'est juste un truc qui peut arriver.
Comme je crois l'avoir dit dans un post précédent, il semble qu'il y ait à peu près autant de personnes qui voient un grand bouleversement avec ce nouvel écran, que l'inverse.
C'est donc plutôt mitigé et à chacun de se faire son propre jugement.
???
C'est bien ça loulou, on juge de manière neutre ![]()
Il arrive parfois que les fausses perceptions manquent parfois de neutralité, mais c'est bien sur très rare ![]()
Comme quoi tout le monde n'a pas la même perception des choses ![]()
En ce qui concerne les finances, il faut prendre en compte l'énorme atout de l'iPad : sa cote toujours haute en occasion et les facilités de revente qui permettent de passer au dernier modèle dans de bonnes conditions.
Même si la baisse du prix de l'iPad 2 intervient : les iPads 32 et 64 Go, d'autant plus en version 3G/GPS, restent des valeurs sûres à la revente.
C'est à peu près ce que je voulais dire et qui a en partie guidé mon choix, d'une génération à une autre le prix ne chute pas trop et permet de revendre en finançant en partie le nouveau modèle, quoique pour là l'iPad 2 a quand même pris une sacré claque et la décote est assez sévère...
En prenant 2 générations d'écart, ça commence à devenir carrément plus tendu et c'est pourquoi j'ai préféré opter pour le nouvel iPad que prendre un 2 en 64 Go.
La décote est je trouve beaucoup plus importante pour un iPad que pour un iPhone, ce dernier pouvant se revendre à des prix étonnants même avec 2 générations d'écart.
Pour ceux qui utilisent plusieurs heures par jour leur iPad (web, lecture, mail...), un écran HD, et d'autant plus un Retina, permet de reduire considerablement la fatigue occulaire. N'importe quel médecin ophtalmo le confirmera.
Ce n'est pas parce qu'un effet n'est pas évident (ça dépend aussi de la vue de chacun) que le bénéfice n'est pas grand.
A la base n'importe quel médecin ophtalmo confirmera déjà que ce n'est pas bon de passer plusieurs heures par jour derrière un écran, et que plus sa surface est petite avec un éclairage soutenu, plus c'est nuisible pour les yeux.
Que l'écran du nouvel iPad soit meilleur que celui du 2, c'est un fait... mais pour les dégâts possibles au niveau des yeux, je ne suis pas persuadé que ça change grand chose d'avoir le dernier modèle plutôt qu'un 2.
Pour ma part satisfait d'être passé d'un 32 à un 64 (c'était principalement ce qui motivait un changement d'iPad pour moi), j'ai hésité à prendre un iPad 2 d'occasion avec cette capacité, mais j'ai pensé décote pour une revente éventuelle dans un an, et il valait mieux du coup prendre un nouveau.
Les promesses concernant l'écran m'ont aussi un peu poussé à aller dans ce sens.
Il est certes plus fin que celui du 2 mais en utilisation courante la différence n'a rien d'extraordinaire de mon point de vue.
Je regrette un peu la dominante jaune que j'ai pour l'instant et dont j'espère une atténuation prochaine dans l'hypothèse où elle soit liée à la colle.
J'espère que pour le prochain modèle le poids sera de nouveau à la baisse car même si la différence de poids n'est pas énorme, elle se sent en passant d'un 2 à un nouveau.
Avis mitigé donc, l'iPad reste le modèle le plus abouti quand on prend tout en compte comparé à la concurrence, le nouveau modèle ne devrait donc pas avoir trop de mal à rester leader sur le créneau des tablettes.
Pour qui a un iPad 2 et en est très satisfait, il faut vraiment aller comparer les deux en magasin pour savoir si ça vaut le coup de casser sa tirelire.
Pour qui a le premier modèle, le nouveau vaut le coup si les finances suivent, si ce n'est pas le cas et que l'aspect financier est prioritaire, un iPad 2 en occasion ou sur le refurb est plus intéressant pour bénéficier d'une capacité confortable en gigas.
La différence entre les deux modèles ne justifie pas dans ce cas de verser des larmes.
Jejep13 a écrit :Plx a écrit :Bravo pour cette photo, c'est de loin la plus représentative de la différence qu'il y a entre iPad 2 et le nouvel iPad.
C'est exactement ça qu'on ressent.+1
oui c'est vrai c'est a peu de chose près la différence que l'on voit si on se colle lil sur l'écran, mais à 50 cm de l'écran on distingue beaucoup moins la différence.
C'est exactement ça
Il est plutôt assez rare d'avoir l'oeil collé à l'écran ou de grossir ce que l'on y a d'affiché 5 ou 6 fois...
En passant d'un 3GS à un 4, la différence sautait aux yeux dans les mêmes conditions d'utilisation (à la même distance écran/oeil), dans le cas présent non.
Mais de toute façon, il semble qu'il sera difficile de trouver ici une unanimité de ressentis...
Le mieux est vraiment que ceux qui n'ont pas l'appareil à disposition aille le voir en magasin pour se rendre compte par eux-mêmes de quels écrits sont les plus réalistes.
A peu près 5 ou 6 fois ![]()
rico a écrit :Quelle application ? j'ai mis une photo sur les écrans... la même photo en 300 dpi puis transférée dans les 2 iPads.
300 dpi, c'est de la qualité tirage photo sur papier.Oui mais nos écran sont loin du 300 DPI. D'où l'impossibilité de comparer visuellement au travers un écran d'ordinateur.
C'est bien pour ça que j'ai dit, et on se rejoint là dessus, qu'il faut pouvoir comparer les deux écrans côte à côte "en vrai" pour se rendre compte que la différence n'est pas flagrante et pas comparable à ce qu'elle était entre un iPhone 3GS et un iPhone 4.
Cela ne veut pas dire bien sur qu'il n'y a pas de différence, on la voit sur le grossissement des parties de la photo que j'ai mis plus haut, mais elle n'est juste pas transcendante.
Comme je l'écrivais sur un autre topic, je comprends pourquoi Apple n'a pas nommé cet iPad, l'iPad 3.
Il est plus une évolution du 2 qu'un vrai nouvel iPad de mon point de vue.
Mais bon, cela n'affectera évidemment pas ses ventes puisqu'il a remplacé le 2 sur les capacités de 32 et 64 Go, et qu'aucun appareil ne lui est équivalent chez la concurrence.
Pourquoi n'allez vous pas tous à CETTE ADRESSE pour pouvoir tous vous faire une idée (notamment ceux qui vont s'offrir le nouvel iPad), on peut comparer sur trois applications différentes (iBooks, Mail, Photos) et ça reflète exactement ce que l'on peut constater en vrai.
Why not, mais pour chacune des 3, Apple met une loupe qui grossit je ne sais combien de fois... ça ne correspond pas à une utilisation normale.
Tu utilises une loupe quand tu te sers de ton iPad toi ? c'est vrai qu'en grossissant pas mal on voit la différence, c'est je pense assez visible sur l'exemple que j'ai mis plus haut.
Mais dans la pratique tu ne passes pas ton temps à zoomer 3 ou 4 fois quand tu utilises un iPad.
Le nouvel écran est meilleur que celui du 2, cela n'a jamais été remis en cause (ça serait difficile de dire le contraire), mais ce qui a été constaté et dit par plusieurs, c'est juste que la différence n'est pas renversante.
Sinon, une chose est clairement visible sur la page que tu as indiqué, même sur le site d'Apple l'écran du nouvel iPad est carrément plus jaune que celui du 2, c'est même hallucinant !
Au niveau des cheveux de la fillette et des tons chair, impressionnant... le mien l'est beaucoup moins, ça me rassure du coup !!! parce que si j'avais des couleurs comme celles du nouvel iPad qui est présenté sur le site d'Apple... je pense que j'aurai un peu les boules ![]()
Quelle application ? j'ai mis une photo sur les écrans... la même photo en 300 dpi puis transférée dans les 2 iPads.
300 dpi, c'est de la qualité tirage photo sur papier.
Puisque nous sommes dans les tests photo, je reprends une que j'ai fait hier avec un Fuji X10, aux performances optiques nettement plus élevées que celle d'un iPhone 4S.
Sur cette première image qui correspond à une vision globale "normale" des 2 iPad, le 2 à gauche et le nouveau à droite, pour ma part je ne vois pas de différence flagrante.
Voilà à quel taux de grossissement il faut procéder pour voir une vraie différence au niveau de la résolution.
De toute façon il reste indéniable que ce n'est qu'en ayant l'appareil devant les yeux qu'il est possible de se faire son opinion sur l'écran par rapport à celui du 2, et en allant en magasin le voir "en vrai" pour ceux qui ne l'ont pas.
Ton témoignage me rassure GsSManagement ![]()
J'obtiens le Mme comparatif entre mon iPad 2 et mon nouvel. Ce n'est pas une image extrait d'un 3GS.
Prennes en compte que l'icône telle qu'afficher ici est agrandi, l'effet pixelisé est donc largement accru.
Moi aussi j'ai agrandi de la même façon les deux, et comme tu peux le constater ce n'est pas tout à fait la même chose.
Si ton l'écran de ton iPad 2 est aussi pourri que ça, alors tu t'es fait avoir, ce n'est pas un vrai.
Ou alors tu peux le faire changer sans te poser la moindre question.
Pour résumer les gars, vous devriez retourner votre nouvel Ipad est demander un remboursement.
Pourquoi ? c'est interdit de dire qu'on s'attendait à quelque chose de plus important entre les 2 écrans ?
Le fait de trouver que cette différence n'est pas si flagrante signifie remboursement ?
Je constate qu'il y a à peu près autant de gens qui sont en extase devant ce nouvel écran que d'autres qui n'y voient pas un très grand bouleversement.
Ce topic est ouvert pour donner son avis à première vue, c'est pas mal si chacun peut le faire ![]()
C'est très étonnant Pierre, quand je prends à partir d'une capture d'écran de l'iPad 2 et du nouvel iPad la même icône, j'obtiens ce qui est en dessous....
C'est quand même assez éloigné de ce que tu as posté non ?
Les deux sont aux dimensions suivantes 2cm x 2cm par 300 dpi.
C'est un peu mieux sur les deux icônes de gauche qui correspondent au nouvel iPad, mais quand je vois les pixels au niveau de l'iPad 2 sur le comparatif que tu as mis... je m'interroge un peu.
Tout est résumé dans cette image.
http://static.macgeneration.com/img/201 … _final.jpg
Si la photo de gauche vient de l'écran d'un iPad 2, il faut le faire remplacer car sinon c'est une arnaque ! ![]()
ok donc c'est confirmer, j'ai bien raison d'insister sur le faites que mon écran comme celui d'autres à un soucis, ca me rassure je ne suis pas seul et je ne suis pas fou lol
Non je te le confirme, mais il semble que ça ne touche pas tous les écrans, et que comme pour l'iPhone ce soit un peu au petit bonheur la chance.
A moins bien sur que ça ne passe au bout de quelques jours.
Ca fait un moment déjà que je voulais passer sur un 64 Go, et c'est ce qui m'a conduit à prendre le nouveau, mais j'avoue m'être bien gratté la tête en voyant quelques iPad 2 64 Go sur les ventes du forum....
C'est l'idée d'une éventuelle revente dans un an, et puis aussi les éloges anticipées faites à ce nouvel écran qui m'ont finalement fait opter pour ce choix.
Un peu aussi la sortie d'applications photo plus péchues que ce qu'il y avait jusqu'à présent, Photoshop Touch, iPhoto... Avid pour la vidéo... ça commence à devenir intéressant pour ce qui touche à l'image ![]()
Mais tu as raison de ne pas te presser pour changer si le 2 te convient bien, si j'avais eu déjà un 64 Go je me serai moins pressé pour changer.
En fait je pense que le truc, c'est que l'écran de l'iPad 2 étant déjà plutôt très bon, pas évident de faire beaucoup mieux... du moins que ça saute aux yeux, comme sautait aux yeux la différence entre l'iPhone 3GS et le 4 ![]()
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.