Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
Ah ok... bon ben écoute je respecte tes choix, mais perso ça ne m'a jamais posé de problème majeur de connecter mon iPhone à mon Mac via iTunes.
Les choses sont peut-être différentes aujourd'hui (je ne suis pas particulièrement l'univers Androïd), mais pour faire une mise à jour sur un smartphone Androïd il y a quelques mois, il me semble bien qu'il fallait aussi passer par un ordinateur.
Maintenant par rapport à ce que tu écris, depuis que j'ai acheté mon iPhone 5, j'aurai pu parfaitement ne jamais le connecter à mon Mac et pouvoir malgré tout l'utiliser ou faire les mises à jours d'iOS.
Une fois les renseignements entrés à la mise en route d'iOS 6 (identifiant et mot de passe du compte iTunes), l'iPhone est totalement utilisable.
A aucun moment il n'y a besoin de passer par un ordinateur pour mettre un appareil sous iOS 6 en fonction et profiter des mises à jour.
S'il a été sauvegardé sur iCloud, il est possible de ré-installé la sauvegarde via une connexion wifi, je ne vois donc pas trop où est le problème.
Perso, connecter 10 minutes mon iPhone à mon Mac ne me perturbe absolument pas dans mon quotidien, je prépare à manger pendant ce temps par exemple.
Ah oui... pas faux ![]()
Édit : je viens de retrouver ça pour le coût de l'iPhone 5 :
http://www.lefigaro.fr/hightech/2012/09 … ollars.php
Intéressant, on constate que la marge sur l'iPad est quand même nettement moins élevée que sur l'iPhone, mais ce n'est pas étonnant quand on voit à quels prix sont vendus les iPad comparés à ceux des iPhone.
Sur l'iPhone ce n'est pas non plus une très grande surprise, ça fait un bail que l'on sait qu'Apple se fait une marge ultra confortable comparée à celles d'autres marques et qu'elle rentre plus de fric avec moins de ventes.
Maintenant tout le monde sait aussi que le SAV chez Apple n'est pas trop pourri comparé à d'autres.
Quand je vois que j'ai pu repartir il y a une semaine d'un genius avec un iPhone 5 tout beau tout neuf, suite à une chute du précédent et le côté gauche de l'écran qui était décollé, je me dis que la somme que j'ai mis dans son achat était sur ce point justifiée.
Je suis resté moins d'un quart d'heure et pas de problème pour que mon appareil soit changé.
Je me demande comment la chose se serait passée avec un Galaxy S3...
Ok. Mon problème est que si je me décide de faire la MAJ, je suis obligé de la faire via le câble :-(
J'ai peut-être loupé un épisode mais pourquoi pas sans cordon ?
Tout à fait d'accord, le 128Go ne visera certainement que quelques cas particuliers, mais si Apple le sort c'est probablement qu'ils savent qu'ils pourront le caser.
Et bien écoute on verra, ça fait combien déjà que l'iPad est sorti ? et combien de temps que les tablettes se sont démocratisées... 2 bonnes années au moins.
Moi pour ce qui me concerne je ne m'inquiète pas trop pour l'avenir de l'iPad face à ses concurrents, et j'attends de les voir sortir aussi bien pour beaucoup moins cher ![]()
Ce que je constate aujourd'hui, c'est que l'ipad continue de dominer tranquillement et que l'iPad mini est un carton.
Quand ce dernier aura sa version écran rétina... il sera juste parfait, et voué à faire encore mieux que l'actuel ![]()
Je ne pense pas qu'ils prennent en compte uniquement le prix des composants quand ils font leurs grilles de tarifs, mais aussi la R&D, le conditionnement, transport, pubs, ouvertures d'Apple Store, payes des employés etc...
Je ne trouve pas que l'iPad soit le produit le plus cher qui existe en terme de tablettes... je trouve même qu'Apple a justement opté pour des prix assez accessibles, du moins jusqu'au 32Go.
Et visiblement la concurrence a un peu de mal à faire moins cher, en tout cas de façon significative.
Sans parler bien sur du fait que les tablettes de la concurrence sont en plastique contre un iPad en Alu.
Franchement, quand je passe au rayon tablettes à la fnac, je me dis que pour l'instant du moins Apple est plutôt tranquille avec son iPad...
Et bien j'attends de voir, mais pour l'instant la concurrence ne fait pas franchement moins cher pour aussi bien tous niveaux confondus, rien ne les en empêche pourtant à priori...
L'iPad reste le meilleur et le plus vendu, l'un étant certainement la conséquence de l'autre ![]()
Sauf que les capacités et les possibilités d'un MBA sont sans commune mesure avec ce que propose l'iPad, même si c'est une machine formidable.
Je suis bien d'accord, et pour cette somme il est clair que je préfère prendre un MBA qu'un iPad, mais j'imagine que si Apple le propose ce n'est pas pour perdre de l'argent... ils doivent avoir de la demande dans cette capacité surement.
Et puis de mémoire je me souviens avoir lu que les deux modèles d'iPad qui se vendent le mieux sont le 16 et le 64... comme quoi le prix n'est pas forcément un frein.
Ca laissera une belle place à la concurrence.
A quel niveau ?
Avec 4 capacités de stockage allant de 16 à 128 Go, je ne vois pas trop où la concurrence peut s'infiltrer...
Sans compter deux modèles d'iPad 10" qui s'adaptent à de nombreux budgets, et 2 tailles d'écrans pour satisfaire le plus grand nombre.
Avec tout ça au catalogue iPad, je crois que la concurrence n'est pas particulièrement gâtée ![]()
Le prix de cet iPad 128Go n'a rien d'illogique si on se base sur celui du 64Go... 100 de plus sur chacune des 2 versions, c'est à peu près les écarts de prix sur les versions inférieures.
Effectivement ça le rapproche du prix d'un MacBook Air, mais j'imagine que les besoins ne sont pas les mêmes, et que celles ou ceux qui iront vers l'iPad 128Go ont davantage besoin d'un iPad que d'un MBA.
Surement un bug au niveau de la mise à jour que la restauration a corrigé.
Ou éventuellement aussi passer par l'étape restauration....
Une fois en faisant une sauvegarde et la ré-installant après restauration.
Une fois en créant un nouvel iPhone après restauration si le problème est toujours présent.
Avant d'envisager un changement d'appareil pour un problème qui peut n'être que logiciel, le passage par la restauration est de mise, c'est même ce que demande le SAV en premier lieu.
Si cela ne résout vraiment rien au niveau des décharges anormales, alors là oui bien sur... changement d'appareil.
Comme je l'avais indiqué plus haut, vouloir absolument avoir ce qu'il y a de moins cher n'est pas forcément la meilleure des solutions.
Le prix est quoi qu'on en dise souvent lié à la qualité.
Salut à toi et bienvenue sur le forum,
As tu essayé un hard reboot ?
Pour se faire tu appuies simultanément sur les deux boutons de ton iPhone jusqu'à ce qu'il s'éteigne, et tu attends ensuite qu'il redémarre.
Tu ne relâches les deux boutons (en même temps) que quand l'iPhone redémarre.
Si j'en crois ce qui est écrit ici, il semble que ça puisse dans certains cas résoudre le problème ![]()
http://www.commentcamarche.net/forum/af … cran-blanc
Qoh-Qolah a écrit :Quand à la combine consistant à descendre en gamme, c'est bien gentil, mais vu que ça coûtait grosso-modo la même chose sur la totalité du contrat d'avoir un forfait + mobile à 1h ou 5h, je vois pas vraiment ou était l'économie en appliquant "l'astuce". Faut pas prendre le directeur financier et les comptables pour des canards sauvages. Leur métier c'est de compter le pognon et de l'optimiser. Pas du genre à faire des fleurs en laissant des trous dans les grilles tarifaires.
.Et je rajouterais la chose suivante :
- Pour la plupart des forfaits, il fallait payer des frais de "changement de forfait". Ca m'avait quand même coûté 60 à l'époque.
- En 2 ans d'engagement, le prix d'un forfait équivalent avait augmenté. Donc en gros, en cas de basculement vers un forfait moins cher : Frais de changement + forfait moins complet.
A service équivalent, aucun offre n'était au même prix que celle deux ans avant (et la différence n'était pas de 1/mois, mais plutôt 10).
Donc forcément, je rejoins Qoh Qolah quand il disait qu'on nous met le couteau sous la gorge. Pas au sens littéral, mais quand même.
Chacun sa perception des choses, jamais je n'ai eu l'impression d'avoir un couteau sous la gorge en ce qui me concerne, que ce soit au sens littéral ou pas.
Et jamais Bouygues ne m'a fait payer un changement de forfait, je parle bien sur de passage vers un forfait moins cher.
Moi je t'aurais insulté???? Merci de me dire où, parceque personnellement, je pense t'avoir respecté jusque là.
C'est aussi ce que je pense, d'où ma remarque plus haut.
Ce qui n'est pas ton cas car les "Eh, oh, tu vas te calmer deux minutes, s'il te plaît!" et les "mon pote", ça je trouve vraiment limite.
On peut effectivement considérer que ça l'est.
1, je ne suis pas ton pote et ça ne risque pas d'arriver, donc tes familiarités tu les gardes pour toi
En effet, personne n'est le pote de personne sur un forum à moins de se connaitre en dehors du forum, ce qui n'est visiblement pas le cas ici.
Et oui, que vous le vouliez ou non, BT n'a pas attendu l'arrivée de free pour permettre aux gens de payer moins cher s'ils ne renouvellaient pas leur mobile. Peut être que c'était encore trop cher, et tant mieux si ça a baissé depuis free, mais c'est une réalité.
Free n'a pas tout inventé, free n'est la seul à avoir permis de faire baisser les factures. Rendons à César ce qui est à César. Ce qui m'a permis de baisser mes factures c'est Idéo.
Tout à fait d'accord avec ça et même si je ne l'ai pas cité plus haut c'est de ça que je parlais.
Mais une nouvelle fois, c'est mon cas bien particulier, free à permis de faire baisser les factures de pleins de gens et c'est très bien ainsi, tant que ça n'influe pas sur la qualité de service.
C'est bien là une des questions posées dans le topic et ce qu'il faudra regarder attentivement dans le futur je pense.
Quand à la combine consistant à descendre en gamme, c'est bien gentil, mais vu que ça coûtait grosso-modo la même chose sur la totalité du contrat d'avoir un forfait + mobile à 1h ou 5h, je vois pas vraiment ou était l'économie en appliquant "l'astuce". Faut pas prendre le directeur financier et les comptables pour des canards sauvages. Leur métier c'est de compter le pognon et de l'optimiser. Pas du genre à faire des fleurs en laissant des trous dans les grilles tarifaires.
L'astuce, qui n'était pas une astuce mais une possibilité m'étant proposée, ne coutait pas grosso-modo la même chose.
Je suis passé d'un forfait pour mon iPhone à quelques 55/mois + un forfait box à 29,90/mois à un forfait global qui me coute 58,80/mois.
Comme je le disais plus haut, Bouygues ne m'a pas demandé suite à ce changement de formule, de lui donner quoi que ce soit pour compenser le fait que j'avais payé mon iPhone moins cher quand je l'avais pris en renouvellement.
Je pense donc que j'ai été gagnant en changeant d'offre en cours de route sur ma première année d'engagement. (environ 25 euros de gagnés par mois, soit 300 euros sur 12 mois).
Quatre, oui je préfère les formules sans engagement. Et alors? Ça fait de moi la pire ordure du monde télecom?
Je ne crois pas que quelqu'un ait jamais dit ça, et c'est tout à fait ton droit de préférer les formules sans engagement, je pense même que tu es loin d'être le seul, surtout pour ceux qui ne changent pas souvent d'appareils.
Pour résumer, chacun trouve son compte là où il pense que c'est le mieux pour lui et chaque cas est respectable.
Certains préfèrent des offres subventionnées (c'est toujours le nom retenu pour l'instant et Free a perdu son procès à l'encontre de SFR pour emploi abusif du mot subvention).
D'autres préfèrent les offres sans engagements que l'on doit à Free.
Nous sommes presque dans un monde parfait au niveau des offres en France puisque les deux modèles existent et que chacun peut donc aller vers l'un ou vers l'autre.
Inutile donc je pense de continuer à se déchirer sur ce point.
Une des questions posées au tout début était de savoir si les prix devenus plus ou moins standards sur les offres sans engagements n'étaient pas de nature à nuire au développement, l'innovation ou les conditions salariales.
Sur le dernier point c'est déjà fait, sur les deux autres... à voir dans l'avenir.
Peut-être que des prix intermédiaires auraient permis de satisfaire les clients et maintenir des rentrées d'argent qui ne nuisent pas à ces 3 points (développement, innovation et conditions salariales).
Il n'y a pas de raison ![]()
Comme tout produit informatique il peut y avoir un bug de temps en temps mais dans l'ensemble iOS et quand même assez stable.
Je n'ai pour ma part pas eu de problème pour l'instant avec iOS 6.0.1 ou 6.0.2 depuis que j'ai mon iPhone 5.
Je pense que le mieux serait de restaurer l'iPhone via iTunes depuis l'ordi auquel il est affilié.
Une première fois après l'avoir sauvegardé (clic droit sur la ligne de l'iPhone dans iTunes puis Sauvegarder).
Ensuite après la restauration, lui injecter la sauvegarde quand il pose la question.
Si le problème est résolu c'est parfait et rien de plus.
Dans le cas où le problème ne soit pas résolu, une restauration puis création d'un nouvel iPhone.
Il faudra alors penser à importer les photos qui se trouvent dans la bibliothèque car sinon elles seraient perdues.
Il semble que ce soit un problème logiciel, une restauration (que ce soit avec ou sans restauration de sauvegarde) devrait le résoudre.
Franchement je crois que c'est un peu mort....
D'un autre côté la mémoire flash de l'iPhone n'est pas un simple outil de stokage, et aller chercher dedans risque de mettre le binz sur ton iPhone.
Quand j'ai couplé à ma box il ne me restait pas que 4 mois mais beaucoup plus et le fait de prolonger ne me dérangeait pas car je n'avais (et n'ai toujours pas) l'intention de tout changer ![]()
Pour la revente un iPhone reste une valeur sure, je ne suis pas sur qu'un Galaxy S3 se revende aussi bien qu'une iPhone équivalent.
rico a écrit :Les opérateurs que tu as eu avant te mettaient un couteau sous la gorge pour que tu renouvelles contre ré-engagement ?
Parce que pour ma part Bouygues ne m'a jamais obligé à quoi que ce soit, ni à changer de forfait pour un moins cher si j'en avais envie.Je reviens juste sur ce point : avant les offres low cost, tu nétais pas réengagé d'office mais par contre tu payais plein pot . Alors je me disais : quitte à payer , autant ressigner et avoir un mobile neuf qui fait les MMS ou internet ...
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il valait bien sur mieux renouveler son portable dès que la chose était possible, mais ce que je voulais dire plus haut, c'est qu'une fois que tu avais acheté ton portable couplé à une offre, tu pouvais - passé quelques mois (variable en fonction de l'opérateur) - changer pour un forfait moins cher. Pas obligé donc de continuer à payer plein pot un forfait pris pour profiter d'un mobile au tarif de départ plus avantageux.
Après avoir pris mon iPhone 4 32 Go en ré-engagement pour un tarif qui me convenait bien (je n'ai plus le prix exact en tête mais ça devait être dans les 249 euros), j'ai quitté au bout de quelques mois le forfait que j'avais alors à l'époque, pour une offre liée à ma Bbox.
Je suis donc passé pour un montant mensuel moins élevé, à une offre qui me donnait la même chose pour mon iPhone et qui comprenait ma box (+ télé).
Bouygues ne m'a à aucun moment demandé de lui redonner de l'argent pour compenser l'achat de l'iPhone.
Je n'ai pas l'impression d'avoir fait un truc extraordinaire... juste regardé comment je pouvais payer moins pour avoir mieux.
A un moment donné il faut savoir étudier et regarder les possibilités qui sont offertes, je ne plains pas ceux qui continuaient à payer plein pot une fois leur période d'engagement terminée.
Ne faire que se plaindre d'être tondu et ne rien faire pour y remédier... je suis un peu hermétique à ce genre de plaintes en fait.
PS : j'ai oublié de préciser que lors d'un renouvellement d'appareil, la revente de l'iPhone précédent permettait d'avoir un apport intéressant.
Bon pour être honnête je ne crois pas que je vais faire ça sur le mien, mais je dois avouer que le résultat final est vachement sympa !
C'est même dommage qu'Apple n'ait pas sorti le 5 noir comme ça...
Bon et bien je ferme alors, si tu reçois un Porsche Cayenne gratuit et que tu en as déjà un, je réserve par avance ![]()
Moi ca m'intéresse des mobiles performants anti poussieres, water proof, une grande autonomie et autres annoncés au CES. Je ne vais pas m'amuser à dire que ca sert à rien etc juste parceque l'ipone n'a pas celà... Jusqu'à que je retrouve celà sur un iphone pour me dire quelle révolution!
Je pense que c'est ce mot révolution (qui ne veut rien dire) qui fausse la donne avec Apple.
Chaque année trop de gens attendent d'Apple une révolution.
Apple n'a jamais sorti une révolution par an depuis sa naissance mais depuis quelques années que son succès à grandi, cette fausse idée a été mise dans la tête des gens, et du coup chaque année on voit des gens désespérés que la marque ne sorte pas un truc révolutionnaire.
Si on fait un petit flash-back sur les 13 dernières années, Apple a sorti l'iPod, l'iPhone et l'iPad.
Dans la gamme ordinateurs on peut mettre le MacBook Air.
Ca fait donc 4 produits sur 13 ans, et donc pas un par an.
Pour ces 4 produits Apple n'a pas inventé grand chose, juste exploité le fait que d'autres marques n'y aille pas, et c'est en cela qu'on peut dire que Steve Jobs avait le nez fin.
Le baladeur c'est Sony qui l'avait inventé, l'iPod n'en est qu'un dérivé. Sony a juste merdé en s'étant endormi sur un appareil qui lui avait rapporté plein de fric, et a loupé le passage au numérique.
A moins qu'elle n'y est pas cru au début, comme certaines marques en photo, qui se sont réveillées trop tard. Pour quelques-unes ce retard à l'allumage a d'ailleurs été fatal (Kodak ou Agfa par exemple).
Pour l'iPhone et l'iPad, Steve Jobs n'a pas inventé le tactile, ça existait déjà avant (le premier iPad remonte au film 2001 l'Odyssée de l'espace).
Il a juste compris qu'il y avait du fric à se faire en téléphonie mobile et a cherché quel appareil pourrait se démarquer de tout ce qui existait déjà. Au début les autres se foutaient de lui quand il a présenté l'iPhone, aujourd'hui tous les smartphones en sont des copies.
Pour le MacBook Air, ce type d'ordinateurs existait déjà, mais c'était une vrai galère de les utiliser... poussifs et dotés d'un trackpad qui rendait l'utilisation prise de tête.
Le MacBook Air, c'est un netbook qui ressemble à un vrai ordinateur portable et qui permet vraiment de travailler, confortablement en plus
(surtout depuis 2011 où il a atteint sa maturité).
En dehors de ces 4 appareils dont on peut dire qu'ils ont marqué leur époque, le reste du temps Apple n'a fait qu'améliorer des appareils existants.
Ce qui serait surement bien, c'est que beaucoup arrêtent d'attendre un miracle chaque année en provenance de Cupertino.
Ce n'est pas nécessairement ce qu'attend la majorité des gens ou des clients d'Apple.
Même si la concurrence est maintenant bien présente avec une palette importante de produits concurrents, l'iPhone continue son petit bonhomme de chemin et se vend très bien, voir les derniers chiffres publiés cette semaine.
Tant mieux que samsung ou sony ou machin bidule prenne le dessus sur apple, ca ne fera que donner un meilleur prochain iphone. Plus les mobiles quelque soit la marque seront performants avec un prix en baisse mieux ça sera pour nous. Il n'y a que les actionnaires d'apple ou les fans à tout pris d'apple pour vouloir qu'apple soit en monopole.
C'est évident, rien n'est mieux que la concurrence pour faire bouger, et heureusement que les autres marques ont fini par se réveiller pour qu'Apple ne s'endorme pas trop sur ses lauriers, comme Sony à une autre époque (exemple du baladeur plus haut).
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.