Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Forum utilisateurs Apple iPhone, iPad, Apple Watch, forfaits et accessoires

Vous n'êtes pas identifié(e).

Annonce

Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr

Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)

#4201 Re : iPhone XS, XR, X, 8, etc. ... : News, actu, discussions » [Rumeur] Déja l'iPhone 5S ? » 26-02-2013 23:36:33

rico
Simply75 a écrit :

Comme les gens de goût, j'ai une sainte horreur de la customisation. Je l'écris et je le signe au sang. C'est une question de principe.

Je peux savoir en quoi répondre à un SMS depuis le Lockscreen est de la customisation, parce que là comme ça je ne vois pas bien...
Idem savoir ce que j'ai de prévu pour la journée sans avoir à déverrouiller mon iPhone et ouvrir le calendrier, en quoi est ce de la customisation ?
Ca me fait gagner une quinzaine de secondes et ça m'évite d'avoir à faire ces deux manipulations, déverrouillage + lancement de mon appli calendrier.
Customisation là dedans... mais où donc ?
Avoir la possibilité de voir toutes les pages de mon springboard et aller sur l'une d'elle d'un clic plutôt que de les passer en revue une par une... customisation ? mais où donc ???
Moi je ne vois qu'un gain de temps et une facilité que ne me donne pas iOS par défaut.
Pourtant c'est magnifiquement bien intégré via Overboard, il y a même les réglages au bon endroit dans les réglages de l'appareil.
On pourrait croire que c'est natif... pas de bol, ça ne l'est pas !

#4202 Re : iPhone XS, XR, X, 8, etc. ... : News, actu, discussions » [Rumeur] Déja l'iPhone 5S ? » 26-02-2013 22:58:30

rico
Simply75 a écrit :

Au hasard, l'accusé de réception est une lamentable atteinte à la vie privée.

Ca c'est ta vision des choses, mais tu n'es pas le seul représentant de l'espèce humaine.
Chaque réglage sur l'iPhone possède deux positions : ON et OFF.
Si l'A.R t'es insupportable, le OFF serait parfait pour toi, pour les autres comme moi, le ON.
Et ainsi tout le monde serait content, ce qui n'est pas le cas actuellement.

Simply75 a écrit :

Les raccourcis et éléments de supposée ergonomie que tu cites sont des gadgets de customisation à l'intérêt subjectif.

Idem que plus haut, tu n'es pas le seul sur terre, mais je note que ces gadgets de customisation n'ont aucun intérêt pour toi, et je suppose donc qu'ils n'en auront toujours aucun le jour où Apple les rajoutera à son OS.

#4203 Re : iPhone XS, XR, X, 8, etc. ... : News, actu, discussions » [Rumeur] Déja l'iPhone 5S ? » 26-02-2013 22:40:24

rico

Et bien pour moi pouvoir activer/désactiver le wifi ou la 3G depuis le Lockscreeen est nettement plus indispensable que le copié/Collé, pour la simple raison que j'y ai recours chaque jour, contrairement au copié/collé.
Tout comme j'ai recours chaque jour à Zephir, CardSwitcher, Overboard ou aux réponses à des textos depuis mon Lockscreen via biteSMS.
Toutes ces choses là sont nettement plus indispensables à mes besoins que le copié/collé, et j'attends toujours qu'Apple les ajoute à son OS.
Pour l'instant c'est Saurik qui me les ajoute.

Simply75 a écrit :

Le copie-colle serait arrivé au même moment sans contribution des jailbreakers.

Et c'était normal qu'il ne figure pas sur la première version d'un smartphone ???
D'autres avant l'iPhone l'avaient depuis longtemps.

Normal qu'il ait fallu attendre plusieurs années avant de pouvoir supprimer un appel indésirable sans supprimer les autres ?
Je sais reconnaitre les bons côtés d'Apple ou de ses appareils, également les mauvais.

#4204 Re : iPhone XS, XR, X, 8, etc. ... : News, actu, discussions » [Rumeur] Déja l'iPhone 5S ? » 26-02-2013 22:22:52

rico
Simply75 a écrit :

Jailbreaker un iPhone répond plus souvent à une philosophie, un principe, plutôt qu'à une nécessité.
Il ne manque rien d'essentiel ou de nécessaire sur iOS.

Si il manque des choses à iOS, des choses qu'Apple rajoute à chaque MAJ de son OS et que tu es alors le premier à trouver géniales.
Je ne vais pas remonter au copié/collé des premières versions de l'OS d'Apple, j'imagine que tu ne trouvais pas ça utile et que tu ne t'en sers jamais.
Tout comme tu ne te serviras jamais d'un équivalent de SBSettings s'il arrive un jour sur iOS, ou d'un équivalent d'Intelliscreenx qui te donnera des infos sur ton Lockscreen sans avoir à déverrouiller ton appareil.

Avant la direction assistée sur une voiture on pouvait quand même tourner le volant et se diriger, avec la direction assistée c'est plus facile.
Le jailbreak actuellement c'est la direction assistée de l'iPhone.
Mais bon... peut-être que tu fais retirer la direction assistée sur tes voitures toi.

#4205 Re : L'iPhone et les opérateurs » Bouygues Telecom fait condamner Free pour dénigrement - Amende 25M€ ! » 26-02-2013 22:14:12

rico

Je prends fait et cause de quoi au juste... j'approuve pleinement ici une décision de justice, que je trouve précisément tout à fait juste.
Partisans malhonnêtes, j'aimerai savoir où j'ai traité quelqu'un de malhonnête...
Partisans qui ne laissent pas les autres voir les choses différemment qu'eux éventuellement, mais traiter quelqu'un de malhonnête, certainement pas.
Peut-être une nouvelle étiquette à porter quand on est pas d'accord avec toi, reprocher des choses imaginaires.

#4206 Re : L'iPhone et les opérateurs » Bouygues Telecom fait condamner Free pour dénigrement - Amende 25M€ ! » 26-02-2013 14:21:09

rico

Dans le cas présent c'est le fait de les approuver qui a posé problème, c'est vrai qu'ils sont mieux à même que nous de juger, ce qu'ils ont très bien fait.

#4207 Re : L'iPhone et les opérateurs » Bouygues Telecom fait condamner Free pour dénigrement - Amende 25M€ ! » 26-02-2013 12:49:10

rico

Tu as surement raison, c'est aussi ce que je fais parfois quand je constate que des gens ne veulent voir que par leur vision et reprochent aux autres d'en faire de même.

#4208 Re : L'iPhone et les opérateurs » Bouygues Telecom fait condamner Free pour dénigrement - Amende 25M€ ! » 26-02-2013 12:43:53

rico

Si Orkin j'écoute très bien ce que tu dis, et ce que j'en retiens c'est que tu payes pour un forfait en te satisfaisant d'une qualité de service imparfaite, si c'est ton choix alors je le respecte, chacun ses choix.
De mon côté je préfère en avoir pour ce que je paye quitte à payer un peu plus.
Je pense qu'on a fait le tour et j'arrête donc car on tourne en rond maintenant.

PS : je n'ai jamais été chez SFR car j'en ai toujours eu de mauvais retours, donc je ne parlerai pas de cet opérateur que j'ai toujours soigneusement évité.

#4209 Re : L'iPhone et les opérateurs » Bouygues Telecom fait condamner Free pour dénigrement - Amende 25M€ ! » 26-02-2013 12:35:11

rico

C'est ce qui se passe depuis plusieurs mois, et c'est d'ailleurs très bien.
Pour le reste c'est si de l'étroitesse d'esprit de considérer qu'il est anormal qu'un opérateur ne fournisse pas la même qualité de service qu'à ses debuts pour le même prix à payer, alors soit... ça doit être ça, de l'étroitesse d'esprit.
Tout comme ça doit aussi être de l'étroitesse d'esprit de le dénoncer, mais je n'ai pas ressenti ça quand il était question de dénoncer les agissements des autres opérateurs.
L'étroitesse d'esprit ne fonctionnerait donc que dans un sens...
Je trouve de mon côté plutôt sain de montrer les faiblesses d'un opérateur qui n'hésitait pas à traiter les autres de voleurs à son arrivée (objet de l'attaque de Bouygues).
Un opérateur qui a d'ailleurs une notion particulière de la liberté d'expression, en envoyant des huissiers chez des personnes qui osent écrire des choses déplaisantes à son encontre.

#4210 Re : L'iPhone et les opérateurs » Bouygues Telecom fait condamner Free pour dénigrement - Amende 25M€ ! » 26-02-2013 11:53:37

rico

C'est vrai, mais ça peut expliquer pourquoi Bouygues a attaqué Free pour dénigrement cool

#4211 Re : L'iPhone et les opérateurs » Bouygues Telecom fait condamner Free pour dénigrement - Amende 25M€ ! » 26-02-2013 11:49:56

rico
Gozav a écrit :

Je renonce systématiquement à débattre des différents points de vue, vu la délicatesse avec laquelle on nous fait comprendre que "non, moi ce que je fais ça me va bien, je ne comprends pas pourquoi tout le monde ne fait pas pareil".

Dans le cas présent avec Orkin, je ne crois pas que ce soit "je ne comprends pas pourquoi tout le monde ne fait pas pareil", pour ce qui me concerne du moins, c'est je ne comprends pas qu'on puisse trouver normal d'avoir un service qui comporte des lacunes sous prétexte qu'on le paye moins cher.

pwned a écrit :

Les vierges effarouchées qui radotent... Pathétique...

Cette remarque par contre ne sert pas à grand chose c'est évident.

#4212 Re : L'iPhone et les opérateurs » Bouygues Telecom fait condamner Free pour dénigrement - Amende 25M€ ! » 26-02-2013 11:44:53

rico
Orkin a écrit :

Ils ne rognent pas tant que ça, ils ont créé les opérateurs low cost pour ça sans boutique (ou presque), valable que sur internet, sans service client etc ... Après je suis d'accord avec toi il faut un juste milieu mais payer 80€ il y a un an pour ce qu'on paye maintenant moins de 20€ il y a une sacré différence.

Ils ont créé leur offre low cost par défaut, ils ne pouvaient pas faire autrement que de les créer pour s'aligner sur Free qui débarquait avec 50 fois moins (ou davantage) de couts de fonctionnement mensuels).
C'est surement très bien mais ça ne me choquerait pas du tout que ces offres coutent quelques euros de plus pour éviter qu'en cas de problème il faille impérativement fonctionner par mails via un site, je veux dire par là en parlant avec une personne qui répond tout de suite.
Le pas cher, ça veut dire pas les mêmes services.
Jamais je n'ai payé un forfait 80€, fallait vraiment en vouloir pour payer une telle somme il y a un an...

Orkin a écrit :

Je suis complétement d'accord qu'une entreprise est là pour se faire de l'argent c'est d'ailleurs son but premier. Mais il y a faire des bénéfices et respecter les clients. Avec les accords qu'ils ont signés entre eux c'est bel est bien pour "arnaquer" les clients et pousser les prix vers le haut sans forcément avoir à investir parce que c'est partout pareil (ou presque).

Ah bon... parce que selon toi les 3 opérateurs historiques n'investissent pas quand ils achètent des licences 4G ?
Qui n'en a pas acheté de son côté...?
"et pousser les prix vers le haut"
Là encore on ne devait pas voir la même chose car chez Bouygues chaque année j'avais plus de services pour moins cher, donc là j'avoue que je ne pige pas trop ce que tu dis.
Depuis plus d'un an j'ai pour 58,80€ (primes fidélité déduites) :
- une bbox avec internet + appels illimités tous opérateurs + télé.
- un abonnement mobile avec 3h d'appels + illimités à partir de 20h30 + 2Go de datas en 3G+ + SMS/MMS illimités + MVV. (la 3G+ carbure et me permet d'aller ou je veux sans poireauter).
- le renouvellement de mon mobile au tarif nouvel abonné.
- une assistance technique avec quelqu'un qui me répond et me donne une réponse à mon problème immédiatement.

Je crois être largement en dessous de 80€/mois pour un seul abonnement mobile....

Orkin a écrit :

Les débits chez free sont vraiment pas super c'est clair, je le cache pas mais ça ne me gêne pas dans mon utilisation ..... Là où c'est chiant c'est sur youtube et le téléchargement d'applications. Je prend mon cas mais youtube travaillant dans l'informatique j'y vais depuis mon poste durant mes pauses si j'en ai envie et chez moi. Les applications je peux les télécharger chez moi ou en me connectant au réseau hotspot de free. Au final j'arrive à me débrouiller pour que ça ne soit pas un frein à mon utilisation.

Donc tu trouves normal de payer pour devoir télécharger des MAJ d'applis par défaut de chez toi parce que ça ne marche pas via la 3G...
Tu trouves normal de devoir attendre d'être à ton poste de boulot pour regarder une vidéo sur YouTube...
Mais tu ne payes pas un forfait pour pouvoir faire ça depuis ton iPhone en 3G normalement ?
Quand Free est arrivé, tout cela se faisait sans aucun souci, je le sais puisque j'avais pris un forfait pour mon fils, histoire de tester et pouvoir parler en connaissance de cause.
3/4 mois après... terminé ! une tannée comme celle que tu décris (même si toi tu t'en accommodes), je ne parle même pas des communications entre 18 et 20h, c'est résolu maintenant mais ça a duré un bon petit moment quand même.
Quels dédommagements ? aucun. A titre de comparaison, 4h de panne d'une antenne sur mon secteur un après-midi chez Bouygues m'avait valu un mois gratuit.
je ne fais que constater des faits, je n'ai d'actions chez aucun opérateur, je constate les différences qu'il peut y avoir, et aussi que payer pas cher veut dire se serrer la ceinture sur certaines choses.

Orkin a écrit :

Je pense que l'offre chez Sosh pour des appels en France est meilleure que celle de Free. Sauf qu'elle est 4€ voir 8€ plus cher que celui de chez free (lorsqu'on a la freebox et suivant si l'on veut le H+ ou non chez Sosh)

Oui c'est vrai elle est 4€ plus cher, mais avec elle tu n'as pas à te poser la question de savoir d'où tu vas pouvoir te connecter pour mettre à jour une application ou regarder une vidéo sur YouTube.
Question de choix bien sur.

#4213 Re : Le « Grand Bazar » : Tout et rien, discussions et échanges ! » Nokia 520 » 26-02-2013 01:44:41

rico

Oui bien sur c'est bien de parler de ce qui existe ailleurs, c'est le "enfin" qui m'a surpris, je vois moins que BreizhReloaded le côté surprenant de ne pas parler davantage de windows sur le forum.
Mais ce n'était qu'une simple remarque cool

Pour le reste cette sortie de smartphones low cost chez Nokia semble bien indiquer que c'est un créneau qui ne laisse pas indifférents les constructeurs... ça peut donc renforcer l'idée mise en avant par les rumeurs insistantes faisant état d'un iPhone low cost.
Reste à voir ce que Nokia propose pour moins de 150€, ça peut servir de base pour avoir une idée de ce qu'on verra peut-être se développer dans les mois à venir.

#4214 Re : Le « Grand Bazar » : Tout et rien, discussions et échanges ! » Nokia 520 » 25-02-2013 22:43:10

rico
BreizhReloaded a écrit :

Ah ! Enfin on parle de Windows par ici.

Pourquoi enfin ?
Est ce que sur les forums windows ou androïd les gens ne parlent que d'Apple ?

Que windows soit abordé ici pourquoi pas bien sur, il ne sert à rien d'être fermé à ce qui existe ailleurs, mais de là à dire enfin...

#4215 Re : L'iPhone et les opérateurs » Bouygues Telecom fait condamner Free pour dénigrement - Amende 25M€ ! » 25-02-2013 22:29:37

rico
Orkin a écrit :

Tu compares des choses pas comparable. Je parle pas de moyen d'acheter ou de ne pas acheter, que se soit obligatoire ou non, indispensable ou non juste le fait qu'il y a eu des accords entre les opérateurs pour maintenir des prix élevés alors qu'ils auraient pu tous baisser leurs tarifs. Là tu compares le matériel avec un service.

Ce que je veux dire c'est qu'au delà du matériel ou du service il n'y a jamais eu obligation d'acheter.
Qu'il y ait eu des ententes perso je m'en tape un peu, si je n'avais pas adhéré à leur système je n'aurai pas acheté ou je n'aurai pas souscrit un forfait chez l'un deux.
Si je l'ai fait c'est parce que ça me convenait, ça ne va pas plus loin.
A un moment donné une boite ne bosse pas pour le plaisir, le but est de gagner du fric, c'est le principe quand quelqu'un monte une boite, se faire du fric.
Même Xavier Niel connait très bien ce principe, tu n'as qu'à regarder combien il facturait la minute à l'époque du minitel pour que les gens se connectent sur ses sites de cul. C'est comme ça qu'il a bâti sa fortune, en faisant les poches de gens à la recherche de cul.
Donc que orange, sfr ou Bouygues aient vendu leurs forfaits plus cher qu'aujourd'hui où Free a cassé les prix, je ne trouve pas ça anormal, les 3 ont eu des installations à faire, un réseau à construire, des boutiques physiques dans toutes les grandes ou moyennes villes de France, et de ce fait des employés à payer.
Je veux dire tout ça à côté de faire des bénéfices, ou en plus... c'est selon.

Orkin a écrit :

Donc s'ils se sont quasiment tous alignés via des opérateurs low cost etc ... c'est qu'ils peuvent se le permettre et donc qu'il font encore de la marge. Ce qui veut dire qu'il y a un an ils se faisait 4 fois plus de marge que maintenant. C'est tout.

Ils peuvent se le permettre en rognant sur d'autres choses et en faisant comme Free, c'est à dire en rognant sur des services, en dégraissant du personnel.
Je préfère qu'il y ait un juste milieu pour ma part, que tout le monde y trouve son compte.
Le marchandage et tout brader, je n'adhère pas.
Quand je vois les débits de m***e de Free, dont tu te plains toi même dans ton premier post, je n'adhère pas;
Toi tu trouves ça cool parce que tu payes moitié moins cher que ce que tu payais avant, donc tu es content d'avoir un service bas de gamme parce que tu le payes moins cher.
Tu ne préfèrerais pas payer un peu plus cher et avoir un bon service ?
Si la réponse est oui, tu peux toujours tester Sosh ou B&You (j'ai cru comprendre que SFR passe mal chez toi).
Pour 4 euros supplémentaires tu auras peut-être (surement) davantage de qualité et de meilleurs débits.

#4216 Re : L'iPhone et les opérateurs » Bouygues Telecom fait condamner Free pour dénigrement - Amende 25M€ ! » 25-02-2013 20:31:11

rico
Orkin a écrit :

On avait pas le choix que ce soit BT, Orange ou SFR les tarifs étaient identiques chez les 3.

Tu devais mal comparer alors parce que j'ai toujours vu des tarifs moins élevés chez Bouygues avec des avantages en plus, c'est même la raison qui m'a fait y rester depuis que BT est arrivé sur le marché.

Orkin a écrit :

On l'a tous été, combien de fois les opérateurs ont été condamné pour avoir fait des accords entre eux sur les tarifs des forfaits mobile ?

A aucun moment je n'ai été obligé d'acheter un téléphone portable et donc faire appel à un opérateur, à aucun moment un opérateur ne m'a braqué à un coin de rue pour m'obliger à acheter un portable et que je signe chez lui.
J'ai toujours agi en parfaite conscience de ce que je faisais et parce que ça me convenait, aussi parce que je pouvais financièrement.

Je n'ai pas les moyens d'acheter une Porsche par exemple, du coup je n'en achète pas.
Pour me déplacer sans Porsche, ou même sans voiture, il y a le bus, le métro ou le train.

Donc si tu veux, les discours du genre ont m'a volé, alors que posséder un portable n'est qu'un luxe absolument pas indispensable, faut arrêter 5 minutes.

Qoh-Qolah a écrit :

Il n'y a aucune contrainte, pourtant il y a bien vol, puisqu'enrichissement illégal.

Elle doit surement être bonne ta blague, mais perso elle ne me fait pas rire.

Je me permets de reprendre une portion de post que j'ai mis sur la page précédente :
"Quand il aura un peu de temps (Xavier Niel), il faudra qu'il se trouve un mot pour lui même, un mot qui désigne le comportement de quelqu'un qui les 3 premiers mois de son arrivée sur le marché de la téléphonie mobile proposait une très bonne prestation, et qui depuis en propose une moins bonne (voire nettement moins bonne).
Avec pour les clients la même facturation mensuelle."

Dans le cas présent je ne vois pas un vol, mais un escroquerie.

#4217 Re : iPhone XS, XR, X, 8, etc. ... : News, actu, discussions » Pourquoi choisir l'iPhone ? » 25-02-2013 17:38:37

rico
Joël eyePhone a écrit :

Bonjour,
Rien ne vous empêche d'acheter un smartphone sous Androïd mais quand on a un MacBook et un iPad, l'iPhone sera idéal pour les synchronisation iCloud et pour iTunes.

Tout à fait d'accord avec ça, il est quand même nettement plus simple de rester dans le même giron.
Je me souviens de l'époque "avant iPhone", j'avais des téléphones ou smartphones de marques diverses et variées, je devais toujours passer par des applications tierces pour synchroniser mes données avec mes Mac.
Avec Nokia ce n'était pas trop galère, mais avec d'autres... nettement plus.

Pourquoi un iPhone ?
La question devrait plutôt être, qu'attends tu de ton smartphone ?
Si c'est qu'il fonctionne sans prise de tête, que tu recherches la simplicité d'utilisation et que les 16, 32 ou 64 Go proposés par les différents modèles te suffisent... pourquoi chercher ailleurs.
Qualité de fabrication, fiabilité, c'est vers l'iPhone qu'il faut se tourner, je ne parle même pas du SAV....
La fille d'une amie a fait tombé son HTC Titan, vitre pétée... elle ne peut pas raccrocher à la fin d'une communication.
Impossible d'en trouver une pour un remplacement !!!
La pièce est dispo nulle part, elle a fait je ne sais combien de boutiques et de sites internet, bien qu'elle préfère passer par une boutique.
Avec un iPhone, ta vitre tu l'as dans les 48h et tu peux utiliser ton iPhone réparé dans le même délai.
Pour ce qui est d'iTunes, tu peux t'en passer beaucoup plus facilement qu'avant... les synchros se font en wifi, les MAJ aussi, tu peux transférer des fichiers via le wifi avec un ordi... bref, pas vraiment besoin d'iTunes pour vivre en iPhone de nos jours.

BreizhReloaded a écrit :
VanZoo a écrit :

SURTOUT, Apple a défriché ce marché ( comme celui de l'ordi personnel, de la tablette et révolutionné l'industrie de la musique ) Pour ça, je resterais Apple. Tant que les autres ne seront QUE DES SUIVEURS !

?!?

Je te sens perplexe, ou interrogatif...
Tu n'as pas le sentiment que tous les smartphones ou tablettes tactiles existants aujourd'hui font suite (ou ont suivi) l'iPhone et l'iPad ?

#4218 Re : iPhone XS, XR, X, 8, etc. ... : News, actu, discussions » [Rumeur] Déja l'iPhone 5S ? » 25-02-2013 17:17:26

rico
IphoneUS a écrit :

Ce sont peut-être des suiveurs....
mais Apple n'a pas de Phablet 5,3" ou 8" avec stylet incorporé et ayant des fonctions incorporées.

Oui mais jusqu'à présent ce sont les autres qui ont suivi Apple, je ne suis pas sur qu'Apple ait envie de devenir celle qui suit les autres.
Avec les annonces vues pour Barcelone, je constate qu'une fois de plus les autres essaient de rattraper leur retard sur Apple qui sort un produit et cartonne avec.
L'iPad mini est sorti et a laminé la concurrence qui était jusqu'alors en tablette 7" au format 16/9ème.
Apple a choisi le 8" et un format 4/3, choix judicieux une fois de plus même s'il était guidé par le soucis de rester dans le même ratio que l'iPad 10" pour ne pas mettre les développeurs dans l'embarras.
Au final ce format est juste parfait et c'est surement ce qui fait en partie le succès de l'iPad mini.
De toute façon Apple se fera toujours rattraper par Samsung qui met toute son énergie et sa puissance de frappe pour contrer Apple... c'est comme ça et il faut faire avec.
L'important est que la marque pommée continue de progresser en ventes d'une année sur l'autre, même si la progression semble moins forte en pourcentage.

BreizhReloaded a écrit :

Au hasard, la Surface et son clavier, c'est pas une vraie bonne idée ça ? Et c'est vrai qu'Apple a été le premier fabricant à proposer des tablettes petit format autour de 7/8 pouces... Ils n'ont pas un petit peu suivi pour le coup là ?

Ah bon... suivi qui pour le format 8" et 4/3 ?
Apple n'a peut-être pas inventé la tablette, mais la tablette tactile sans stylet, un peu quand même.
Et sauf erreur de ma part, même si Apple n'a pas inventé la tablette, c'est bien elle qui a sorti la première qui se vende vraiment et qui a été suivie avec quelques métros de retard par les autres marques.
Quant à la surface, pour l'instant les ventes ne sont pas vraiment de nature à faire trop mal à l'iPad...

PS : j'oubliais... il est possible de rajouter un clavier à l'iPad, depuis un petit moment déjà. Pas besoin d'une Surface pour ça.

#4219 Re : L'iPhone et les opérateurs » Bouygues Telecom fait condamner Free pour dénigrement - Amende 25M€ ! » 24-02-2013 23:28:54

rico

Non je n'ai pas de sources, ce sont simplement mes souvenirs de cours de droit en FAC et des cas constatés par la suite qui me le font dire.
On nous apprenait en droit que la justice n'aime pas qu'on se foute d'elle, que quand un jugement a été rendu sur une chose établie et concrète, l'appel peut majoritairement conduire à la même sanction voire une sanction plus lourde.

@vin$$
Les abonnés étaient traités de pigeons et les opérateurs de voleurs.

#4220 Re : iPhone chez Bouygues Telecom / B&You » iPhone 5 compatible 4G chez Bouygues bientôt? » 24-02-2013 22:55:41

rico

Non pas un mythe, je l'avais noté dans mon post que j'étais en train de rédiger quand gozav a posté smile
Je suis satisfait de Bouygues mais pas au point d'apprendre ou retenir tout ce qu'ils ont fait depuis qu'ils sont arrivés sur le marché de la téléphonie mobile cool

#4221 Re : iPhone XS, XR, X, 8, etc. ... : News, actu, discussions » L'iPhone aux côtés de la concurrence » 24-02-2013 18:41:02

rico
VanZoo a écrit :

Tant qu'il n'y aura pas de réelle innovation pour les batteries, nous en resterons à 1 journée grand max !

Est ce que ce n'est pas suffisant ?
Recharge la nuit et puis voilà, l'affaire est réglée wink

Mon utilisation de l'iPhone me permet de tenir 2 jours au moins, je trouve ça correct.
Je me souviens avoir eu des smartphones avant l'iPhone genre Qteck ou d'autres dans le même genre, ils tenaient une demi journée, et encore...

#4222 Re : iPhone chez Bouygues Telecom / B&You » iPhone 5 compatible 4G chez Bouygues bientôt? » 24-02-2013 17:51:47

rico

Je suis chez Bouygues depuis leur arrivée sur le marché, je n'avais pas de portable avant car je trouvais ça beaucoup trop cher.
Pour être honnête j'ai quand même fait appel à google pour 2/3 points de la liste que j'avais zappé (edit : grillé par gozav), mais c'est vrai que j'ai toujours considéré (pour les avoir vécues) qu'ils avaient été à l'origine de pas mal d'innovations.
Ils m'avaient même à une époque contacté (comme ancien et fidèle client) pour que je vienne faire partie d'un groupe de discussion d'abonnés.
Ils faisaient une étude pour voir déjà de quelle façon pourraient être accueillis des services via connexion internet.
C'était à l'époque de l'iMode, un truc qui cartonnait au Japon et qu'ils ont essayé de faire venir en France.
J'y avais souscris mais ce n'était pas top... un peu cher aussi à l'usage, beaucoup trop d'options payantes.
Mais j'avais trouvé cool qu'ils réunissent plusieurs de leurs clients chez eux pour voir ce qu'on attendait de tels services, comment on voyait l'avenir, quelles étaient nos attentes, nos centres d'intérêts.
3 heures passées, payées 300 frs à l'époque et avec en plus une petite collation.
Depuis que je suis chez eux je n'ai jamais eu à m'en plaindre et j'y suis donc toujours wink

#4223 Re : iPhone XS, XR, X, 8, etc. ... : News, actu, discussions » L'iPhone aux côtés de la concurrence » 24-02-2013 17:42:57

rico

Quand tu as gouté à la finesse du 5 tu n'as pas du tout envie de retrouver l'épaisseur du 4 ou 4S, enfin disons que c'est totalement le cas pour moi, c'est exactement comme pour l'iPad mini comparé au 10".
L'idée de revenir à un 10", son poids et son épaisseur... pas une demi seconde maintenant.
Surtout que maintenant j'utilise souvent mon iPad mini, ce qui n'était pas le cas du 10".

Je trouve ça très bien qu'Apple ait joué la carte de la finesse et du poids réduit sur l'iPhone 5, au niveau de l'autonomie je la trouve identique à celle du 4S, du moins par rapport à mon utilisation.
Sur le 6, je verrai juste peut-être un appareil un peu plus large que le 5, mais pas forcément une refonte totale au niveau des dimensions.

#4224 Re : iPhone chez Bouygues Telecom / B&You » iPhone 5 compatible 4G chez Bouygues bientôt? » 24-02-2013 16:37:43

rico
Australian_squale a écrit :

Ce qui est sûr c'est que Bouygues a toujours su se démarquer de la concurence et a souvent fait des choix stratégiques différents et innovants.

Tout à fait, ils avaient intérêt à le faire vu qu'ils débarquaient après les 2 autres, mais on ne peut pas nier qu'ils aient amené par mal de choses sympas, comme par exemple les premiers forfaits horaires mensuels, tu payes tant tu as tant d'heures par mois.
Plein d'autres choses encore... comme :
- l'ouverture de service de SMS "télémessages" en 1996, initialement uniquement entre ses abonnés, non facturés jusqu'en 1997.
- la fonction répondeur-enregistreur incluse dans le forfait, à partir du 15 janvier 1997.
- le service de présentation du numéro entre ses clients et les clients des réseaux numériques à la fin de l'année 1997, suivi quelques mois plus tard par ses concurrents.
- l'adoption de la norme d'amélioration sonore EFR sous le nom commercial de Son Digital Haute Résolution en novembre 1997.
- la création du forfait « Millenium » en novembre 1999, premier forfait à proposer des appels illimités durant le week-end.
- la création de la première offre française « quadruple play » associant l'accès Internet, la télévision, la téléphonie fixe et mobile6.

Australian_squale a écrit :

Je sais aussi que Bouygues ne croyait pas trop en la 3G (d'où le retard par rapport aux autres), mais plus à l'Edge (d'où un réseau bien implanté) et à la futur 4G.
Nous verrons donc bien si cette nouvelle stratégie en marge de la concurence se montre payante ou pas.

Je l'espère pour eux, que leur choix de prendre le risque de faire différent se montre payant.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB

L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad

iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.