Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Oui c'est certainement ce qu'il y aura plus tard, peut-être en 2014 pour les 2 tailles d'écrans.
Pour 2013 c'est très probablement bouclé depuis quelques mois déjà vu que la phase de production du 5S se rapproche (embauches chez Foxconn).
Pour faire le joint jusque là c'est cet appareil qui devra assurer, épaulé du 5, du 4S et du low cost, 3 modèles vendus à des prix plus bas et ratissant large au niveau des budgets.
Vu les chiffres dévoilés hier, ça devrait suffire à garder le cap.

Yes, ça fait plaisir de voir qu'une autre marque comprend enfin que le look et la qualité globale comptent aussi dans la conception d'un produit.
Le One est le plus proche d'un iPhone d'une façon générale, avec d'ailleurs les mêmes choix... pas de rajout de mémoire via une micro SD et pas d'accès à la batterie.

Je ne te dis pas le contraire, c'est évident que si Apple sortait deux tailles d'écrans avec l'iPhone ils ratisseraient encore plus large.
Mais dans l'état actuel ce n'est pas le choix prioritaire de Tim Cook qui a préféré de toute évidence consacrer l'énergie des ingénieurs de sa marque sur le modèle low cost.
Ce mec est quand même plutôt très bon au niveau des perspectives de ventes (même s'il reconnait qu'il aurait dû attendre un peu pour lancer le nouvel iMac), je pense vraiment qu'il est plus intéressant actuellement pour Apple de lancer d'abord un modèle low cost plutôt que deux iPhone "chers" avec deux tailles d'écrans.
Ceci dit, Tim Cook n'exclut pas cette hypothèse pour plus tard.
C'est juste une question de choix stratégiques je pense, et de souhait de conserver une gamme d'appareils restreinte.
Comme déjà dit plusieurs fois, Apple et Samsung ne jouent pas dans la même cour, la gamme Samsung est très large et ils sortent même deux tailles d'écrans pour leurs modèles phares.
On ne peut pas vraiment comparer cette puissance de feu avec celle d'Apple...

Certainement, mais en même temps ça multiplierait par deux les investissements d'Apple au niveau R & D, au niveau éventuels problèmes à régler etc....
Je pense que Tim Cook n'a pas été placé par Jobs au hasard, il a fait ses preuves par le passé et a contribué au succès de la marque.
Je pense aussi qu'en regardant le marché mondial, il a préféré choisir l'option appareil low cost que duo 4 et 5", je partage totalement ce choix. Je suis sur qu'il sera nettement plus payant que d'avoir misé sur 2 tailles d'écrans avec un seul modèle cher.
Ce ne sont pas les ventes de smartphones haut de gamme qui font le succès des appareils sous Androïd, c'est le fait qu'il y en a de nombreux à des prix très agressifs.
C'est en allant sur ce terrain là qu'Apple a le plus à gagner, en vente dans un premier temps... et en faisant entrer de nouveaux venus dans leur système, des nouveaux venus qui seront de potentiels acheteurs du modèle plus cher par la suite.
Sur le fond de ce que tu dis, si Apple faisait la même chose en faisant en plus deux tailles d'écrans, ce serait bien sur encore mieux car effectivement ça permettrait que tout le monde soit content, mais bon... plus tard peut-être.

L'inverse aurait été très surprenant... avec des ventes qui se maintiennent et même qui augmentent encore avec des appareils de la taille actuelle, pourquoi Tim Cook devrait il se précipiter dans un changement de taille...?
Pour ceux qui veulent des écrans 5", il y a du choix chez les autres marques, dans l'immédiat il semble qu'il ne voit pas (Cook) trop d'inconvénient à ce que les personnes intéressées par les écrans plus grands aillent les chercher ailleurs que chez Apple.

Il n'y a pas de détail pour les modèles d'iPhone pour l'instant, mais dans tous les cas la hausse de 2 millions d'unités d'une année sur l'autre, montre que la taille d'écran n'est pas un problème au jour d'aujourd'hui.
Je ne parierai pas qu'à l'international l'iPhone 5 soit le plus vendu, mais son prix ne l'aide pas comme le montrait l'exemple que j'ai posté cet après-midi.
80 euros un HTC One chez Bouygues contre 230 pour un iPhone 5, avec le même engagement et forfait... ça ne joue pas en faveur de l'iPhone 5.
Reste à voir si Apple peut envisager d'être plus souple à ce niveau pour mieux résister face à des concurrents qui hésitent moins à être agressifs sur les prix de ventes.

D'autres pensent à l'inverse que c'est le meilleur qui ait pu succéder à Steve Jobs et ils ont raison je pense.
Dans le contexte actuel il se défend très bien, même si cela ne plait pas à ceux qui n'en foutent pas une et se contentent d'attendre que le fric tombe tout seul (les actionnaires).
L'iPhone 5 serait sorti exactement de la même façon et tel qu'il est avec Steve Jobs vivant, étant donné que c'est lui qui l'avait validé, les choses auraient donc été exactement les mêmes.
Tu as raison jmg, les principaux intéressés n'ont pas à s'inquiéter quels que soient les résultats des ventes.
Que l'iPhone soit toujours le portable le plus vendu aux USA est déjà assez remarquable face à la concurrence qu'il a en face de lui.
Et les USA c'est un peu autre chose que la France, si on reste à notre niveau.
Si les ventes sont en baisse, ça fera plaisir à ceux qui aimeraient qu'Apple fasse un iPhone sur mesure juste pour eux, mais le principal est que la marque garde son indépendance, sans céder à la pression.
Je n'ai aucun doute sur l'arrivée de l'iPhone low cost, c'est lui qui permettra à Apple de garder le cap.
Pour le 5S on sait à peu près maintenant à quoi il ressemblera... un 5 vitaminé

En nu oui, mais sur des offres liées à engagement les smartphones de chez Samsung sont proposés à des prix nettement moins élevés que l'iPhone 5, dans le contexte actuel il n'est donc pas étonnant qu'ils se vendent mieux.
Pour le HTC One, je ne sais pas trop... pas vu à quel prix il est proposé avec engagement.

Samsung laissant plus de marge de manoeuvre aux opérateurs qu'Apple pour subventionner leurs appareils, ils les écoulent mieux.
Idem HTC, je viens de voir par exemple que le HTC One chez Bouygues est proposé à 79,90€ avec un engagement sur 2 ans couplé au forfait Sensation 24/24 + 5Go, nulle doute qu'à ces conditions ils vont le vendre.
A titre de comparaison, l'iPhone 5 équivalent (32Go) est proposé avec le même forfait et le même engagement à 229,90€.
Pas difficile de comprendre que le HTC se vendra mieux que l'iPhone.
De ce côté c'est à Apple d'être moins exigeant, ils se font leur tort eux mêmes.

Pas besoin d'article sur le sujet ou de sondage, l'iPhone 5 plait à certains et pas à d'autres, c'est aussi simple que ça.
A priori le 5S aura le même physique que le 5, il continuera donc à plaire à certains et pas à d'autres.
Comme il y a d'autres marques sur le marché, ça ne pose pas de réel problème, du moment que tout le monde trouve un appareil qui lui plait, que demande le peuple.

Parfait exemple de quoi ?
C'est un besoin permanent chez toi de chercher à provoquer les autres ?

Il y a d'autres phrases avant celle-ci et elles l'expliquent je trouve.

De toute évidence pas à ceux qui sont contents de leur iPhone 5, et qui de ce fait deviennent au choix des vendus à la cause d'Apple, des fanboys, des lobotomisés, des gens qui se satisfont de ce qu'on leur donne sans réflexion etc....

Serait-il juste possible par exemple que de la même façon que toi tu n'es pas satisfait de l'iPhone 5, d'autres le soient sans être taxés des divers qualificatifs que je viens d'évoquer.
Serait-il possible que chacun ait le droit d'avoir ses gouts, ses choix, ses besoins et ne soit pas critiqué pour ça.

C'est Apple qui vend l'iPhone, pas les clients pour qui il est un très bon appareil et qui sont contents de le posséder.
Si Apple n'a pas satisfait des personnes, et que le prochain modèle est encore un 4", est ce que ceux à qui il plait devront encore subir les reproches de ceux à qui il ne plait pas ?

J'approuve tout à fait cette phrase, il faudrait que chacun s'en imprègne, et même s'en inspire.

Je ne sais pas comment ça se passe dans ce cas là... Foxconn est surement tenu de les remplacer par d'autres.
De ce que j'ai lu, c'est Foxconn qui y perd dans l'histoire et non Apple, heureusement d'ailleurs... la marque n'est pas responsable de ce qui se passe sur les chaines de production.
C'est au niveau du contrôle qualité que ça aurait péché apparemment...
Ce qui est préjudiciable pour Apple, c'est que ce sont des iPhone défectueux ou mal assemblés, pas bon pour leur image même si l'échange ne pose pas de problème.

L'iPhone 5 en étant déjà à 8 mois de vie, et compte-tenu que tu gardes longtemps ton appareil, il me parait plus judicieux d'attendre le 5S... pour la 4G d'une part, mais aussi pour les améliorations qui lui seront apportées.
C'est peut-être mieux de redémarrer sur le dernier, du moins si ton 4 peut encore te faire quelques mois.
Vu qu'il n'est pas exclu que le remplaçant du 5 voit le jour vers juin/juillet, ça ne te ferait plus longtemps à attendre...

Oui bien sur c'est le co-fondateur d'Apple, parce que Steve Jobs l'a presque obligé à l'être.
A la base Woz se foutait complètement de monter une marque, il s'éclatait juste à concevoir des trucs géniaux.
C'est Jobs qui a vu qu'il avait un pote qui était un génie et a senti le potentiel qu'il pouvait en tirer en assouvissant un rêve, celui de monter sa boite.
C'est pourquoi je ne suis pas persuadé que Woz soit intéressé un jour pour être à la tête d'Apple, sa vie et ses revenus semblent suffire à son bonheur.
Par contre je pense qu'il doit en savoir plus qu'il ne le dit sur les produits auxquels il fait allusion... s'il dit que ça va décoiffer, c'est probablement en connaissance de cause, et ça c'est plutôt cool (il a un peu le culte du secret Apple et sait bien qu'il ne peut pas balancer quoi que ce soit sous peine de faire un grand tort à la marque).
S'il est convaincu qu'Apple a dans sa besace des produits d'enfer, c'est qu'on peut éventuellement s'attendre à en prendre plein les mirettes, wait & see.