Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
Il faudra donc probablement plus qu'un spectaculaire cadeau aux actionnaires pour faire remonter le cours de bourse de la pomme. Ce que les observateurs et les consommateurs attendent, c'est un produit qui révolutionne à nouveau les usages, comme l'ont fait la plate-forme de distribution de musique iTunes et le baladeur iPod, l'iPhone, puis l'iPad. Une télévision? Une montre? M. Cook a expliqué que des produits "excitants" allaient bientôt être lancés. Une télévision? Une montre souple connectée au web? le monde attend!
Le problème du monde est qu'il dépend un peu trop de ce que voudrait la bourse et les actionnaires.
Yes ![]()
mais bon après ça sappelle un salarié
En effet c'est ça ![]()
Maintenant je ne vois pas vraiment pourquoi les modos ne pourraient pas avoir d'avis personnel, il y a d'ailleurs diversité sur ce point je crois... ce topic en est le parfait exemple.
T'as raisin de t'exprimer guillaumem, c'est vrai que je ne devrai pas donner suite aux posts d'une seule personne qui ne veut pas prendre les chiffres en compte.
Je vais stopper d'ailleurs, maintenant que les chiffres donnés il y a quelques jours ont parlé, il n'y a plus grand chose à rajouter ![]()
Assez d'accord avec ton analyse jeanbaptistelp.
Je pense aussi qu'Apple n'est pas assez conciliant avec les opérateurs, ça ne date pas d'hier d'ailleurs...
Les autres ont probablement compris en voyant les résultats donnés ces jours ci que le titre de ce topic ne correspond pas à la réalité.
Le technicien qui procède à un échange regarde si ton iPhone est bloqué chez un opérateur ou non, il te donne exactement la même chose ![]()
Normalement en le synchronisant avec un autre compte iTunes, ça dégage ce qui se trouve présent et dépendant du compte précédent et ça installe ce qui dépend du nouveau, ça devrait pouvoir suffire.
Aucune application de rappels récurrents ?
Je sais qu'il existe par exemple une appli dont j'ai oublié le nom, qui sert notamment à ne pas oublier des prises de médicaments.
Si vraiment rien de tout ça, c'est un peu big mystère.... il faudrait peut-être alors restaurer ton iPhone.
Les rumeurs du jour concernant ce à quoi pourrait ressembler iOS7
Il suffit de ne pas lire dans ce cas, très simple.
Etrange... tu n'as pas une alarme récurrente de programmée à tout hasard, suite à une mauvais manip.
Dans Horloge, onglet alarme.
Je pense que c'est surtout toi, qui n'a toujours pas compris, que ce n'est pas dut uniquement à la crise:
Car Samusung pense vendre 80 Millions de SG 4:
Samsung "pense" d'une part, donc ce n'est pas fait.
Et pour le reste, comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois, mais tu n'as pas lu visiblement, Samsung permet aux opérateurs de proposer ses appareils, y compris les haut de gamme avec des engagements à des prix deux à trois fois moins élevés que le fait Apple.
Exemple, à partir de 79 chez orange et 99 chez SFR pour le S4.
Un iPhone 5, c'est 240 minimum.
Donc, et bien que tu aies du mal à le comprendre, ça fait la différence en période de crise car ça permet à de gens pour un même forfait, d'acheter un appareil à un prix de départ moins élevé.
Peut-être un jour arriveras tu à tout lire dans mes posts et ne pas en retenir seulement certaines parties, en oubliant celles qui ne sont pas adaptées à ta vision des choses, je ne désespère pas complètement.
En attendant que Samsung ait vendu ses 80 millions de S4, le fait est que pour l'instant c'est l'iPhone 5 qui est en tête des ventes en Europe, aux Etats-Unis et peut-être dans d'autres pays... on a pas tous les chiffres.
Pendant que Samsung vendra ses 80 millions de S4, Apple continuera à vendre son iPhone 5, qui doit lui en être à une soixantaine de millions depuis sa sortie.
Il n'est donc pas loin derrière la concurrence comme le suggère le titre de ce topic.
Sincèrement les gars, savoir qui a la plus grosse, c'est relou à force. A vous 2 deux + quelques autres vous avez pourri un sujet avec vos commentaires inutiles sérieux. On se croirait à la cours de récré en maternelle. Si y'a pas au moins plus de 30 pages sur le même sujet, c'est abusé.
Excuse moi par avance, mais je trouve que le titre de ce topic ne correspond pas à la réalité des choses, les chiffres de ventes le démontrent.
Bien sur que c'est surement du niveau maternelle de devoir tenter d'expliquer des évidences, mais que veux tu que j'y fasse...
Je ne comprends pas le comportement qui vise à sabrer une marque parce qu'elle ne vend pas des appareils sur mesure, en fait ça me sidère qu'on puisse écrire sans arrêt qu'Apple se gamelle, que ses ventes chutent quand dans le même temps il apparait que ces ventes justement augmentent à chaque trimestre, et que le bénéfice d'Apple reste nettement au dessus de celui de son principal adversaire.
Je peux comprendre une déception de ne pas avoir disponible un produit qu'on aimerait voir, mais être dans la rancoeur quotidienne vis à vis d'une marque... je ne pige pas.
La réponse au topic, je l'ai donnée un peu plus haut.
Au vu de ses ventes depuis le début de sa carrière, l'iPhone 5 n'est pas loin derrière la concurrence, et ce d'autant plus qu'actuellement il est devant sur au moins 2 continents.
Entièrement d'accord, mais alors qu'on débat sur "L'iPhone 5 loin derrière la concurrence".
Des qu'on cite un article, des chiffres, etc... qui prouvent qu'il est "derrière la concurrence"
On s'en prend plein la G....
Si le fait de te trouver face à quelqu'un qui n'a pas le même point de vue que toi veut dire te faire rentrer dans la G.... ça limite un peu les possibilités de dialogue.
Pour le reste, les articles que tu mentionnes relatent des choses qui ne correspondent pas à la réalité telle qu'elle est donnée par les chiffres de ventes, il est donc permis de les remettre en cause ne t'en déplaise.
Un avis de journaliste n'est pas parole d'évangile, surtout depuis quelques années où on peut lire tout et n'importe quoi dans de nombreux médias.
Les chiffres de ventes ou les pourcentages de parts de marché sont eux indiscutables.
Ce n'est pas moi qui le dit :
http://www.usinenouvelle.com/article/le … le.N190209
http://lci.tf1.fr/high-tech/pourquoi-l- … 74412.html
http://www.lefigaro.fr/hightech/2013/01 … hone-5.phpMaintenant pour savoir ce qu'il en est exactement, il faudrait connaitre le nombre d'Iphone versus le nombre d'Iphone 4 + 4S.
Tu accordes de l'importance à des articles qui vont à contre sens de la réalité... à se demander pourquoi ces articles sont si négatifs envers Apple d'ailleurs... (des cadeaux peut-être venus de chez Samsung, cette marque étant capable de payer des gens pour dénigrer HTC, on peut s'attendre à tout).
Cette phrase par exemple : "Mais il n'est pas à la hauteur des espérances des geeks et du "marché".
Complètement fausse... il n'est pas à la hauteur des espérances des geeks, peut-être... mais est ce que la clientèle d'Apple n'est composée que de geeks ? Pas dans mon entourage ni pour ce qui concerne les 3/4 des gens que je vois avec un iPhone dans les mains.
Pas à la hauteur des espérances du marché... complètement faux !
Si c'était le cas, il ne serait pas le modèle le plus vendu en Europe et aux Etats-Unis 8 mois après sa sortie.
L'article de TF1 est juste risible... Pourquoi l'iPhone 5 ne se vend pas ?
Daté du 15 janvier 2013, et juste après un trimestre record pour les ventes de cet appareil qui a été le plus vendu au monde.
Peut-être une descente de réveillons très arrosés pour le journaliste ayant rédigé cet article...
Trop petit... ben voyons, regarde les ventes cumulées d'iPhone 5 + 4S + 4... 37,4 millions d'acheteurs au premier trimestre 2013, la taille a posé un problème ? je ne vois pas où...
iPhone 5, 1er vendu en Europe et Etats-Unis, le 4S en 3ème position pour l'Europe, le Galaxy S3 en 4ème position, la taille pose problème ?
Si ce genre d'articles est la base de tes jugements ou appréciations, je t'invite à regarder aussi ailleurs...
J'avais vu passer une information, comme quoi l'Iphone 4 et 4S cumulés s'étaient plus vendu que l'Iphone 5, mais bon sa doit être inexacte.
Mais bon et en dehors de l'Ipad Mini qui a contribuer à faire fondre la marge, il y a eu aussi le nombre d'Iphone 4 et 4S qui s'est très bien vendu dans le monde.
Ce qui n'était pas le cas, lors des précédents nouvel Iphone, et surtout 3 mois après sa sortie.
Tu n'as donc toujours pas compris que la crise frappe de plus en plus de gens qui n'ont plus les mêmes possibilités de mettre 700 euros (minimum) dans un smartphone.
Ce n'est pas faute pourtant d'essayer de te le dire de différentes façons depuis je ne sais combien de posts....
Le temps des grosses marges faites sur des appareils vendus cher, c'est fini... fini....
Apple l'a compris et c'est même pour cette raison qu'ils sont laissé l'iPhone 4 en vente dès la mise en vente de l'iPhone 5.
Et c'est aussi pour cette raison qu'ils vont mettre en vente un iPhone low cost, ce qui leur permettra d'avoir une gamme susceptible de toucher un maximum de clients en fonction de leurs possibilités financières.
Tu peux toujours continuer à croire qu'Apple peut continuer à faire des bénéfices insensés chaque nouvelle année, je pense pour ma part que ce temps là est fini.
Comme le disait le reportage l'autre jour, Apple est devenu une marque comme une autre car elle n'avait pas le choix.
Comme Tim Cook n'est pas le dernier des imbéciles, je pense qu'il va davantage aller dans la direction de gammes étendues avec des modèles d'entrée de gamme à des prix lights.
L'info parue ce matin faisant état d'un iPad mini low cost va d'ailleurs dans ce sens.
As tu essayé de le connecter à iTunes sur ton Mac ou pc et le synchroniser avec ton compte iTunes ?
Peut être que pour certains envisagent l'idée que l'iPhone 5 est un succés, il faudrait qu'il atteigne 99% des ventes... Et encore pas sûr que ça suffise...
Non... à ce que je comprends, il faudrait les mêmes scores que quand il était seul sans concurrence... sauf que ça c'est fini et ça ne sera plus jamais possible.
La seule chose que l'iPhone puisse faire maintenant (au mieux je veux dire), c'est arriver à encore être dans le trio de tête, ça c'est déjà un succès.
Alors quand je le vois comme c'est le cas actuellement en Europe et aux Etats-Unis en 1ère position devant son principal concurrent (le S3), je me dis qu'il ne se défend pas si mal pour un appareil loin derrière la concurrence.
les chiffres sont les chiffres, et je ne les discute pas.
Mais alors, comment expliquer que l'Iphone 4 et 4S s'est plus vendu dans le monde et que les bénéfices sont à -18% ?
Je commence réellement à être convaincu que tu fais exprès de ne pas comprendre... ou aucun effort pour.
Le plus gros carton d'Apple au 1er trimestre 2013 est l'iPad mini, je répète l'iPad mini.
Cela au détriment de l'iPad 10".
C'est donc en très grande partie sur ce point précis qu'Apple a perdu au niveau de son bénéfice, qui était dû aux marges énormes du modèle 10".
Pour rappel aussi, malgré sa baisse de 18%, le bénéfice d'Apple est nettement supérieur à celui de son principal concurrent, à savoir Samsung.
Ceci bien que cette marque fasse des modèles à écran 5", le Note etc etc....
L'Ipad Mini à concurrencé l'Ipad, c'est indéniable, et c'était un nouveau produit.
L'Iphone 5 quand à lui, n'a pas empêcher de vendre plus d'Iphone 4 et 4S, alors que c'était un nouveau produit.
Et à l'époque ou le 3GS était vendu, le 4 se vendait très bien et mieux que le 3GS, et les bénéfices d'Apple n'avait pas chuté de -18%.
Ceci explique cela.
A cette époque il n'y avait pas encore d'iPad mini et Apple ne s'était pas encore tourné vers la solution des appareils à moins forte marge.
Tous les économistes (à peu près) sont unanimes pour dire qu'Apple n'a plus d'autre choix que de revoir son modèle d'avant consistant à ne miser que sur des produits à forte marge, c'est la situation économique mondiale qui veut ça.
Leurs bénéfices ne pourront donc plus être ce qu'ils ont été pendant des années, c'est simplement mathématiques. Marges moins élevées = moins de bénéfices.
Ceci dit pour revenir à l'iPhone, si tu regardes bien le tableau joint en fin de matinée, tu constateras que l'iPhone 5 se vend beaucoup mieux que le 4 ou que le 4S.
53% pour l'iPhone 5, 33% pour le 4S.
rico a écrit :Tout à fait gsteph, le fait qu'il soit un très bon smartphone à un prix plus light explique son très bon positionnement au niveau des ventes
C'est justement ce que l'on essaie de vous faire comprendre, c'est que si l'iPhone 5 avait été un réel succès (comme annoncé), Apple n'aurait pas été obligé de brader le 4 et le 4S pour faire en sorte que ces chiffres de ventes iPhones soient corrects par rapport aux années précédentes.
Je redis donc une fois de plus, c'est aussi ce qu'on est quelques uns à essayer de faire comprendre, qu'Apple n'a et n'avait pas d'autre choix que de proposer ses anciens modèles à des tarifs plus abordables.
D'une part parce que le marché va dans ce sens, et d'autre part parce qu'ils ne veulent pas comme Samsung, HTC ou d'autres marques, que les opérateurs proposent l'iPhone 5 à des tarifs aussi bas que ceux des marques que je viens de citer.
Quand pour un même forfait 24 mois à 60/mois tu as le HTC One à 80, le S4 à 160 et l'iPhone 5 à 240... si Apple ne devait dans ces conditions ne compter que sur l'iPhone 5, ils seraient très très mal je pense.
Non pas parce que l'iPhone 5 est un mauvais appareil (si c'était le cas il ne serait pas en tête des ventes), mais parce qu'il est trop cher tout simplement face aux modèles équivalents de la concurrence.
En attendant de le seconder grâce à un modèle low cost, la solution la plus simple était de l'épauler avec deux valeurs sures, le 4 et le 4S.
Tu peux ne pas voir un succès avec l'iPhone 5, pour ma part c'en est un.
Smartphone le plus vendu mondialement au dernier trimestre 2012, et actuel leader en Europe et aux Etats-Unis.
Quand je vois la concurrence qu'il y a en face, il faut un succès pour être en tête.
Tout à fait gsteph, le fait qu'il soit un très bon smartphone à un prix plus light explique son très bon positionnement au niveau des ventes ![]()
Ce n'est ni contradictoire, ni une mauvaise nouvelle.
Il s'agit des chiffres pour la France et lEurope, qui ne sont pas les mêmes dans le reste du monde.
Ils correspondent aussi à ce qui se passe aux USA et en Chine, mais tu vas certainement dire que l'Europe + les USA et la Chine, ce n'est pas le reste du monde...
Je dirai que ça en fait quand même une bonne partie malgré tout.
Franchement CRAPUCE.... tu sais très bien qu'actuellement et plus encore en France depuis l'arrivée de Free avec les forfaits sans engagements, ce sont les modèles "pas chers" ou "moins chers" qui ont le plus de succès (sur l'ensemble des ventes je précise).
Que le cout d'achat est depuis quelques mois déjà le facteur qui détermine le plus le choix d'un smartphone.
Rien d'étonnant donc à ce que le 4 et le 4S continuent en ayant encore une belle carrière.
Le fait est à côté de ça que l'iPhone 5 est l'appareil le plus vendu avec 15% de parts de marché, et que si c'était la catastrophe qui lui colle à la peau depuis maintenant 8 mois, ce ne serait pas le cas.
Je rajouterai que le fait que le 4 et le 4S soient très bien positionnés dans ce classement des ventes, montre bien que les grands écrans ne sont pas la panacée que tous les acheteurs attendent, et que les écrans de taille inférieure sont toujours très sollicités, à l'image d'ailleurs du S3 mini qui est en 4ème position.
On en sait aujourd'hui un peu plus sur l'appareil à la ramasse qui ne se vend pas... en Europe cette fois.
http://www.mac4ever.com/actu/79505_ios- … urs-leader
Condoléances à ceux qui y voient une mauvaise nouvelle, l'écran de 4" de l'iPhone 5 arrive donc encore à être devant des écrans plus grands, mais surement que dans les mois à venir ça va changer... à force de le lire ça finira bien par arriver j'imagine.
Yes, n'hésite pas surtout !
Tant mieux en attendant si rien de suspect sur ton compte ![]()
ça c'est exact, et c'est dut au différents modèles des différents constructeurs (Sony, HTC, LG, Samsung)
Lors de la mise à jour, le problème est spécifié, en général la mise à jour concerne le Sony Xpéria Z qui est relativement nouveau.
Et jusqu'a présent Samsung est épargné vu l'antériorité.
Quand au mise à jour des FW, comme je l'ai déjà dis , c'est le gros point noir de Samsung.
Mais, il y a des outils sur le net pour les installer (un peu comme le Jailbreak).
Et bien tu vois, si dans le cas de l'iPhone ça ne me dérange pas outre mesure de bidouiller un peu pour le jailbreaker (encore que c'est plutôt assez simple maintenant comparé à 2007/2008), sil fallait que je me prenne la tête pour une simple MAJ... je crois que ça me couperait assez vite l'envie de rester dans ce système.
@Joël,
Je ne fais que donner ma première impression concernant une éventuelle iWatch, je ne prendrai le risque de prédire un succès ou pas car je n'en ai vraiment aucune idée.
Comme tu viens de le dire, le rôle d'une montre est de donner l'heure... peut-être qu'un jour elle remplacera le smartphone, mais un écran 5" au poignet... pas très discret.
Fini la main gauche (ou droite) dans la poche !
Tu sais qu'avec Apple tout est possible ![]()
Bon là pour être honnête, au risque de me planter lamentablement, je ne pense pas quand même qu'il y aura de changement de taille pour le successeur de l'iPhone 5.
D'accord avec toi pour 4,5", si Apple pour un futur iPhone reste dans ce type de taille d'écran et ne va pas au dessus, ça serait parfait.
Si tu n'as pas de problème avec ton SG Note tant mieux, c'est super.
Il semble pourtant que tout les gens chez Androïd ne soient pas aussi enthousiastes... pour ce qui concerne les différentes versions d'Androïd, les MAJ plus ou moins aléatoires, des applis qui fonctionnent ou pas en fonction d'un modèle d'appareil, en fonction de la version d'Androïd dont il est équipé, en fonction de sa taille d'écran etc etc...
Chez Apple ce genre de problèmes sont moins fréquents dans l'ensemble.
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.