Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Ils ne sont pas préparés à ton changement de marché, mais comme il n'est pas une généralité on a pas à leur en vouloir particulièrement

Ce n'est pas le cas de celle que je côtoie.
J'en conclus donc qu'on ne côtoie pas les mêmes personnes.

Ce n'est pas grave, tant mieux pour eux s'ils en sont contents.
Apple n'a pas vocation à détenir l'ensemble du marché de la téléphonie mobile, je crois même que l'iPhone a été bien au delà des espérances qu'en attendait Steve Jobs quand il l'a sorti.
Tout ne va donc pas si mal.
Et puis concernant ces clients qui sont passés chez d'autres marques, ils feront peut-être comme d'autres qui vont faire un tour ailleurs, et reviennent ensuite chez Apple pour retrouver le confort de la simplicité qu'ils ont connu avant de passer chez d'autres.

Par rapport à la question posée sur le topic, non je n'y crois pas du tout

Intéressant ton retour klf2, il me parait neutre en prenant en compte les + et les - dans chaque cas.
J'en retiens que malgré ton engouement pour la taille du S4, tu es quand même prêt à revenir chez Apple pour le 5S avec iOS 7 (5S qui selon toute vraisemblance ne grandira pas).
Je ne partage pas ton engouement pour la taille car en ayant testé le HTC One dans une poche de pantalon, ça m'a vite soulé.
Mais sur ce point c'est question de gouts et chacun les siens.
Le point qui me parait le mieux correspondre à tout ce que j'ai pu constater depuis plusieurs mois, c'est quand tu dis qu'il faut être geek pour bien maitriser androïd et exploiter au mieux un appareil qui en est équipé.
C'est grosso modo exactement comme un ordi sous windows, et ce qui m'a fait m'en éloigné très vite à l'époque où j'ai acheté mon premier ordi (iBook).

Et toi ?
Tu préfères transporter une Phablet plutôt qu'un iPhone + 1 iPad, ça veut dire que tout le monde doit faire comme toi ?
Economiquement c'est peut-être plus rationnel pour toi, mais pour Apple c'est plus intéressant de vendre des iPhone + des iPad.
Apple est une boite qui vend, pas une entreprise humanitaire.
Pour l'iPhone low cost, je ne pense pas qu'Apple le vendra à perte, je ne m'inquiètes pas du tout pour eux.

PS : quand je te pose une (ou des) question(s), je ne t'attaque pas, je te pose juste une (ou des) question(s)
Quelque part je m'inquiète de la peur que tu as de voir Apple être devancé par Samesung.
Ce n'est pas si grave, faut pas s'inquiéter pour ça.
Tout va très bien pour Apple malgré ça, et leurs bénéfices sont largement supérieurs à ceux de Samsung, même si Samsung vend 3 fois plus.

Oui bien sur, mais je n'ai jamais douté qu'elles arrivent un jour, je pense juste qu'Apple fait trainer pour avoir chaque année des choses à proposer.
C'est juste un jeu commercial, qui n'empêche aucunement d'utiliser un iBidule.
Mis c'est cool qu'on soit d'accord au moins une fois

Et alors, quel est le problème ?
Tu travailles chez Apple ? tu es actionnaire ?
Pour ma part je ne suis que client et client satisfait.
Qu'Apple soit distancé par Samsung qui a 4 ou 5 fois plus d'appareils à proposer et à vendre... ça me laisse complètement indifférent.
Les deux marques ne sont pas équivalentes, du moment qu'Apple continue à proposer des produits qui correspondent à ce que j'attends d'eux, c'est tout ce que je lui demande.
Ma demande de simple client ne va pas plus loin.
Et par rapport au fait que Samsung vend plus de modèles moins chers, Apple va y répondre en fin d'année avec l'iPhone low cost.

En juin 2012 (i y a un an donc), Apple avait vendu 250 millions d'iPhone, ça représente quoi 20 millions sur 250 ? (sans compter les 50 millions vendus depuis).
C'est la majorité...? pas chez moi, ça fait 1/6ème des propriétaires d'iPhone.
Sans compter que sur les 20 millions de jailbreakers, il y en a qui le font uniquement pour pirater et non pour utiliser des tweaks ou applis de Cydia.
Apple doit donc uniquement tenir compte de ce que demande moins de 1/6ème des propriétaires d'iPhone ?
Perso en tant que PDG d'une boite je tiens davantage compte de ce que demandent 5/6ème des utilisateurs d'un de mes produits.

Ils peuvent surtout les subventionner moins cher, car Samsung les y autorise.
Apple ne veut pas avec son modèle standard, mais le low cost sera vendu moins cher aux opérateurs, qui pourront donc le subventionner beaucoup moins cher que le 5 ou le 5S, ça rééquilibrera les choses

Et je pense que tu as tout à fait raison, dans l'état actuel des choses c'est en sortant un modèle d'iPhone moins cher qu'Apple a le plus à gagner.
Ils ont semble-t-il fait ce choix plutôt que se disperser dans deux tailles du même modèle avec la possibilité d'augmenter les problèmes à régler, ça me semble tout à fait judicieux.
L'avenir dira si ça l'est ou pas.

Je n'ai pas la possibilité, je ne connais personne qui ait un BB tactile équipé de web OS.
J'ai manipulé l'autre jour un Z10, mais le multi-tâches s'affichait sous forme de cartes les unes à côté des autres sur l'écran, c'est d'ailleurs une option de présentation de Cardswitcher

Ah ben voilà un post sympa, tu dis tout à fait ce que je pense, la concurrence c'est très bien et ça peut permettre à chacun de trouver son bonheur.
A chacun de le trouver ensuite

Comment veux tu que ce soit autrement....?
Pour mettre un raccourci permettant de couper le wifi, une marque ne pas sortir un nouvel appareil.
Forcément que tous les raccourcis vont se ressembler, c'est juste une évidence.
Comme c'est dit dans un autre post, les idées originales sortent rarement du même moule, après ce qui fait la différence est de savoir les exploiter.
Le concept premier de l'iPhone est français, le mec qui l'avait trouvé l'a proposé à sa boite (je ne me souviens plus laquelle).
Ses boss lui ont dit que c'était génial, mais qu'il ferait mieux de retourner vraiment travailler.
Il a traversé l'Atlantique et a trouvé une oreille plus attentive.
Les fenêtres, les dossiers sur un bureau, la souris... ce n'est pas Apple qui les a inventés, c'est Steve Jobs qui les a dénichés un jour en visitant un labo et en voyant un prototype qui dormait dans un coin.
Il a compris que ce qu'il voyait était une pépite et a su l'exploiter.
La différence entre Apple et d'autres marques peut-être, c'est d'avoir toujours su bien intégrer les choses en contrôlant tout.
C'est surement pour ça que le tactile sur un iPhone reste encore aujourd'hui meilleur que sur un autre appareil, donnant vraiment l'impression que c'est le doigt qui fait immédiatement ce qui se passe à l'écran.
Mais pour revenir un peu en arrière sur le topic, il était évident dès 2007 que le jour où les autres arrêteraient de se foutre d'Apple avec son iPhone et comprendraient que c'était un appareil qui allait cartonner, ils réagiraient en faisant la même chose.
Rien de surprenant à ce que l'on voit aujourd'hui, si ce n'est qu'une boite comme Samsung est gigantesque en capacité de production comparée à Apple, que de ce fait il est évident qu'elle vend plus en ayant 4 ou 5 fois plus de produits à proposer, qui plus est moins chers.

Une news sur le blog démontre tout à fait ça pour ce qui concerne l'Europe.
Samsung continue de grimper grace à moult appareils accessibles financièrement, l'article explique clairement que les gens ne sont plus depuis quelques temps déjà dans la démarche d'acheter le dernier modèle haut de gamme, mais en premier lieu un appareil pas trop cher, crise et manque de moyens obligent.
J'en reviens donc à ce que j'ai déjà dit plusieurs fois, à savoir que la meilleure option à court et moyen terme pour Apple est de sortir son iPhone low cost.
Dans la conjoncture actuelle c'est la meilleure chose qu'elle puisse faire.

Tu as bien raison, c'est vrai que tous les smartphones tactiles que l'on connait aujourd'hui et tous les OS que l'on connait dessus ne sont pas du tout pompés de l'iPhone tel qu'il est apparu en 2007.
Toutes les marques qui sortent des smartphones tactiles depuis 2009/2010 n'ont pas du tout repris l'idée d'Apple et ne se la sont pas du tout appropriée....
Tu es bien sur d'avoir relu ce que tu as écrit avant de poster ?

Et donc...
Il a été dit à un moment quelconque que l'iPhone devait bouleverser le marché pendant 150 ans ?
Pourquoi faudrait il que le marché soit constamment bouleversé chaque année ?
Il y a besoin d'un bouleversement par an pour téléphoner avec un téléphone, envoyer des sms, utiliser une application ou surfer sur internet ?
Je crois que je n'arriverai jamais à comprendre ce besoin sans cesse exprimé d'être constamment en attente de révolutions à répétition.

Comme c'est très justement dit plus haut, l'iPhone a changé la face de la téléphonie mobile en 2007 en proposant un type d'appareil qui n'existait pas, à savoir un appareil fonctionnant avec un écran complètement tactile et qui permet de faire à peu près toutes les actions avec ses seuls doigts.
Depuis, les autres marques (qui à l'époque se bidonnaient et critiquaient Apple) ont compris que c'était ce qu'attendaient les gens.
Ils ont donc fait comme Apple en apportant juste des variantes, la base c'est Apple qui l'a sortie en 2007.

Tu peux trouver génial, magnifique, extraordinaire, ce que proposent les autres marques comme smartphones, ils sont tous inspirés de l'iPhone de 2007.
Exception peut-être pour le Q10 de Blackberry qui mélange clavier physique et écran tactile, mais ça reste dans la philosophie Blackberry.
En parlant de Blackberry, leur OS est certainement plus original et plus simple à utiliser qu'Androïd.

Qui a dit que c'était une révolution ?
Juste que ça permet d'utiliser son appareil d'une seule main, rien de plus.
Evidemment que ça n'a rien de révolutionnaire, en revanche c'est très pratique au quotidien.

Je te signale quand même que depuis plusieurs semaines (mois...), les inepties et les critiques, c'est contre Apple qu'elles sont faites sur ce forum.
Apple qui ne veut pas faire comme les autres et sortir un iPhone avec un écran plus grand que 4", et qui est donc au choix : des imbéciles qui ne comprennent rien, une marque sur le déclin à la limite de la faillite, une marque qui ne comprend pas ce que veulent les gens etc etc....
Heureusement les clients d'Apple comprennent ce qu'ils veulent et savent pourquoi ils achètent leurs produits Apple, c'est déjà ça.
Là où je ne peux que t'applaudir, c'est quand tu écris ici "chacun ses goûts", et ça tombe bien parce que justement en matière de smartphones tactiles, il y en a pour tous les gouts sur le marché.

Tant mieux pour toi, si un jour ça t'arrive tu penseras peut-être autrement.
Maintenant il est vrai aussi que les femmes sont plus visées que les hommes, c'est un peu comme dans la jungle, les proies fragiles ou moins aptes à pouvoir se défendre sont privilégiées.
Quoi qu'il en soit, même si toi tu n'as jamais connu ce genre de désagrément, d'autres sur le forum ont connu et ont déjà témoigné par la passé.
Et vu le nombre de vols à l'arraché commis quotidiennement sur Paris/proche banlieue (notamment dans le métro ou RER), je pense qu'il vaut mieux que PetitePuce soit prudente, du moins qu'elle suive certaines des recommandations que je lui ai suggéré plus haut.
Comme le dit le proverbe, il vaut mieux prévenir que guérir

Voilà une rumeur marrante, ils font dans l'humour chez MacRumors maintenant, ça change.
Ils auraient pu faire mieux encore en pronostiquant une sortie conjointe de l'iPhone 5S et du 6

Comme je n'aime pas particulièrement qu'on me colle de la mauvaise foi, surtout quand je dis une chose que j'ai testée, si tu habites en région parisienne et que tu peux te procurer un HTC One, on se donne rdv et je te montrerai en direct live que quand je tiens cet appareil d'une seule main, mon pouce ne peut pas aller sur la zone de l'angle supérieur opposé.
Sur mon iPhone 5 il peut accéder à toutes les parties de l'écran.
En gros si tu veux, il y en a un des deux qui peut pleinement être utilisé à une seule main, pas l'autre.
Précision, je n'ai pas particulièrement des mains de petit poucet.

Je suis super content pour toi 
Perso quand j'utilise mon iPhone, je veux utiliser un smartphone et non une tablette.
Et chose très importante.... je ne veux surtout pas avoir à utiliser un stylet, ça doit être mon côté Steve Jobs.

Comme quoi ce n'est pas si mal de ne pas se poser trop de question quand il s'agit d'être simplement honnête