Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Oui enfin bon... si Apple a racheté une boite qui produit des processeurs, il faudra surement attendre un petit moment avant que soient produites des puces équipant les Mac...
J'ai plutôt tendance à penser que c'est vers les iBidules dans un premier temps que seraient produits les processeurs made by Apple.

Tout simplement parce que c'est par le bas et moyen de gamme des autres marques qu'Apple perd des parts de marchés (non des ventes qui elles sont plus élevées).
Samsung écrase tout parce qu'ils vendent énormément de bas et moyens de gamme, il est donc plus important pour Apple de réagir sur ces segments là que sur le haut de gamme, où l'iPhone résiste très bien aux hauts de gammes des autres marques (dont ceux de Samsung).
Pour ce qui est du Galaxy S, il est en gros en décalage de 6 mois avec l'iPhone "standard", donc par défaut chaque année le nouveau  Galaxy S prend une longueur d'avance sur l'iPhone vu qu'il sort 6 mois plus tôt.
C'est somme toute assez logique... pour que les deux soient sur un même plan, il faudrait qu'ils sortent tous les deux à la même période.

Rien de très étonnant... la grande faiblesse d'Apple est quand même de devoir dépendre de fournisseurs extérieurs pour assembler ses produits.
Qu'ils cherchent à réduire toute formes de dépendances est donc plutôt logique, le processeur étant l'élément clé la marque aurait tout intérêt à concevoir et produire les siens pour une meilleure efficacité encore.
Ca fait quelques temps déjà qu'ils ont embauchés des ingénieurs spécialisés dans ce domaine, notamment de chez AMD.

Tu penses donc qu'Apple conserverait un 4S et un 5 en vente en plus des deux nouveaux...
C'est possible mais j'ai du mal à imaginer la casse tête pour ce qui concerne les tarifs, sans compter des concurrences internes avec des appareils voisins... mais bon why not.

Yes ok
Tu as testé Thunderbird sinon ?

Oui ça c'est sur...
Mais sinon c'est bien pour ça que je disais plus haut qu'Apple n'aurait pas vraiment d'intérêt à continuer de produire le 4S et le 5 s'ils proposent un duo 5S et low cost.
On devrait avoir la réponse à tout ça en septembre...

@Australian_squale,
Je pense la même chose que toi, suspense now

Si on pouvait éviter de détourner le sujet de base du topic qui concerne plutôt les offres et tarifs, ce serait sympa
Pour les couvertures réseau et les débits, aucun opérateur n'est de toute façon parfait, c'est fonction des secteurs ou des villes.
A chacun donc de se renseigner avant d'investir, et idéalement de tester ce que donne chaque réseau avant d'opter pour l'un d'entre eux.

C'est vrai que ce serait assez logique qu'il utilise le même écran que le 5 avec des composants internes repris sur les 4/4S, histoire comme tu le dis iPhone3gs de réduire les couts au maximum et conserver une bonne marge.
Tout comme toi je ne pense pas que ce serait une bonne idée de ne pas le doter d'un écran rétina, mais s'il reprend l'écran du 5 la question ne se poserait alors pas trop.
Dans tous les cas une coque plastique unibody ne coutera pas grand chose comparée à ce que coutent les matériaux de l'iPhone 4/4S ou du 5.
Si l'iPhone 5S est bien le remplaçant du 5, je ne vois pas vraiment quel serait l'intérêt pour Apple de continuer à produire le 5...
En extrapolant un peu je dirai même que les 4/4S n'auraient plus trop de raison d'être avec un duo 5S et low cost.

Je suis parti du principe que l'iPhone était simlocké bien évidemment...
Les opérateurs ont le droit de vendre des iPhone nus aux USA ? je pensais qu'il n'y avait que dans les Apple Store que c'était possible...
S'il est nu désimlocké les choses sont bien sur différentes et dans ce cas il fonctionnera avec nos opérateurs.

Vu ce qui est précisé dans le premier post, à savoir opérateur : Vérizon 14.2, ça laisse penser qu'il est simlocké.
La meilleure chose à faire pour s'en assurer est de mettre à l'intérieur une sim d'un de nos opérateurs.

Pour qu'il s'appelle iPhone 6, il faudrait qu'il soit vraiment différent du 5, sinon ça n'aurait pas vraiment de sens, ce serait même un peu ridicule...
Pour l'instant toutes les pièces vues et supposées être celles du remplaçant de l'iPhone 5 laissent penser qu'il aura le même physique, les chances qu'il s'appelle 5S sont donc à priori plus élevées.
En même temps c'est quasiment à chaque fois la même chose, quand le 3G devait être remplacé il était question d'un 4, et quand le 4 devrait être remplacé il était question d'un 5, l'histoire se répète
Jusqu'au jour de sa présentation toutes les hypothèses peuvent être tentées, après il y aura la bonne et des mauvaises

Bien sur, tu peux faire une sauvegarde Time Machine puis ensuite formater ré-installer OSX puis restaurer depuis ta sauvegarde Time Machine, c'est ce que font certaines boites une fois par an pour repartir sur des bases saines et avoir des performances toujours au top.
Ce n'est pas du tout nécessaire dans les faits, mais on va dire que ça ne fait pas de mal.
C'est ce que je te conseille dans le cas présent, tu devrais retrouver une fusée ensuite.
D'après ce que tu décris ce n'est pas du tout normal pour un MacPro de ramer de cette façon...

Moi aussi, surtout quand j'ai derrière grâce à ces appareils vendus un Store qui me rapporte plus de 10% de mon CA, et que ça continue d'augmenter au fil des mois.