Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
C'est aussi ce que j'ai pu lire saturnin2 de la part de elbandito, pas la peine à chaque fois de tailler comme ça.
Elbandito a juste donné son point de vue, ce qu'il a tout à fait le droit de faire, en disant que le fait que l'iPhone 5S soit compatible avec la 4G en France chez tous les opérateurs n'était pas pour son cas un facteur décisif d'achat de cet appareil, dans la mesure où il est chez Bouygues et que son iPhone 5 actuel lui permettra de profiter de la 4G via cet opérateur.
Il n'y a donc rien là dedans d'égocentrique mais juste un point de vue quant au switch non nécessaire du 5 au 5S pour ce qui est de la 4G.
C'est pénible de lire ce besoin récurrent de tâcler, c'est à chaque fois ce qui gâche tout... pourquoi ne pas un jour essayer d'être plus tolérant, ce qui rendrait service à tout le monde.
En réponse à plusieurs posts, je dirai juste que je n'ai pas de boule de cristal et n'ai fait plus haut que me baser sur les rumeurs actuelles qui ne laissent pas présager avec le 5S autre chose qu'un iPhone 5 boosté, maintenant wait & see... ce sera peut-être autre chose mais j'ai quand même des doutes, surtout sur le changement de taille d'écran ![]()
Je reste sur l'idée que ce qui fait perdre des parts de marché à Apple est de ne pas avoir un appareil nouveau sur le segment entrée et moyen de gamme, et que c'est là dessus que Tim Cook a dû concentrer les efforts pour cette année, mais bon ça n'engage que moi.
Je relativiserai quand même elbandito, depuis 2010 l'iPhone n'est plus loin devant les autres, il a juste pris sa place logique pour une marque qui ne sort qu'un nouveau modèle par an, du moins jusqu'à l'année dernière.
Je n'ai jamais cru ou pensé que l'iPhone resterait l'appareil numéro 1 une fois que les autres marques se seraient réveillées, et encore... je n'aurai même pas pensé qu'Apple reste deuxième 6 ans après la sortie du premier iPhone.
J'étais sur l'idée que des marques comme Nokia ou Sony seraient beaucoup plus réactives et qu'elles remonteraient devant au fil des ans, surtout Nokia qui était quand même un acteur majeur de la téléphonie mobile avant 2007.
Au final c'est Samsung qui a réagi le plus vite et qui grâce au rouleau compresseur dont elle dispose, a pris la première place (logique), bien aidée en cela par Androïd.
Chacun peut croire ou espérer ce qu'il veut, pour ma part je n'imagine pas une seule seconde qu'Apple reprenne un jour une place meilleure que celle qu'elle occupe actuellement, il faudrait que la marque sorte au moins une gamme de 5/6 modèles d'iPhone différents.
C'est d'ailleurs ce que j'écrivais sur le forum il y a 3/4 ans, que sans une gamme de 5/6 modèles, Apple ne pourrait pas lutter face aux autres marques.
En fait elle arrive quand même à résister à toutes les marques autres que Samsung, assez confortablement même pour l'instant... et c'est déjà pas si mal.
Je maintiens au risque de me planter, qu'avec un 5S et un 5C, Apple peut espérer rester à la seconde place encore un bon petit moment, et à mon avis c'est surement ce qui doit préoccuper le plus Tim Cook depuis quelques mois.
Le seul truc vraiment chiant en fait, c'est qu'Apple (et Tim Cook) ne soient pas vraiment libres de leurs mouvements, le fait que la marque soit en Bourse l'a déjà rendue très fragile et c'est ça le seul vrai danger à mon sens.
Un conseil d'administration composé de branques qui ne voient que par l'appat du gain rapide, c'est bien plus dangereux que d'être second derrière un rival contre lequel on ne peut pas lutter.
Ce n'est pas un topic 4G !
Apple ferait-il une erreur en ne proposant qu'un IPhone boosté ?
Certainement...
Avec un processeur plus puissant, un apn amélioré, un flash amélioré (pas très dur), une nouvelle mouture de l'OS (la plus significative à ce jour), que veux tu de plus ?
Ce n'est pas nouveau qu'Apple avance par petites touches et sans prises de risques inconsidérées.
On est bien obligé d'évoquer la 4G, c'est quand même un des arguments que les concurrents mettent en avant depuis plusieurs mois alors que la 4G n'est pas encore proposée.
Quand le 5S sortira, au moins ses acheteurs pourront le prendre avec un forfait 4G, ce qui sera à peu près synchro.
La prochaine grosse mise à jour matérielle concernant l'iPhone "standard" est plutôt à attendre pour 2014, il y a de très fortes chances que la plus grosse actu iPhone cette année soit pour le 5C.
Et c'est tout sauf un réseau "national" (sauf si national signifie "un petit peu partout sur le territoire") et c'est peu ou prou ce qu'offrira Bouygues en 1800 cet automne : 100 villes et 40% de la population couverte maxi.
Mais c'est tellement beau de vendre aujourd'hui un produit qui fonctionne dans 40 villes/agglomérations comme un réseau "national". C'est le même discours marketing que pour la fibre optique et les débuts de l'ADSL.
D'un autre côté je ne connais pas à ce jour un opérateur qui propose de la 3G nationale, il y a même des endroits où il n'y a aucune possibilité de connexion internet.
Donc en gros on sait tous à peu près que le terme national ne veut rien dire dans ce cas là, mais les 40 plus grosses villes où les habitants passent 90% de leur temps ne devraient pas forcément être déçus d'être en 4G.
Sur Paris et région parisienne, ça fait déjà un peu de monde... un sixième de la population en gros.
A priori pour Bouygues ça devrait déjà être pas trop mal vu les tests faits actuellement.
Dans tous les cas c'est lexpérience utilisateur qui compte, on sait ce que ça vaut les fameuses "carte de couverture réseau" qui paraissent tout couvrir.
Vu ta phrase après, mais oui c'est à peu près ça ![]()
Je trouve cela cheap ! C'est un peu du "m'as tu vu" cette couleur.
C'est vrai que si c'est vraiment couleur or il faut vraiment en vouloir...
Champagne, peut-être plus subtil et sympa, faut voir.
Après lecture de tous les tests IPhone/Galaxy S4, je revends illico celui à la pomme, trop de pépins et je suis un gros geek, trop à la traine Apple, tant pis, adios...
Wiko pas mal aussi, le five
Tu as tout à fait raison, la vie est trop courte pour se la gâcher avec des choses non satisfaisantes.
Pour ma part pas de pépins avec mes iPhone successifs ou résolus très vite par le SAV, et puis pas gros geek, donc pas besoin d'appareils surboostés pour faire tourner des choses qui ne me servent à rien.
Pense à le section vente du forum pour vendre ton iPhone ![]()
Vu ce que j'ai eu l'occasion de voir, quand la 4G sera là je pense qu'en effet elle peut devenir très vite un argument choc...
Pour le lecteur d'empreintes, rien ne prouve qu'il sera présent sur le 5S, rien n'interdit non plus de penser qu'Apple l'ait mis sur une béta et retiré sur la suivante, sans que ça n'ait d'incidence sur sa présence ou pas sur le nouvel iPhone à venir.
Tant qu'iOS 7 n''est pas en version finale, difficile de se faire une idée précise...
Petit retour marrant de cette beta 5 : l'iPhone 4 de test au bureau affiche qu'il est connecté en 4G... Et ouai, on a le seul iPhone 4 4G du monde, et on n'est pas peu fier
Si tu es chez Bouygues il n'y a rien d'étonnant, l'opérateur doit faire des tests de 4G actuellement et en balance par moments sur les forfaits 3G ![]()
(c'est du moins ce que j'ai constaté sur Paris/proche banlieue).
Non justement, je ne pense pas du tout qu'Apple ait envie de jouer à ça pour le fingerprintgate, c'est bien pour ça qu'ils sortiront surement un capteur d'empreintes quand ils seront surs que cette nouveauté est ok.
Si c'est déjà le cas, alors peut-être sur le 5S, sinon pour plus tard.
Pour la 4G, ça va changer un peu la vie quand elle sera vraiment là... Bouygues fait des tests actuellement sur Paris/proche banlieue, j'ai déjà pu voir ce que ça donne, et le moins qu'on puisse dire c'est que ça dépote !
A vu d'oeil ça a l'air d'aller aussi vite que du wifi...
Quand je disais problème, c'était plutôt dans le sens pas surprenant de la chose, pas que ce soit un problème en soi ![]()
Pour revenir au sujet du topic, voici un article que je viens de lire et que je trouve intéressant quant à l'avenir d'Apple...
http://www.macg.co/unes/voir/132105/le- … es-d-apple
Il est bien possible en effet que dans l'avenir la marque tende à aller de plus en plus vers une recherche d'autonomie accrue à tous les niveaux.
Petite remarque, nous sommes début août et aucune info sur ce 5[s] ou très peu. C'est une première depuis le 4S.
Je ne vois pas trop en quoi c'est un problème... si pas d'infos c'est peut-être parce qu'il n'y pas lieu qu'il y en est tout simplement.
Des rumeurs sur le 5S il y en a eu des kilos il y a 2/3 mois, avant que le 5C ne prenne le devant de la scène.
Il y a quelques semaines à peine on a notamment eu celle des embauches massives chez Foxconn pour la mise en production de cet appareil, le 5C étant produit chez un autre assembleur.
Et là ce n'était même pas une rumeur mais une info réelle.
@leduff
Oui, tout ça n'est pas faux... je pense aussi que la meilleure option pour Apple cette année était de privilégier la piste iPhone low cost et de tout mettre en oeuvre pour sortir cet appareil, 5C ?
Pour le 5S nous verrons bien... mais si la sortie a bien lieu en septembre, la production a commencé à l'heure actuelle.
Au niveau du capteur d'empreintes, tout doit donc dépendre des tests faits avant le début de la mise en production.
Si tout fonctionnait bien sans problème particulier, il sera peut-être présent... mais s'il y avait trop de soucis, je ne pense pas qu'Apple ait pris le risque de le mettre quand même, avec la mauvaise pub qui découlerait de trop nombreux mécontentements.
Et bien voilà une très bonne chose/nouvelle ![]()
Comme quoi...
Et en plus c'est tout bénef pour Apple que de savoir être cool quand c'est justifié, la preuve avec cet Apple Care que tu as pris en plus.
Il faut parfois regarder plus loin que le profit immédiat, chouchouter les clients rapporte toujours à un moment où un autre.
Au niveau des noms je pense qu'Apple est parti sur une logique de suite numérique après avoir sorti le 3G, sans pour autant que cette suite numérique au niveau du nom ait forcément un sens précis vu que ça fait 2 fois qu'elle n'intervient que tous les deux ans.
A priori rien ne les oblige à quoi que ce soit à ce niveau là, où disons qu'ils doivent s'en cogner un peu je pense...
L'iPhone 5 est logiquement le 6 puisque 6ème produit, mais il s'appelle 5.
Son successeur a toutes les chances de s'appeler 5S, et celui de l'an prochain iPhone 6, alors que ce sera en réalité le huitième produit, bref... je me demande s'il est très utile de s'attacher à ça en fait ![]()
A moins que nous ayons la méga surprise qui déchire tout dans un peu plus d'un mois, et qu'Apple nous présente l'iPhone 7 doté d'iOS7 ![]()
Si tu es sur Paris, essaie un autre Apple Store, tu tomberas peut-être sur un manager plus cool.
Vu que le technicien t'a dit que la chute n'était pas responsable du problème du bouton, ça vaut le coup de tenter dans un autre Apple Store.
C'est en tout cas ce que je ferai de mon côté.
D'une part, on ne sait pas si c'est une pièce de 5C ou 5S, d'autre part il a été indiqué que le capteur serait integré à l'ECRAN, et non pas au bouton home !
C'est aussi ce que je pense, je ne vois pas comment Apple pourrait placer un capteur d'empreintes sur un bouton physique qui a des déjà des actions définies par simple, double ou triple pression.
Ces manipulations habituelles sur le bouton Home mettraient le binz avec le capteur, enfin à mon sens.
Je vois ce fameux capteur situé sur l'écran pour ma part.
Oui enfin bon... tant que ce n'est pas sur la version finale on peut dire qu'il n'y a rien de vraiment dramatique ![]()
Je pense comme toi qu'Apple n'a aucun intérêt à vendre le 5C en conservant à son catalogue les 4/4s, si le 5C est vendu partout et notamment ici chez nous, les deux anciens passeront sûrement à la trappe.
Ce qui je pense arrangera Apple, continuer à produire des appareils dotés de l'ancienne prise n'a plus trop d'intérêt, une page est tournée depuis la prise lightning.
Le plus cohérent est d'avoir maintenant que des appareils dotés de cette prise.
Pour le prix peut-être que le 5C sera proposé à deux tarifs différents en fonction des pays... 349 dans certains pays et 399 dans d'autres.
Je ne crois pas du tout à une version 8Go, pour les écouteurs ça peut être ceux de l'ancienne génération, ne pas en mettre serait quand même assez mal perçu...
pour moi l'iphone Low Cost est un produit d'appel comme le coup du 3GS qui était offert avec un forfait aux USA.
un utilisateur lambda trouvant les produits Apple cher sera interessé, et découvrira la marque puis enchainera peut être avec un iPad
Il ne faut pas oublier que les iDevices sont avant tous des passerelles pour l'itunes store et l'App store où ils font un beau CA et de belles marges, donc un CA qui baissera peut être légerement car un iphone moins cher qui canibalisera peut être les ventes du grand frere, mais d'un autres cotés plus de nouveaux utilisateurs et donc plus d'acheteurs potentielles sur les store...
enfin je dis ça...
Pour mon expérience perso, j'ai découvert l'iPhone 3G à sa sortie en prenant un forfait Orange et en achetant l'iphone 200 et 2 ans plus tard j'achetai un MBP, puis 6 mois aprés mon premier iPad, puis ensuite un Apple TV...
et je vous parle pas de tout ce que j'ai acheté sur l'itunes store et l'app store, avec en plus mon abonnement itunes match...
et je vous parle pas du nombre de personne à qui j'ai fait acheter un iphone et/ou un ipad
Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse, et ce constat lié à ton expérience personnelle ![]()
Les paris sont ouverts ![]()
Oui sur ce plan là c'est vrai que c'est plutôt sympa, et il était même dommage qu'en 2007/2008 l'iPhone règne en maitre sur le marché des smartphones du fait du réveil tardif des autres marques, l'iPhone aurait surement progressé plus rapidement si les autres avaient démarré plus tôt.
Maintenant est ce que ce genre d'études est de nature à influencer de façon significative les achats...
Je tente 349 pour le 16 Go...
Il faut voir après ce que ça donnera comme tarifs avec des offres subventionnées.
Les critiques sont excellentes aux USA concernant le Moto X. Apparemment ils sera dispo là-bas fin août début septembre à 200$ le modèle 16 Go ou 250 $ pour le 32 Go avec un forfait 24 mois chez un opérateur.
Des détails supplémentaires sur cet appareil ici :
http://www.mac4ever.com/actu/81956_moto … ne-de-mire
Sur l'autonomie annoncée il peut faire fort, si bien sur elle est confirmée en utilisation réelle et en fonction précisément de l'utilisation.
C'est un point sur lequel il pourrait se démarquer vraiment.
L'assistant vocal lancé par une phrase est une très bonne idée, c'est peut-être ce qui rend pas pratique SIRI, le fait de devoir le lancer via un geste manuel.
Apple devrait s'inspirer de ça je pense... en réduisant un peu, un seul mot peut suffire et on a vraiment alors une fonction totalement vocale.
Alors moi sur ce point, je suis pas d'accord, car la suggestion faite sur les BlackBerry z10 et q10 c'est un bonheur et un réel gain en rapidité d'écriture.
Ah oui au temps pour moi, j'ai pu prendre en main le BB Z10 mais pas trop testé en profondeur son nouvel OS... pas trop mal dans l'ensemble sur une vision globale, beaucoup plus agréable et simple qu'Androïd, une alternative intéressante à iOS.
C'est vrai qu'un des points forts qui ressort dans tous les tests de cet appareil est que ce système de suggestion semble être très efficace.
Il faudra que j'essaie la prochaine fois que j'irai à la fnac si l'appareil est fonctionnel.
Pour les coloris à priori oui, moins au niveau de l'APN, si le 5C conserve le capteur du 5, la différence des 2 Mpx ne se sentira pas trop je pense.... d'autant que l'iPhone 5 est très bien positionné au niveau pdv face à des concurrents plus récents que lui.
Motorola est tellement bas actuellement qu'il va leur falloir beaucoup d'énergie pour remonter la pente.
Au niveau du look il reste quand même assez banal... les couleurs joueront peut-être.
Édit : plus le temps passe, plus le correcteur d'orthographe est pitoyable. J'espère qu'iOS 7 va corriger cette daube.
S'il est possible de le désactiver comme sur les autres versions d'iOS ce sera parfait ![]()
De tous les appareils que j'ai pu tester (quelque soit l'OS), je n'en ai pas vu encore un sur lequel le correcteur d'orthographe ne me donne pas envie de le désactiver après un premier texte écrit.
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.