Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Par rapport à ce que tu décris, je ne vois pas vraiment d'où ça peut venir d'autre... pour moi c'est le LCD qui a dégusté et serait à changer, mais peut-être que quelqu'un pourra te répondre plus précisément.

@sephiroth84,
Alors... et bien je vois un listing de choses long comme le bras, avec lequel je fais comme pour ceux que balance Apple à chaque grosse mise à jour de son OS, je m'arrête à la 3ème ligne parce que ce n'est pas un listing que j'utilise au quotidien mais un smartphone.
C'est en cela que nous sommes différents, toi tu as besoin de tout cet étalage pour avoir l'impression d'avoir un bon appareil entre les mains, de mon côté je prends l'appareil entre mes mains et s'il me convient je le garde.
C'est le cas avec l'iPhone, et même si WP balance une liste 2 fois plus longue, ça ne changera rien du tout me concernant.

@naginata,
Je comprends parfaitement que tu puisses aimer les Lumia de chez Nokia et que tu puisses aussi aimer WP.
De mon côté que ce soit pour les Lumia ou pour l'OS de Microsoft, c'est dans les deux cas leurs designs qui fait que je n'ai aucune envie de m'y attarder.
J'ai dit plus haut que pour le reste j'ai toujours trouvé que Nokia faisait de bons téléphones.
A mes yeux, les Lumia sont moches, et le fait de vouloir leur greffer un simili appareil photo au dos en fait juste des trucs horribles.
Tu sembles convaincu que les performances de la partie appareil photo du Nokia sont fabuleuses, dans les faits c'est du pipi de chat comparé aux performances de l'iPhone.
Si on compare les mêmes photos prises avec l'un et l'autre, je ne vois pas vraiment en quoi la différence de 32 Mpx apporte quelque chose de significatif.
Mais bon... si tu es sensible à la politique commerciale de Nokia sur ce plan là, c'est tout à fait ton droit.
Quand je veux faire de vraies photos, je prends au choix et en fonction des besoins que j'ai derrière, mon D3, mon D3x, mon Fuji XPro 1, mon Fuji X-E2, mon Fuji X20, mon Fuji XF 1 (que j'ai en permanence dans la poche de mon blouson), ou mon iPhone 5S quand je veux juste m'amuser.
Car faire des photos avec un smartphone n'est que de l'amusement.
Tu ne feras jamais une photo avec un Lumia (même celui à 40 Mpx), qui arrive à la cheville de la même faite avec mon Fuji XF 1, qui est un compact tenant dans une poche de blouson.

Je l'ai mesuré en parlant avec des personnes qui sont passées de l'un à l'autre et qui se prennent la tête avec Androïd en venant d'iOS.
Mais comme ces personnes n'avaient pas le budget pour acheter un iPhone récent, elles ont fait en fonction de leurs moyens.
Ces personnes ne sont pas des férus d'informatique ou des férus des OS de smartphones, elles sont ce que j'appelle plus haut des utilisateurs lambda.
Je n'ai aucun mal à les comprendre vu que quand je manipule un smarphone sous Androïd, je n'ai qu'une envie qui est de reprendre mon iPhone.
Je devrais me forcer un jour à manipuler WP en faisant abstraction de son look, juste pour savoir ce que c'est... mais le problème chez moi, c'est que le look peut être rédhibitoire.
Comme j'ai déjà dit plus haut, le seul OS que j'aime bien en dehors de celui d'Apple, c'est celui de Blackberry, il y en a donc quand même un.

J'ai déjà donné x fois mon avis sur WP, le look avec les tuiles ne me donne même pas envie de regarder ce qu'il y a derrière, ils devraient peut-être laisser le choix d'afficher une vue par icônes...
Pour le reste une liste longue comme le bras de choses qui intéressent ou intéresseront surement des utilisateurs avertis, mais pas sur que ça produise le même effet sur les utilisateurs lambda.
- En plus de mises à jour normales, il y a maintenant des mises à jour «importantes».
- Ecran de verrouillage a une police plus petite.
- Possibilité de mettre un background sur l'écran d’accueil comme sur WinRT.
A tomber à la renverse ?
Je trouve déjà nases les listes de supposées nouveautés qu'annonce Apple à chaque MAJ de son OS, pas mieux ici.
Quel est ce besoin qu'ont les marques de vouloir toujours en mettre plein la vue avec des choses sans intérêt... ah oui, c'est commercial.

Par rapport à ton choix d'appareil, un Lumia n'est certainement pas moins bien qu'un Samsung, je n'aime pas le look des Lumia qui sont taillés à la serpe, mais Nokia sait quand même faire de très bons téléphones.
J'ai possédé des appareils des deux marques au siècle dernier, et les Nokia étaient nettement mieux.
Une dizaine ont dû passer entre mes mains contre un seul pour Samsung.

Quand je prends un appareil sous Androïd dans les mains et que j'ouvre l'appli Images, il y a des dossiers partout, certains par défaut comme Dropbox, Flickr, Facebook, Picasa etc etc... bref des choses dont on se demande ce qu'elles font là.
Pour l'appli Musiques, idem... des dossiers partout en vrac, plusieurs dossiers download...???
Quand j'ouvre l'appli Images sur mon iPhone, c'est rangé nickel, je retrouve mes albums tels que je les ai définis et importés depuis iPhoto via iTunes.
Quand j'ouvre l'appli Musique sur mon iPhone, c'est rangé nickel, je retrouve tous mes albums tels que je les ai définis et importés depuis iTunes.
C'est clair, c'est net et limpide, Artistes, Albums, Morceaux...
En gros quand je suis sur mon iPhone, je ne suis pas sur un ordinateur mais sur un smartphone qui me permet via des applications bien imaginées de regarder mes photos ou écouter mes musiques comme je l'ai défini à l'avance, et sans que j'ai à faire le ménage pour m'y retrouver.
Voilà ce que j'aime et ce qui à mes yeux fait la différence, maintenant chacun ses gouts comme dit depuis déjà longtemps.

@naginata
Comme je l'ai plus haut, nous n'avons pas tous les mêmes besoins ou modes de fonctionnement.
J'ai bien dit qu'en effet je jailbreake pour personnaliser mon iPhone et que c'est la seule chose que j'aimerai qu'Apple propose, pour le reste je trouve très bien que tout soit classé, rangé et que ce ne soit pas le foutoir comme chez Androïd.
Ce sont deux façons de faire différentes, Apple préfère proposer aux gens des choses qui soient claires et ordonnées, ce qui correspond en plus à leur éco-système.
C'est précisément ce qu'aiment la très grande majorité des acheteurs de produits Apple, sinon ils iraient chez d'autres marques.
Pour toi ça semble très important de pouvoir effacer des photos depuis son iPhone, pour moi pas du tout et ça ne m'avais même jamais interpelé avant que tu n'en parles.

C'est vrai, tu as dit là une chose qui compte aussi pas mal en effet.

Oui bien sur tu peux critiquer, mais je peux aussi penser que des critiques qui ne changeront rien ne servent pas à grand chose.
Apple a une politique qu'ils ont défini et mis en place depuis des années déjà, et c'est pour eux un business qui leur rapporte maintenant plus que les ventes d'iPod.
Tes critiques ne changeront pas leur politique commerciale, c'est en cela que je dis qu'à un moment donné soit les gens adhèrent, soit ils n'adhèrent pas et achètent ailleurs.
Je ne crois pas avoir imposé de point de vue dans mes posts, simplement dit ce que je viens de redire ici, à savoir que l'éco-système Apple est ainsi fait.
Il est clair et limpide, la personne qui achète chez Apple sait ce qu'il en est et sait aussi qu'elle entre dans un système précis.
Pour faire un parallèle, je n'aime pas Androïd qui pour moi est un foutoir et me rebute.
Je devrai donc passer mon temps à aller sur des forums Androïd et y écrire que c'est n'importe quoi, demander pourquoi ils ne font pas comme Apple, avec un système de synchronisation permettant d'importer ou supprimer ses fichiers via une connexion, parce que c'est ce système qui me convient.
Ou aller sur des forums WP et dire que je n'aime pas leur système de tuiles, qu'ils devraient changer pour mettre des icônes parce ce que je préfère des icônes.
Microsoft enlèverait ses tuiles pour mettre des icônes sur son OS parce que je n'aime pas la présentation par tuiles ?
Tiens d'ailleurs en parlant de Microsoft... ils vont faire machine arrière avec la prochaine grosse MAJ de Windows 8 sur PC, parce que leur clientèle n'aime pas la nouvelle interface tactile et veut un retour à l'interface telle qu'elle était avant et depuis des années sur Windows.
Tu vois ce que ça peut faire quand une marque bouleverse les habitudes de ses clients, ça les énerve.

Quand je veux en supprimer ou en changer je passe par iTunes, ce qui m'arrive une fois par mois peut-être... et encore.
Maintenant si ça me prenait vraiment la tête, je quitterai Apple pour aller acheter un smartphone depuis lequel je puisse le faire directement, pas plus compliqué que ça.
Mais comme ça ne me dérange pas de passer par iTunes parce que je ne suis jamais dans l'urgence pour supprimer une photo sur mon iPhone (ou iPad), tout va bien.
L'iPhone a besoin d'être rechargé, que la recharge se fasse sur une prise de courant ou sur mon Mac... ça ne change pas vraiment grand chose.
Si j'ai besoin ou envie de changer des photos ou des musiques sur mon iPhone, je le fais pendant une recharge.

Il n'est pas question d'acquiescer mais d'adhérer ou pas à un système qui est celui mis en place par Apple.
Je ne comprends pas pour ma part pourquoi se forcer à utiliser un système qui ne convient pas quand d'autres existent à côté et correspondent à ce qu'on veut.
Apple a mis en place un système qui est que l'on doit passer par iTunes pour mettre ou supprimer des photos ou musiques sur son iPhone et s'il y a bien une chose à peu près certaine, c'est qu'ils ne remettront pas en cause un système qui leur rapporte autant.
D'autres marques permettent de ne pas avoir à passer par un logiciel pour faire la même chose.
Le consommateur peut donc choisir entre le système Apple ou un autre système, où est le problème exactement ?

Même réponse qu'au dessus.

Ah.... parce que avoir une bibliothèque globale, se créer des albums dans lesquels on fait glisser des titres se trouvant dans la bibliothèque, c'est compliqué ou délicat... alors il faut m'expliquer ce qui compliqué ou délicat, parce que même en cherchant bien je vois pas.
Choisir quels albums on veut mettre sur son iPhone ou autre iBidule et les laisser s'installer sur l'appareil, c'est compliqué ou délicat... là non plus je ne vois pas ce qui est compliqué ou délicat.

Si je suis chez Apple depuis 19 ans, c'est parce que leur système me convient, que je le trouve très simple et cohérent.
Surtout, je ne me force à rien avec ce système, certainement la chose la plus importante.
Je ne comprends pas vraiment pourquoi des gens se forcent à acheter Apple si son éco-système ne leur convient pas, il y a là pour moi un mystère auquel je n'ai pas de réponse.
Quand quelque chose me gonfle, je regarde ce que font les autres, je choisis parmi eux un qui me convienne davantage et je change.

Je ne vois pas comment on peut galéjer avec iTunes... je n'ai pas Bac + 5 et tout me parait parfaitement clair avec ce logiciel dans son utilisation.
Pour ton appréciation de beaucoup plus simple, pour toi peut-être mais pas pour moi puisque si tu relis bien mon précédent post, j'y écris que quand je mets des photos, musiques ou autres sur mon iPhone, ce n'est pas ensuite pour les supprimer, c'est une démarche volontaire si tu préfères.
Que ça me prenne 10 secondes ou moins de 5 minutes, ça change quoi au juste ? tu chronomètres tes journées à la seconde près toi ? moi pas, et je ne suis pas à 5 minutes près.
J'écris aussi dans mon précédent post qu'on a chacun des façons différentes de fonctionner et utiliser ses appareils, chose que tu sembles avoir beaucoup de mal à comprendre, et qui est pourtant assez simple à comprendre à priori.
J'ai aussi écrit ceci que tu as dû zapper :
"Apple n'oblige personne à entrer dans son monde.
Si ce fonctionnement déplait, il y a d'autres marques qui proposent différent, chacun peut aller où il le désire."

Bonne question, j'y répondrai qu'il est difficile de faire plus simple pour ma part.

Oui c'est sur qu'ils sont moins tentés que d'autres de déballer 50 nouveautés par an, dont 45 ou plus qui ne sont que du vent et ne seront pas utilisées au final par 90% des acheteurs.
C'est surement ce qui peut sembler frustrant pour les technophiles qui attendent toujours plus des appareils proposés.
Je me demande si ce n'est pas ça le coeur du problème depuis longtemps et ce qui provoque les "clashs" que l'on peut connaître ici... la démarche d'Apple a toujours été de rendre la vie simple aux gens en matière d'informatique, de faire en sorte qu'il n'y ait pas besoin de notice pour utiliser leurs appareils.
La marque vise davantage l'utilisateur lambda que l'utilisateur qui veut tout contrôler et tout maitriser sur son appareil.
Pendant plus d'une dizaine d'années j'ai connu déjà cette espèce de clivage entre le monde Mac et le monde PC (du moins Windows), ou les utilisateurs assidus de Windows reprochaient à Apple de faire du "trop simple" ou trop simple pour eux.
Finalement avec l'iPhone c'est à peu près la même chose qui se reproduit...
Ce qui est un peu dommage, c'est que ceux qui veulent (ou voudraient) qu'Apple change pour leur faire plaisir, ne comprennent pas qu'ils se plantent...
Apple n'a jamais changé de ligne de conduite en matière d'ordinateurs et ne changera pas davantage en matière d'appareils nomades.
Il n'y a pas trop le choix en fait... on aime ou pas, on adhère ou pas.

Pas qu'Apple, toutes les marques, et pas seulement qu'en informatique.
C'est exactement pareil dans le domaine de la photo que je connais assez bien.
Depuis le numérique le client est pris pour un énorme pigeon, avec des appareils à 5000/6000 euros qui sortent maintenant tous les 2 ans (7/8 ans à l'époque de l'argentique), et qui te font baver parce qu'ils ont le truc qui tue que n'a pas le précédent.
C'est autre chose encore qu'un smartphone à 6 ou 700 euros.

Le mien en avait un pourtant... tu ne confonds pas avec un autre appareil ?
Bon, c'était bien pourri comme qualité mais il y avait quand même un capteur VGA sur l'iPhone en 2007 et un mode appareil photo, ton HTC n'était pas en avance sur ce point là
Pour ce qui est du capteur d'empreintes, certes le Motorola Atrix en avait un, mais tu as comparé avec celui du 5S ?
Apple voulait que le sien soit esthétique, pas qu'il ressemble à un mini capteur solaire.
Les idées sont surement là, il y a ensuite la façon de les mettre en oeuvre... l'esthétique est un point important chez Apple.
Sur l'Atrix c'était quand même un peu moche même si bien présent.
L'arrogance chez Apple, elle correspond à celle qu'affichait S. Jobs... de ce point de vue là, il a aussi laissé son héritage.
Mais bon... y a t-il réellement un intérêt à s'attacher à ce genre de chose ?

3 ans peut-être pas mais un (voire deux) oui
En général les marques ont déjà une ébauche assez bien avancée de l'appareil qui sortira l'année d'après quand ils sortent celui de l'année en cours.
Souviens toi que quand l'iPhone 4S est sorti, le 5 était déjà tel que le voulait S. Jobs et il était pour lui un aboutissement de son smartphone.
Sentant sa fin proche il aurait bien aimé le voir mis en vente, c'est juste des problèmes de mise en production qui ont décalé cette mise en vente d'une année.
Quand Steve Jobs est mort, il a semble t-il laissé à Tim Cook quelques 4/5 années de projets/produits à venir.
Il est évident qu'on se fait pigeonner, mais en même temps on est pas obligés de se faire plumer, ça reste un choix.
Enfin bon... pas matière non plus à se prendre le chou

Ce n'est pas que ce soit une ânerie, c'est qu'on aimerait bien qu'une marque sorte l'appareil sans défauts, et chaque année c'est un peu ce qu'on est tenté de se dire... cette fois il ne lui manquera rien.
Mais ça ne peut être qu'un rêve, pour les raisons déjà évoquées... évolution des composants, et besoin chaque année pour les marques de vendre.

Heureusement même, sinon on serait toujours au V1... ça me fait penser quand la prise dock a été changée, comme si l'ancienne allait rester encore 20 ou 30 ans...
La disparition du bouton Home physique ne serait pas du tout un problème en soi si son identité visuelle est préservée sur l'écran.
Plus ça va et plus je suis convaincu que le bouton Home du 5S est une transition vers le même, présent sur l'écran et simplement délimité par un cerclage virtuel, wait & see...