Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
La différence étant que les possesseurs de 5C les utilisent pour la plupart sans protection, contrairement aux possesseurs de 5S qui ont nettement plus peur de l'abimer.
Jusqu'à présent tous les 5C que j'ai vu (pas mal déjà) n'avaient pas de protection, c'est d'ailleurs ce qui les rend faciles à repérer.
En gros, ça veut dire que les gens achetant un 5C ressentent moins (voire pas du tout), le besoin d'y adjoindre une coque colorée ou autre, celui-ci étant déjà un choix de couleur à l'achat.
Le 5C fait aussi moins fragile que le 5S, il suffit de le prendre en main pour s'en rendre compte, il fait costaud.
Je ne veux pas dire par là que le 5S ne fait pas costaud de son côté, mais imaginer le contact de son alu avec un sol en béton n'est pas une idée géniale.
Le mien ne quitte jamais son étui à rabat.
D'autant que le 5C capte mieux la 4G que le 5S grâce à son dos plastique justement ![]()
Nous verrons bien Joël, c'est l'avenir qui dira qui a raison, je prends le risque de me planter lamentablement mais je prédis un iPhone 6 et un 6C.
Idem que le 5S disparaitra à la sortie des deux modèles 6.
Apple garderait alors le 5C moins couteux, pour continuer de proposer un écran 4".
Même s'il y a 1,5 Go de plus, pour un appareil à ce prix et avec ces caractéristiques, la carte supplémentaire est quasi incontournable à priori.
Mais ça n'enlève rien au fait que c'est pas mieux pour les autres marques et que dans tous les cas 16 Go ressemble plus maintenant à une arnaque qu'autre chose.
Les marques devraient même avoir obligation de stipuler quelle est la place réellement disponible sur les appareils, pour des gens un peu pointus comme ici sur le forum, la chose est connue, mais pour le commun des mortels c'est différent.
La plupart des gens pensent qu'ils ont 16 Go de disponible quand il y a écrit 16 Go, les marques profitent trop de l'ignorance de nombreux utilisateurs.
Il était pas à jour. Les 8 giga, c'est les vidéos stocke dans le phone dans le salon, réellement 10,7 go.
Ok pour le reste
Tu as dû louper ce passage dans un des deux articles
"En effet, et cette fois-ci plus qu'à l'accoutumée, le système d'exploitation (Android Kitkat 4.4.2) et la dernière surcouche logicielle TouchWizz du constructeur prennent une place plutôt conséquente sur l'ensemble de la mémoire de stockage du terminal. Il faudra compter 3,7 GB pour chacun de ces éléments, ce qui conduit à pouvoir stocker environ 8,6 GB de données personnelles sur un modèle de 16 GB, par exemple."
3,7 + 3,7 = 7,4.
16 - 7,4 = 8,6.
Si tu ne te bases que sur une page ayant pour nom Galaxy S5 pour piocher des infos, forcément tu auras une version moins pessimiste.
Avec 16Go ça suffit encore avec une utilisation "normale". Pas mal de photos, un peu de musique et applis en tous genres.
Pour info, j'ai tout ça sur mon iPhone 5 16go et j'ai encore 2go dispo. Pas encore limité, mais ça le deviendra sûrement avec le poids croissant des photos.
Tu as tout ça sur ton iPhone 5 qui dispose d'environ 13 Go utiles, et il t'en reste 2 de dispo.
Si tu n'avais que 9 Go utiles, ton appareil serait plein comme un oeuf.
Sachant qu'il est préférable de garder entre 500 Mo et 1 Go de libre pour que l'appareil respire mieux, tu peux faire toi même ta conclusion.
Sachant que tous les mobiles haut de gamme font des clichés qui pèsent entre 2 Mo et une quinzaine en fonction des marques et modèles, la mémoire se remplit très vite pour qui utilise souvent son smartphone comme appareil photo (je ne parle même pas de faire des vidéos).
16 Go est donc quand même de plus en plus une capacité ridicule, pour des smartphones haut de gamme je précise bien quand même.
Quand je vois que maintenant sortent des clés usb de 128 Go, franchement... c'est un peu limite de n'offrir que 16 Go pour des appareils vendus entre 500 et 700 euros.
Sauf si bien sur, le 5C est un échec, mais à priori ça ne semble pas être vraiment le cas après des débuts difficiles.
Ce qui a propulsé le 5S plus haut est certainement le Touch ID, mais maintenant les choses se stabilisent progressivement.
Beaucoup de gens en renouvellement optent pour le 5C plutôt que que le 5S car le budget n'est pas du tout le même.
Vendredi dernier j'étais chez Bouygues (boutique du centre commercial Italie 2), et un gars venait faire activer le 5C qu'il avait reçu le matin même.
Je n'ai pas manqué bien sur de tailler la bavette avec lui et lui ai demandé le pourquoi de son achat.
Et bien tout simplement parce que Bouygues lui avait fait cadeau de la 4G avec son forfait, et que son 4S ne pouvait pas lui en faire profiter.
Il a donc pris un 5C uniquement pour bénéficier de la 4G, et il le trouvait très chouette. Rien à faire du 5S dans son cas, qui lui serait revenu presque 2 fois plus cher en renouvellement.
Il faut ne pas regarder que son cas perso pour comprendre ce qui se passe ailleurs.
Le 5C plait aussi beaucoup aux femmes et aux ados, deux clientèles importantes pour Apple.
PS : moi je ne suis pas d'accord avec l'auteur de l'article Joël ![]()
L'auteur de l'article peut dire ce qu'il veut, ça ne change pas grand chose.
602 personnes contre 910, c'est très honorable pour un appareil vendu 100 de moins que l'iPhone 5S, et ça montre bien qu'il a toute sa place.
Vendu 200 euros de moins que le 5S, il serait à 60% des ventes, ce qui n'arrangerait pas du tout Apple.
Je reste pour ma part sur l'idée que la série C continuera à vivre, l'avenir dira qui a raison ou pas.
Je vois plutôt pour ma part un renouvellement des deux versions en même temps ou quasiment en même temps.
iPhone 6 et 6C.
Les articles faisant état d'un regain d'intérêt pour l'iPhone 5C se multiplient, et il n'est pas exclus du tout que d'ici peu les ventes des deux modèles de 5 soient à 50/50.
le s5 a 10,7 go tout le net en a parlé
Non, pas tout le net
http://www.pcworld.fr/telephonie/actual … 6803,1.htm
http://www.gentside.com/samsung-galaxy- … 59566.html
Mais de toute façon ça ne change pas grand chose, il faut quasi inévitablement pour l'acheteur prendre en plus une carte micro SD s'il ne veut pas se retrouver à l'étroit en moins de temps qu'il n'en faut pour l'écrire.
Où sinon éventuellement chercher un 3310 d'occasion, pour téléphoner c'est amplement suffisant.
PS : 16 Go est de toute façon aujourd'hui une capacité ridicule pour tout smartphone haut de gamme, je précise qu'il s'agit là de mon point de vue bien sur.
C'est autant valable pour Apple que pour les autres marques.
Vu la place prise par l'OS, rajouter quelques applis et il faut déjà regarder à 100 Mo près pour caser d'autres choses.
Tous les fabricants se moquent du monde à ce niveau là, la capacité minimum devrait être 32 Go par défaut.
Tant mieux pour toi c'est cool, il n'était pas question que de toi dans la proportion de pannes évoquées par VanZoo, c'est sur l'ensemble des appareils que le taux de pannes est 3 fois plus élevé chez Samsung.
La grande différence étant bien sur que quand un Smamsung est en panne.... il faut savoir être patient ![]()
Chez Apple, la patience se résume à 24h, 48 si pas d'Apple Store à proximité.
Le s5 a 10,7 go de dispo
Le 925 na pas de micro sd mais chez nokia, plusieurs modeles l'ont comme le 1520 par exemple ou le 920 ou d'autres
C'est pour ça que j'ai cité le 925 et le 1020, il faut les mettre à la poubelle ces deux là ?
Les 2 se rajoutant à l'intérieur du téléphone.
Et ça se fait par la pensée ?
j'espere que le 6 fera au moins 32go de base et j'espere que vous ne trouverez pas ca normal de n'avoir que 12 gigas sans extension a payer au prix d'or. L'iphone est excellent mais c'est pas une raison pour tout accepter.
Et tu trouves davantage normal que Nokia ne propose que 16 Go (13 utiles) sur son 925 ? qui plus est un modèle vendu avec la mise en avant du mode photo...
Pas d'autre capacité et pas d'ajout possible via une carte additionnelle... c'est un peu limite quand même pour un appareil à 600 euros !
Tu leur dis aussi sur les forums WP ou Nokia qu'ils ont tort de tout accepter ?
Pour Apple on sait qu'ils cherchent à se rincer un max en vendant cher les gigas supplémentaires, mais au moins ça existe et c'est possible.
Vendre un appareil de 16 Go 600 euros sans rien proposer d'autre, je trouve ça bien plus limite que de chercher à marger un max, mais en ne le cachant pas.
Même pour le 1020 c'est un peu limite de ne proposer que 32 Go non extensible avec un capteur de 41 Mpx, pour pas loin de 700.
Apple n'est plus la seule marque à prendre les acheteurs pour des vaches à lait, et si on peut trouver critiquable leur politique tarifaire, j'ai quand même l'impression qu'ils font des émules au fil du temps.
Les clients de Nokia doivent bien accepter visiblement puisque Nokia vend des 925 et des 1020.
@robertoc
Ce que je voulais dire plus haut, c'est que la trappe pour la carte sim, même si bien intégrée sur la tranche de l'iPhone est déjà semble-t-il un fente de trop sur l'appareil.
Steve Jobs déjà aurait voulu pouvoir l'éviter et proposer un boitier sans trappe, sauf que là pas trop le choix... à moins d'avoir une carte dans l'appareil même, configurable en en fonction de l'opérateur.
Après tu sais comme moi que depuis le 1er iPhone il n'y a jamais eu de dos amovible et donc d'accès direct à la batterie, cette option là n'est donc pas possible non plus.
Comme je le disais plus haut également, Apple n'est pas en reste sur ce point là... pas de logement pour carte SD ou d'accès à la batterie sur le HTC One ou le Nokia 1020, pour ne citer qu'eux.
C'est d'ailleurs assez ennuyeux pour des appareils qui ne proposent qu'une seule capacité, et après débrouillez vous.
Un début de réponse réside dans le fait qu'Apple facture 100 de plus pour passer de 16Go à 32Go alors que ça coûte 7,95 en extension micro SD.
C'est plus qu'un début de réponse, c'est la réponse
et ça les arrange bien puisque c'est couplé au design, qui peut ainsi se passer de trous supplémentaires dans la coque, ou d'accès direct à la batterie.
Chacun sa conception de ce qui est beau... toi tu les trouves beaux, moi pas par exemple.
Pour le Sony, c'est en plus un support à empreintes digitales mais sans capteur pour les exploiter, c'est dommage... et ce n'est pas très esthétique par ailleurs.
Niveau prise en main je le trouve très désagréable, des formes trop anguleuses qui couplées à ses dimensions font que sa tenue en main n'est pas du tout plaisante, du moins pour ce qui me concerne.
Maintenant je comprends parfaitement qu'Apple rêve d'un appareil sans aucune fente pour insérer de carte sim, ça pourrait donner un galet presque parfait.
Au delà de ça la marque préfère bien sur marger un max, en vendant des capacités plus importantes via plusieurs versions du même appareil.
Personne n'ayant un couteau sous la gorge, c'est à chacun d'acheter ou pas, d'aller vers une autre marque ou pas.
A ce jour aucune plainte pour obligation d'achat n'a été recensée à l'encontre d'Apple.
Il y a des téléphones ou la carte SD se met à l'intérieur du téléphone, dans ce cas le Design reste inchangé.
A partir du moment où il faut faire une ouverture le design ne peut pas rester inchangé, et c'est déjà par obligation qu'Apple fait une ouverture pour insérer la sim.
Si Apple cherchait à dominer le marché, ça se saurait. Apple pense marge
C'est à peu près ça, mais pas encore forcément bien compris...
Et puis surtout c'est un choix des marques que de la proposer ou pas.
Sur ce point Apple n'est pas la seule marque à ne pas proposer de logement pour carte additionnelle sur ses appareils.
L'acheteur a le choix en fonction de ses besoins, ce qui reste l'essentiel.
As tu tenté de réinitialiser les réglages réseau pour voir ?
Possible que ça solutionne le truc...
C'est vrai que ça pourrait être pas mal qu'Apple vende son OS à d'autres marques, ça offrirait un choix plus large sous cet OS.
Mais je me demande si Apple ne craint pas qu'il y ait des intégrations imparfaites qui lui seraient du coup nuisibles...
J'ai cru quelques temps que la marque vendrait son 5C sous la barre des 400 euros, se mettant ainsi dans la catégorie des smartphones plus accessibles financièrement.
Mais au final il semble bien qu'ils ne veuillent pas faire du bas prix.
Si j'avais su, j'aurais pris l'ipad au moins en 32 go ^^
Je pense qu'en effet c'est un bon compromis, même si de mon côté j'en suis arrivé à passer à 64... mais 16 c'est vraiment trop léger c'est sur.
Yes c'est déjà une bonne approche, et surement plus proche de la réalité à venir d'ici peu.
Le top serait que des MAJ puissent se faire en concession avec des voitures déjà existantes, via leurs ordinateurs embarqués...
Moi je parie qu'Apple va sortir un produit bien plus innovant que celui de Samsung et créer un nouveau "besoin"
Tout à fait d'accord avec toi ![]()
@VanZoo
Avec toi aussi sur l'iPhone, c'est plutôt ces points là qui doivent solliciter l'essentiel des efforts chez Apple, bien plus qu'un appareil hybride qui en concurrence deux autres dans leur gamme.
Ce qui n'a pas empêché Apple de vendre toujours plus son iPhone, et bla bla et bla bla et bla bla...
Bon promis, le jour où Apple vendra comme Samsung une quinzaine de modèles différents de smartphones, dont des modèles à moins de 300 euros, alors je comparerai les parts de marché des deux marques ![]()
Ah mince, j'ai loupé la mise en vente de l'iWatch, elle est sortie cette nuit ?
Des discussions semblent avoir été menées entre Apple et Tesla, mais de là à ce que ça aille au delà de discussions, il y a un pas quand même.
Tesla vend pas mal aux USA, c'est une marque à la mode car produisant des voitures 100% électriques, mais il faut avoir un compte en banque plutôt bien garni, davantage que pour un iPhone ou iPad...
Aun niveau prix ça va de 66200 à 88700, à vos CB ![]()
Perso j'aime bien sa face avant un peu dans l'esprit DS5 et sa coupe façon Maserati Quattoporte, celle que j'aurai si j'étais riche.
http://www.teslamotors.com/fr_BE/models/design
Je crois que ce que voulait dire Autralian_squale, c'est qu'ils cherchent à répondre aux besoins d'un maximum de personnes et pas aux exigences d'une frange de personnes en particulier.
Des insatisfaits il y en aura toujours inévitablement... s'il fallait chercher à les satisfaire, il faudrait un appareil sur mesure pour chacun des ces insatisfaits, pas vraiment réalisable à priori.
Toutes les marques ont leur façon de concevoir leurs appareils, il y en a qui y mettent un maximum de choses pour en mettre plein les mirettes, même si plus des 3/4 des acheteurs n'utilisent pas le dixième de ces choses, et il y en a d'autres qui en mettent moins mais en cherchant à ce que ce soit des choses qui soient utilisées (et vraiment utiles) au quotidien.
C'est plutôt dans cette 2ème catégorie que se place Apple.
Après la finalité est la même quelque soit l'entreprise, le but est bien évidemment de gagner de l'argent.
Hum... je pense plutôt que c'est le côté boulet au pied que certains voient dans iTunes et qui les dérange...
Mais bon, je n'ai jamais eu le sentiment d'avoir un boulet au pied avec iTunes, j'avoue que cette notion m'échappe un peu.
Je pense qu'iTunes simplifie énormément la vie de beaucoup de gens qui ne maitrisent pas parfaitement l'informatique, du moins sur Mac.
Peut-être qu'iTunes est plus laborieux à utiliser sur pc... mais une des volontés de Steve Jobs était de faire basculer le plus de personnes possible vers le Mac, et c'est en grande partie pour ça qu'il a sorti l'iPhone, il y a donc une certaine logique dans tout ça.
Je te rassure tu t'es suffisamment bien exprimé pour que je comprenne. Nos idées divergent mais la compréhension reste entière de mon côté. J'insiste tout de même. Qu'il y ai une option pour se passer d'iTunes (par exemple) n'enlèverai rien à ton utilisation et satisferais la mienne. Pourquoi la refuserais-tu?
C'est à un autre niveau que celui de nos utilisations que ça se situe concernant iTunes.
iTunes est une manne financière pour Apple, une manne qui leur rapporte plus que les ventes d'iPod, et une manne qui leur rapporte un peu plus chaque année.
il y a donc très très peu de chances que la marque se sépare de cette manne parce que des gens n'aiment pas iTunes...
Ceci étant je ne m'exclu pas du sujet du topic et je ne m'exclu pas non plus d'être intéressé par Apple ou non. Ce n'est pas aussi simple que: "Apple tout l'aime ou tu le quitte...et n'en parle plus si tu n'aime pas."
Je ne vois pas pourquoi tu t'exclurais du sujet, et je ne suis pas pour dire "Apple tu l'aimes ou tu le quittes", tant que le respect est là tout va bien.
Quand des gens viennent pour déverser une espèce de haine sur les possesseurs d'iPhone ou de produits Apple, s'ils partent j'avoue que leur présence ne me manque alors pas du tout ![]()
C'est tout pour moi aujourd'hui
. Je vous laisse et merci encore pour cet échange. C'est viril mais correct
Il n'y a pas de raisons que ce soit autrement, et c'est plutôt bien pour que des échanges intéressants aient lieu ![]()
Bonne soirée ![]()
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.