Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

En dehors du fait que rien ne permet en l'état d'affirmer ça, Apple restera encore et toujours derrière Androïd étant donné qu'Androïd a x marques pour se vendre, et surtout des prix qui n'ont rien à voir avec ceux d'Apple.
C'est même aussi d'ailleurs une des raisons qui me font douter (jusqu'à ce que je vois le contraire en septembre) de la sortie d'un iPhone 5"5.
Cet appareil serait vendu plus cher que le 4"7, et si on prend les prix actuels de l'iPhone 5S, ça ferait un 5"5 32 Go à presque 900 euros, plus de 1000 euros pour une capacité supérieure.
Je doute fortement qu'il y ait beaucoup de monde pour mettre une telle somme dans ce qui ne reste quand même qu'un smartphone à grand écran... en dehors de professionnels pour qui ce genre de prix peut se justifier.

Pour le MBA 12", j'y crois tout à fait et ne serai pas surpris qu'il remplace le 11", aucun intérêt bien sur à garder les deux modèles.
12" c'est une très bonne taille, j'ai eu 2 Powerbook dans cette taille quand ce modèle existait, et c'était vraiment bien comme machine.

Il n'y a pas que l'iPhone qui se vend sur la planète, c'est d'une façon générale que le format 4" se vend le plus, pas seulement parce que l'iPhone est en 4".
Même si pour ma part je me suis fait par défaut à l'idée que mon prochain iPhone sera un 4"7, je connais plusieurs personnes qui garderont leur actuel iPhone, et qui pestent à l'idée qu'Apple puisse arrêter cette taille un jour.
Pourquoi... très simple, ils veulent que leur smartphone garde les avantages d'un téléphone, c'est à dire la compacité d'un téléphone.
Qui plus est en cette saison où les blousons/vestes restent au placard.

@Joël,
Si tu peux éviter de supprimer tes posts après coup, parce que les réponses n'ont plus sens après s'il n'y a pas eu de quote.
J'ai deux réponses plus haut qui ne veulent rien dire maintenant...

Ils ont bien raison je pense de prendre du recul...

Non c'est plausible, en se basant sur les succès de l'iPhone 5S et du 5C, Apple anticipe probablement un succès plus fort encore pour l'iPhone 6 à venir.
La demande sera surement très forte après la présentation et mise en vente de l'appareil, il vaut mieux que la marque ait des stocks importants pour éviter une période de flottement.
Il faut prendre en compte aussi la Chine maintenant, grosse demande de ce côté là aussi.

Idem, ce serait très mal joué que de créer une telle concurrence supplémentaire entre 2 de leurs produits, un 5"5 en étant déjà une pour l'iPad mini.
Je n'y crois pas du tout, mais de telles rumeurs ça permet de faire parler d'Apple, et la marque a toujours adoré qu'on parle d'elle, pub gratuite.

A voir avec l'appareil en main, mais j'ai plutôt tendance à trouver que c'est une bonne idée pour ma part, rien qu'avec le 5S en main, c'est beaucoup plus naturel d'avoir le bouton on/off sur le côté que sur le dessus.
Avec la petite augmentation de taille, ça doit être encore mieux.
Et puis il est possible que ce bouton se voit affecter une fonction nouvelle qu'il n'avait pas jusqu'à présent, ce qui justifierait une
raison supplémentaire pour son déplacement sur le côté.

Est ce que l'ouverture vers l'extérieur empêche d'inciter à passer sur Mac ?
Je ne crois pas pour ma part...
L'intelligence c'est de diminuer les reproches faits régulièrement sur la fermeture d'Apple vers l'extérieur, tout en faisant en sorte que ce soit tentant de passer sur Mac.
Ce type d'ouverture est par répercussion un bénéfice pour les utilisateurs qui ne sont vraiment pas tenté par l'univers Mac, mais veulent quand même un iBidule.

De tous les possesseurs d'iPhone sur la planète, je doute qu'il y en ait ne serait ce que 20% qui s'intéressent franchement à la technologie...
La clientèle Apple, déjà pour les Mac, est justement en très large majorité composée d'utilisateurs qui se foutent de ce qu'il y a dans leur appareil, leur seule préoccupation étant qu'il fonctionne bien et soit facile à utiliser.

Je ne te le fais pas dire !
J'ai un pote qui galère pour vendre un HTC One... il en est à se demander s'il ne faut pas donner du fric avec pour s'en débarrasser, j'exagère un peu mais à peine.

Oui mais ça n'a rien de vraiment étonnant.
Ces fameuses offres qui devaient disparaitre avec l'arrivée des forfaits sans engagements, sont bel et bien toujours présentes et même bien ancrées.
Free qui ne voulait pas en entendre parler a même été conduite à en proposer une plus ou moins ressemblante.

Pas la peine de t'enflammer et donner dans la morale je pense.
Quiconque connait Apple, sait que la marque n'est pas adepte des gammes à rallonge et que dans chaque segment qu'elle occupe il y a un minimum d'appareils, qui ont pour mission de se vendre le plus possible chacun.
On a d'ailleurs vu il n'y a pas longtemps disparaitre le MBP 17" (ce dont j'ai encore aujourd'hui du mal à me remettre), pour le motif qu'il ne se vendait pas assez.
Partant de là il n'y a rien de très étonnant à se baser sur les ventes de produits pour se faire une idée quant à savoir si Apple est susceptible de se lancer dans un produit déjà existant, mais qui ne se vend pas en quantités suffisantes pour plaire à la marque (sans compter les concurrences internes entre produits).
Une étude pas très vieille a montré par exemple que le Galaxy S5 ne se vendait pas comme espéré par Samsung car les potentiels clients sont déroutés par le peu d'écart entre cet appareil et le Note 3.
Cette même étude faisait ressortir que parmi ces potentiels clients, certains se tournaient du coup vers des marques concurrentes, je ne pense pas que ce soit ce que recherche Apple.
Ce sont donc bien les ventes dans le cas présent qui sont le principal élément pour se forger une opinion.
Je ne vois pas vraiment ce que viennent faire les égos là dedans pour le reste.

Oui mais là je crois qu'on a très bien compris, enfin de mon côté j'ai très bien compris.
Peut-être est ce toi qui n'a pas compris à l'inverse.
Le jour de l'achat, avoir 400 euros à sortir, ce n'est pas la même chose que 779 (même si 400 c'est plus que 350).
Enfin peut-être que pour toi c'est la même chose de sortir 400 euros que 779, mais pour une grande majorité de personnes, ça fait quasiment moitié moins.
Nous parlons bien sur là d'un appareil couplé à un forfait, et il est fréquent qu'il y ait en plus une remise de 100 euros ou des mois de forfait offert.
Donc quel que soit le sens dans lequel on retourne le truc, ça fait moins cher à débourser pour ressortir avec l'appareil.
Et psychologiquement, ça compte, comme tu le fais justement remarquer ici.

Pour le reste, quand tu écris :

C'est aussi le cas dans plus des 3/4 des pays où est vendu l'iPhone, c'est aussi le cas en France où les achats de smartphones haut de gamme couplés à des forfaits sont majoritaires.
Bref... tout ça pour dire que si Apple augmentait le prix de l'iPhone 6 par rapport au 5S, ça n'aurait pas forcément un impact négatif sur les ventes pour les personnes qui achètent l'appareil couplé à un forfait.
C'est pour ceux qui achètent nu leur appareil que ça se ressentirait le plus et que ce serait le plus hard, mais comme ça ne représente qu'une partie des achats d'iPhone, je ne suis pas sur que ça perturbe outre mesure Apple.
Maintenant, c'est bien évidemment quand l'iPhone 6 sera présenté qu'on saura si augmentation il y a, ce qui pour le moment n'est pas sur.

Non déjà avant, depuis le 1er en fait.