Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

C'est bien pour ça que le 5"5 me parait peu vraisemblable et que je n'y croirai que quand je le verrai

PS : un 5"5 serait forcément plus cher qu'un 4"7, et celui-ci débutant probablement au moins au même prix que le 5S, ça veut dire qu'un 5"5 démarrerait en 16 Go à un prix de quelques 800 euros...
Le cap des 1000 euros seront donc très vite atteint, et trouver des millions de clients prêts à mettre ce genre de prix dans un smartphone, faut quand même y aller un peu... surtout avec le Note 4 en face, vendu 2 ou 2 fois et demi moins cher.

Comme déjà dit plus haut, ce n'est pas grâce à la France.
Après pour le fait que les prix soient plus élevés chez Apple en offres couplées que chez Samsung (ou autres marques), ce n'est pas du fait des opérateurs mais d'Apple qui ne leur laisse pas la même marge de manoeuvre.
Si Apple était plus coulant et laissait les opérateurs vendre moins cher les différents iPhone, Apple en vendrait nettement plus encore.
Visiblement ils considèrent qu'ils rentrent assez de fric comme ça...

Pour moi la logique c'est que personne n'en sait rien et que tout le monde spécule, et comme chaque année on pourrait faire le tri à la fin de la keynote pour savoir qui avait vu juste sur tel ou tel point.
En d'in d'année dernière, une info avait fait ressortir que l'usine de GT Advanced Technologies avait déjà commencé à produire des écrans en saphire, ceci pour qu'au 3ème trimestre de cette année, il y ait un parc disponible d'environ 80/90 millions.
Aujourd'hui on nous dit que cette même usine commencerait tout juste à lancer une production de masse... j'ai envie de dire, de qui se moque t-on exactement ?
Le problème du surplus de rumeurs, c'est que ça finit par tuer les rumeurs.

Plutôt que de me dire que j'écris des âneries, tu devrais mieux lire ce que j'écris, ce serait un bon début.
La majorité des gens en France achètent encore des appareils couplés à un forfait quand ils veulent se faire plaisir avec un beau smartphone, parce qu'ils n'ont pas envie de claquer 500 euros ou plus le jour de l'achat.
Qu'ils payent leur appareil ensuite ou pas via leur forfait n'est pas la question, c'est juste que le jour de l'achat ils ne sortent pas une somme qu'ils n'ont pas envie de mettre en une fois dans un appareil, ou qu'ils ne peuvent pas mettre.
Ce n'est pas parce que toi en particulier ne comprend pas cette démarche que ça change la donne, élargis donc ta vision plutôt que la centrer sur ton seul nombril.

Des indices ne sont pas des preuves, il y a eu plein d'indices par le passé qui n'ont débouché sur rien.
Le jour ou Tim Cool annoncera un 5"5, alors là on pourra dire qu'il existe bien.

Pour le 5C je pense qu'on est toujours dans la même méprise franco-française, consistant à ne regarder maintenant que les prix nus des appareils.
Le 5C est largement mois cher que le 5S couplé à un abonnement, et je pense que c'est de cette façon qu'il se vend majoritairement.
Quand on voit la différence de prix entre un 5S et un 5C couplé à un abonnement, on peut tout à fait considérer que le 5C est low-cost comparé au 5S.
Ce qui était dit sur cet appareil avant sa sortie n'était donc pas tout à fait faux, c'est juste au niveau du terme low-cost après qu'il faut nuancer.

Bien sur que ce sont les pièces du 4"7, ils en arrivent à écrire n'importe quoi pour mettre dans la tête des gens qu'il y aura un 5"5, mais comme ils n'ont rien comme élément permettant de l'affirmer, ils inventent

Oui en effet, je me suis basé aussi sur cette photo de l'appareil dans la main, qui permet d'avoir un repère plus précis.
Si c'est ça, j'avoue que là je ne comprendrais vraiment pas la démarche.... sortir deux appareils de la même taille avec deux écrans différents, un truc m'échappe.
Ou alors c'est que celui doté de l'écran 5"5 aura vraiment des différences au points de vue de ses composants internes, et qu'il coutera un bras et demi.

J'ai un peu l'impression que ces articles c'est du n'importe quoi... en fait il s'agit tout simplement du modèle de 4"7, et une fois encore ils cherchent à tout prix à vendre l'idée qu'il y aura un 5"5, mais il n'y a rien qui permet d'affirmer l'existence d'un tel modèle, alors ils brodent.

J'ai actuellement 28,75 Go gratuits, j'ai eu quelques gigas via des personnes que j'ai fait inscrire, mais j'avais beaucoup plus de 2 quand  je me suis moi même inscrit, une bonne quinzaine au moins.
Jamais vu seulement 2....

Je ne sais plus ce que j'avais mis lors de mon dernier pronostic, mais aujourd'hui je suis sur :

- iPhone 6 de 4"7, métal en 3 couleurs et au moins 3 capacités (16, 32 et 64), je mets 128 sous réserve.
- iPhone 6 de 4"7, plastique avec les mêmes couleurs que le 5C.
- iPhone 5C qui reste au catalogue pour conserver un modèle 4".
Pour le 4S.... big suspense, passera t-il à la trappe, ou Apple le conservera t-elle une année de plus vu qu'il y a encore de la demande...?

C'est exactement ça
L'année dernière mon 5S 64 Go m'a couté un peu plus de 900 €, mais avec la revente 500 € de mon 5, je n'ai eu qu'un peu plus de 400 à sortir.
Il est sur que cette année ce sera encore un 64 Go, 32 n'était pas assez pour moi et 64 est la contenance parfaite, j'ai de la place restante et pas obligé de regarder si je dois en faire comme avec 32, où j'étais régulièrement limite.
Le cloud je n'aime pas, mis à part pour ce qui est de la synchro des contacts ou calendriers, je n'ai pas envie de dépendre d'une connexion hasardeuse pour avoir accès à des documents, on est trop juste dans ce pays au niveau des réseaux pour ne compter que sur le cloud.
Je suis descendu dans le sud-ouest récemment, et il y a plein de zones où la 3G était un peu juste pour me connecter au net, je ne parle même pas de 4G bien évidemment.
128, c'est sur que ça fait beaucoup.... pas justifié par rapport à mes besoins, mais il peut y avoir des gens que cette capacité intéresse, chaque cas est particulier.

Je maintiens pour ma part ce que j'ai écrit plus haut et reste sur la même idée, à savoir que le 9 septembre, seront présentés l'iPhone 6, l'iWatch et iOS 8.
Je ne vois absolument pas de problème à ce que les 3 soient présentés lors de la même keynote, par le passé il y déà eu des keynotes très riches qui présentaient plusieurs produits à la fois.
Dans le cas présent, c'est juste logique que les 3 soient présentés ensemble, vu qu'il y a interaction entre les 3.
Cela ne veut pas dire que l'iPhone 6 et l'iWatch seront disponibles le jour même, et il se peut que l'iWatch soit en vente plus tard, je veux dire quelques semaines après l'iPhone, le but étant alors de faire saliver les gens et les choper en fin d'année.
Je n'exclus pas non plus l'idée qu'il y ait deux iPhone 6, mais tous deux en 4"7, un en métal et un en plastique.
Stratégiquement et commercialement, Apple a choisi l'année dernière de proposer ces deux options pour le même appareil, il est pour moi du moins, complètement logique que ce soit le cas tous les ans maintenant.
L'année dernière était la première année, le fait que le 5C sorte aux côtés du 5S ne relevait que du hasard ayant voulu qu'il sorte aux côtés d'un modèle siglé S.
Mais je ne vois absolument pas en quoi ça pourrait interférer avec le fait que maintenant chaque année il y ait ces deux choix possibles pour le même appareil.
Tout le monde ne veut pas d'un modèle en métal, et on a pu le constater avec le 5C.
Ne pas proposer le 6 en version plastique serait revenir en arrière, et je ne me souviens pas depuis presque 20 ans que je suis client d'Apple, avoir vu la marque revenir en arrière.