Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
glle1 a écrit :on est actuellement au FW 3.1.3 ^^ pas 3.2 le 3.2 va amener des surprises je pense
je parlais bien du 3.2.
Même s'il y a du nouveau avec (voir la pub de l'iPad décortiquée), ce n'est pas un os révolutionnaire mais une légère amélioration du firmware actuel pour l'adapter a la sortie de l'iPad.
C'est pas avec ça que Apple va reprendre une longueur d'avance ... Et je ne les vois pas sortir un iPhone V4 avec cette version (je dis vieillissante car même si pas encore sorti, ça reste du 3.1.3 adapté a l'iPad).
Et tu t'attends à quoi au niveau de l'interface ? ça restera la même chose avec juste la possibilité de mettre une photo en fond d'écran, peut-être une différente sur chaque page... iront-ils jusque là ?
Mais pour le reste ils ne vont pas tout changer non plus au niveau de l'apparence, au niveau des fonctionnalités certainement mais c'est déjà possible avec le 3.2.
Vous êtes nombreux semble-t-il à attendre le FW 4.0 à tout prix... mais je ne vois pas pourquoi Apple se presserait autant pour le sortir.
Si ça avait été la priorité, ce FW aurait été présenté sur l'iPad qui est un produit nouveau contrairement à l'iPhone même sous une nouvelle version.
Et tu aurais eu raison !!!
J'ai retrouvé, c'était le K800i qui déchirait au niveau photo ! il ressemblait à un appareil photo au verso et à un téléphone au recto... fallait juste pas se tromper de côté pour répondre à un appel ![]()
Je pense qu'Apple a montré avec le 3Gs qu'ils peuvent faire tousser un capteur pour donner des choses sympas, avec 5Mpx sur le V4 ça placerait l'iPhone au top dans ce domaine ![]()
Tu veux certainement dire sur le net ou dans les magasines spécialisés... il y a des chances qu'Apple n'en parle pas avant mi avril, histoire que le lancement effectif de l'iPad ait été réalisé.
Parler de l'iPhone dans l'immédiat polluerait la sortie physique de l'iPad, mais vers mi ou la fin avril, peut-être que le V4 reviendra un peu plus à la une de l'actualité... une fois qu'Apple sera débarrassé de cette sortie qui est dans l'immédiat prioritaire et qui doit cannibaliser l'attention ![]()
Tout à fait, sauf que ça ressemblait plus à des appareils photo qui font téléphone qu'à des téléphones qui font appareil photo... hormis un qui avait bien marché et faisait des photos de très belle qualité, un modèle adopté même par pas mal de photographes en son temps, oublié la référence par contre...
Aucun téléphone portable ou smartphone n'est un appareil photo et je peux d'autant plus le dire que je suis photographe, mais il n'empêche qu'énormément de personnes utilisent leur portable pour faire des photos.
Par plus tard qu'hier j'étais au spectacle d'un pote qui faisait sa dernière dans un théâtre parisien et à la fin la moitié des spectateurs se prenaient en photo entre eux avec leurs téléphones portables, pas un seul appareil photo.
Même dans les mariages, les 3/4 des invités font des photos avec leurs portables.
J'ai un pote qui il y a quelques années avait acheté le nokia N80, il l'a dégagé au bout de 15 jours parce qu'il trouvait qu'il faisait des photos de m***e comparé à son précédent N70 vers lequel il est revenu. Il fait des photos de ses fils à longueur de temps avec son portable et est très attaché à ce que le mode vidéo soit performant aussi. Il a attendu le 3 GS pour passer à l'iPhone car il trouvait trop pourries les images faites par le 3g, je ne parle même pas du V1.
Donc même si toi tu n'es pas convaincu du truc Pierre (tout comme je préfère 1000 fois ne serait ce qu'un compact), c'est un argument auquel les gens sont sensibles et quand une marque dégaine un capteur 5 Mpx, même si ça ne veut pas dire grand chose en soi, il y a des acheteurs que ça motive.
Je vois souvent des gens à la fnac qui sont comme des fous en allant vers la caisse avec leur nouveau compact 12 Mpx alors qu'au delà de 6 Mpx ça ne sert à rien sur un compact.
Bref, pour en revenir à nos moutons (l'important étant de ne pas en être un), il serait très positif pour Apple de proposer un capteur 5 Mpx sur le prochain iPhone, d'autant plus si le capteur est aussi bien exploité que celui du 3Gs ![]()
Si le capteur est bien exploité 5 mpx ça peut être en effet vachement bien pour ceux qui comptent sur leur portable afin d'immortaliser leur quotidien, et il y a de plus en plus de gens qui ont fait ce choix quand même...
Sinon, et même si ma préférence va toujours à 'iPhone pour le moment, il est vrai que la concurrence commence à proposer des choses intéressantes depuis quelques semaines, il était temps faut dire !
Je trouve sympa le HTC Legend par exemple qui réussit à avoir de l'Androïd avec un look pas mal du tout, et puis faudra voir ce que donne windows mobile 7 dont ceux qui ont pu l'approcher en ont dit beaucoup de bien.
Pour toutes ces raisons il faut vraiment un petit coup de boost chez Apple ![]()
Je te rejoins à peu près sur tout jeanbaptistelp hormis l'hypothèse iPhone de Nowel, j'y ai cru une fois à ce genre de chose mais au final Apple a plus intérêt à sortir son nouveau modèle en milieu d'année.
Ca fait 6 mois de pub et de démonstrations gratuites via les acheteurs qui le prennent de juillet à décembre et les ceusses qui attendent Nowel sont au taquet pour le prendre ou l'offrir en l'ayant déjà eu en main et testé grâce à leur frère, leur mère, leur voisin, leur boulanger et j'en passe !
@Crapuce et Zeratul, je ne vois toujours pas le rapport... ce n'est pas pour contredire histoire de contredire, mais le calcul est idiot car il y a beaucoup plus de gens susceptibles d'acheter un iPhone (notamment le nouveau modèle) que d'acheter un iPad.
Et ce n'est pas pour les quelques-uns qui voudraient acheter les deux qu'il est très futé pour Apple de reculer la sortie de son prochain iPhone qui lui est depuis plusieurs mois un vrai succès et une source garantie de rentrées d'argent pour la marque.
Ce serait présager à l'avance que tout le monde veut un iPad, ce qui est loin d'être le cas et comme je disais plus haut faire se détourner vers d'autres smartphones des gens qui en auront marre d'attendre le prochain iPhone.
Maintenant tout ça n'est que suppositions bien entendu et tant que ça ne se transforme pas en suppositoires à la limite tout va bien.... ![]()
Sur une base purement axée sur la logique, je partage ton point de vue VanZoo ![]()
rico a écrit :Le prochain iPhone sortira quand il sortira et à priori pourquoi ne serait ce pas comme les autres années, c'est à dire fin juin début juillet ?
Il n'y a pas de raison que ça change à première vue, et il se peut tout à fait que ce soit avec l'évolution d'un FW connu (3.2) qui a fait ses preuves plutôt qu'avec un FW tout nouveau et sujet à de possibles bugs (4.0).
Quant à lier ou supposer que la sortie de l'iPhone serait retardée à cause de l'iPad... je ne comprends pas vraiment le raisonnement dans le sens où jusqu'à preuve du contraire l'iPad n'a pas de fonction téléphone.
A partir de là je ne vois pas bien le rapport entre les 2 concernant la sortie du prochain iPhone.... il y a d'un côté les clients de l'iPad, et d'un autre côté des personnes (largement majoritaires) qui veulent acheter un iPhone comme nouveau téléphone ou renouveler leur ancien.
Ces gens là n'ont rien à faire d'un appareil qui n'a aucun intérêt majeur contrairement à l'iPhone, qui lui sert au minimum à téléphoner et qui est donc susceptible de toucher quasiment l'ensemble de la population.Et ceux qui voudront acheter les 2, mais faute de moyens ne pourront pas. Et je ne pense pas qu'Apple veuille se priver de ces acheteurs là.
Je ne comprends pas le sens de ta dernière... ceux qui voudront acheter les 2 mais ne pourront pas faute de moyens... mais s'ils ne peuvent pas, ça change quoi que l'iPhone soit reculé si au départ c'est un téléphone qu'ils veulent ?
Et qu'est ce qui les empêchent d'acheter l'iPad plus tard, un téléphone est quand même plus utile au quotidien... enfin je crois.
rico a écrit :Je vois pas bien le rapport entre notifications push et multi-tâches en fait, mais quand tu parles de concurrence entre les 2 produits... quelle concurrence ? l'iPad ne fait pas téléphone, comment peut-il y avoir une concurrence entre les 2.
Comme je l'ai écris je ne sais plus où (ah ben si... c'est un peu plus haut), les 3/4 des gens qui veulent acheter le nouvel iPhone ou remplacer leur actuel en ont rien à faire de l'iPad.Je pense moi aussi qu'il existera une concurrence entre l'ipad et l'iPhone.
Non pas une concurrence intrinsèque entre les deux produits mais une concurrence du pouvoir d'achat.
Beaucoup vont se poser la question, si les deux produits sortent pratiquement en même temps lequel je vais pouvoir m'offrir, sachant que toutes les bourses ne sont pas extensibles.
Alors oui il peut y avoir cette concurrence entre l'ipad et le prochain iPhone, c'est pour cette raison que je pense que la sortie de la v4 se fera plus tard qu'à l'accoutumé.
Parce que tu penses que les gens qui comptent se prendre le prochain iPhone parce qu'ils veulent un téléphone et celui là en particulier vont se dire :
"Ah ben mince alors... il ne sort qu'en fin d'année.... bon, je vais acheter un iPad en attendant !"
Non, sérieusement... si Apple raisonne de cette façon en repoussant la vente de son prochain iPhone pour favoriser l'iPad, ils vont juste énerver pas mal de gens qui se tourneraient à juste titre vers d'autres smartphones.
J'espère vraiment que ce n'est pas leur calcul car ce serait vraiment dommage d'orienter les gens non pas de force mais par privations vers un autre produit qui n'a aucun rapport.
Ls gens qui veulent s'acheter un téléphone n'achètent pas un netbook ou une tablette !
rico a écrit :Je vois pas bien le rapport entre notifications push et multi-tâches en fait, mais quand tu parles de concurrence entre les 2 produits... quelle concurrence ? l'iPad ne fait pas téléphone, comment peut-il y avoir une concurrence entre les 2.
Comme je l'ai écris je ne sais plus où (ah ben si... c'est un peu plus haut), les 3/4 des gens qui veulent acheter le nouvel iPhone ou remplacer leur actuel en ont rien à faire de l'iPad.Dans ce cas prends pour base les utilisateurs d'iPod touch.
Les notifications Push étaient censées remplacer le multi tache et ainsi economiser la batterie, ce qu'expliquait Apple. Un an après, je vois mal Apple se contredire en incluant le multi tache dans son iPod touch. J'en reviens à mon post précédent : je vois mal Apple faire la concurrence entre ses deux produits. C'est pourquoi tant je vois l'iPad multi tache, tant depuis son arrivée je vois l'iPod touch de moins en moins.
Je comprends bien ce que tu me dis mais je ne parle pas de l'iPod Touch... je parle de l'iPhone, et pour ce qui est du V4 je ne vois pas l'obligation pour Apple d'y installer le FW 4.0 au moment de son lancement.
Tout comme l'iPad qui aura sauf changement le FW 3.2 avec probablement le multi-tâches, rien n'interdit de penser que l'iPhone ait le même FW et également le multi-tâches.
iPhone et iPad... pas même produits ni même clientèle.
Je vois pas bien le rapport entre notifications push et multi-tâches en fait, mais quand tu parles de concurrence entre les 2 produits... quelle concurrence ? l'iPad ne fait pas téléphone, comment peut-il y avoir une concurrence entre les 2.
Comme je l'ai écris je ne sais plus où (ah ben si... c'est un peu plus haut), les 3/4 des gens qui veulent acheter le nouvel iPhone ou remplacer leur actuel en ont rien à faire de l'iPad.
L'iPad me semble un bon exemple de la capacité du firmware 3 a supporter des hardware différents.
C'est pas totalement faux ce que tu dis là... ![]()
Et sans affirmation, elle donne quoi ta phrase ? parce que même les gens de chez Apple ne savent pas...
C'est quoi la marque de te boule de voyante ? tu fais aussi les tirages de cartes ? ![]()
Le prochain iPhone sortira quand il sortira et à priori pourquoi ne serait ce pas comme les autres années, c'est à dire fin juin début juillet ?
Il n'y a pas de raison que ça change à première vue, et il se peut tout à fait que ce soit avec l'évolution d'un FW connu (3.2) qui a fait ses preuves plutôt qu'avec un FW tout nouveau et sujet à de possibles bugs (4.0).
Quant à lier ou supposer que la sortie de l'iPhone serait retardée à cause de l'iPad... je ne comprends pas vraiment le raisonnement dans le sens où jusqu'à preuve du contraire l'iPad n'a pas de fonction téléphone.
A partir de là je ne vois pas bien le rapport entre les 2 concernant la sortie du prochain iPhone.... il y a d'un côté les clients de l'iPad, et d'un autre côté des personnes (largement majoritaires) qui veulent acheter un iPhone comme nouveau téléphone ou renouveler leur ancien.
Ces gens là n'ont rien à faire d'un appareil qui n'a aucun intérêt majeur contrairement à l'iPhone, qui lui sert au minimum à téléphoner et qui est donc susceptible de toucher quasiment l'ensemble de la population.
Le concept iPhone Air est original et change un peu de ce qu'on a l'habitude de voir.
Par contre... comment arriveraient-ils à caser ce que contient l'iPhone dans un boitier aussi fin...???
S'il existait une gamme iPhone, ce serait un modèle très sympa ![]()
C'est vrai que la batterie est plutôt bien dans l'état actuel même si des améliorations sont toujours bonnes à prendre, pour le processeur on peut y croire un peu à du 1 Ghz et une fluidité/rapidité accrues ![]()
Boof je ne le trouve pas trop beau, ou pourquoi pas comme l'arriere de l'iPod Touch sur un iPhone sa doit bien donné je pense, bien qu'il se raye asse facilement aussi .
Trop salissant l'arrière de l'iPod, des traces de doigts dès que tu le prends en main, et comme tu le dis un peu trop sujet aux rayures, un alu légèrement brossé serait sympa... c'est vrai que celui de la vidéo dont j'ai mis le lien est peut-être un peu trop brillant.
Mais que vont-ils donc nous proposer cette fois ???
Je vote aussi pour un retour à l'alu !
Et il y a ça en magasin, assez sobre et classe je trouve ![]()
http://www.youtube.com/watch?v=K2qJRyQF … r_embedded
C'est un bon calcul Daphone, c'est de cette façon que j'ai acquis mon 3Gs mais en me ré-engageant chez Bouygues où j'avais assez de points pour le toucher à 150 euros.
Revendu le 3G 180 euros et une bonus de 30 euros reporté sur le 1er mois de forfait ![]()
Yes, pas mal du tout ! ça existe déjà sur Cydia ?
pas vu jusqu'à présent....
Avec Overboard c'est plus simple, il suffit de le paramétrer pour que cet affichage se fasse en appuyant une fois sur le bouton "Home", comme ça pas d'appli visible sur le springboard.
Ce sera peut-être la même chose si Apple met cette fonction sur le V4, ils vont racheter l'idée au développeur, ce qui serait cool puisqu'ils lui ont interdit de la proposer sur l'AppStore ![]()
En plus du multi-tâches, le mode exposé comme ceci serait proposé sur le V4 :
C'est exactement celui qui a pour nom Overboard sur Cydia actuellement... et dont on ne peut plus se passer après la première utilisation !
En gros, Apple condamne le jailbreak mais il y en a chez eux qui regardent quand même pas mal ce qu'on peut y trouver.
D'ici une ou eux versions, il ne sera peut-être plus utile de jailbreaker finalement ![]()
Ce serait quand même logique qu'ils y viennent avant que tous les autres constructeurs le proposent, Apple ne peut quand même pas rester à la ramasse sur le marché des smartphones après l'avoir boosté avec l'iPhone.
De plus ça fonctionne tellement bien via le jailbreak qu'ils ne peuvent pas justifier d'une quelconque difficulté technique ou de mise au point.
Et puis pour l'iPad, je pense depuis plusieurs semaines déjà que le multi-tâches sera présent très vite (si ce n'est pas lors de la mise en vente) car sinon vu les projets qui se profilent à l'horizon, la marque à la pomme serait trop larguée dès le départ ![]()
Mitigé... je ne vois pas à quoi servent les 3 boutons sur la partie coulissante du bas... et puis pourquoi Pro ? quelle différence entre un iPhone "normal" et un Pro...
Sur un plan technique si cela sortait, où arriveraient-ils à loger la batterie ? parce que la partie centrale n'est pas très grande quand même du coup quand les 2 parties coulissantes sont sorties.
Sinon en dehors des parties coulissantes, ou du moins quand elles sont repliées, le look général est très sympa je trouve et on voit directement le changement que peut apporter une photo en fond d'écran sur le springboard !!! comparé au fond noir connu jusqu'à maintenant, y a pas photo !! enfin si... et ça change tout ![]()
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.