Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Faire des sauvegardes ? je crois qu'il y en a oui... à moins que je sois le seul mais j'ai des doutes quand même.

DD Apple pour la sauvegarde qui existe en 2 capacités (1 et 2 To) et qui fonctionne en wifi (correction).
Synchronise automatiquement avec ton Mac via Time Machine pour des sauvegardes programmées à ta guise.
Tu peux faire à peu près pareil avec d'autres DD externes qui coutent moins cher, mais sur les Time Capsule il y a une pomme dessus.
Visibles ici http://store.apple.com/fr/browse/home/s … TM3ODgyNDc

Sur l'iPhone et sauf erreur de ma part, seuls le mp3 et le AAC peuvent être lus.
Ils se tiennent tous les deux mis à part que le AAC est un format Apple et que la marque le préconise donc en toute logique.
Quand au mp3, c'est au niveau du taux de compression que ça se joue... la qualité radio FM du mp3 est à 256 kpbs.
C'est dans ce taux de compression que sont vendus les morceaux sur l'iTunes Store si je me souviens bien.
Donc en gros si tu convertis un AIFF ou un WAV (respectivement sur un Mac ou un pc) depuis un CD audio, il faut paramétrer iTunes pour qu'il fabrique des mp3 au moins en 256 kbps.
Pour se faire... préférences dans iTunes, puis "réglages d'importation"

puis "encodeur mp3" avec réglage personnalisé

et

Des mp3 en 256 kbps seront de bonne qualité tout en ayant le bénéfice d'un poids raisonnable, environ 10 Mo pour un fichier original de 45 Mo.
Sinon il y a 320 kbps qui donnera une qualité supérieure mais bien sur un poids supérieur aussi, tout dépend après du nombre de morceaux dans la bibliothèque et de la capacité de l'iPhone en Go

Même si rien n'est à exclure pour le moment, tu penses vraiment qu'Apple se serait pris la tête à concevoir un appareil aussi abouti que celui que l'on a vu et revu depuis bientôt un mois  pour au final en sortir un complètement différent ?
Tout ça juste pour créer un buzz...
Maintenant que ce modèle a été vu par la terre entière et plait déjà à des milliers de futurs acheteurs qui l'imaginent déjà dans leur poche...
Peut-être mais pas sur quand même

Eh bon... et tu as vu ça où ?
Bon après, au pays des rumeurs chacun croit la sienne... pour ma part je reste sur la présentation et vente dans la foulée courant juin aux USA et disponibilité avant la fin juin en Europe avec peut-être éventuellement un petit décalage entre les US et l'Europe...
Un peu plus d'un mois pour voir qui aura vu juste

Et bien voilà... maintenant on peut quasi l'affirmer que le MacBook va être renouvelé avant la fin de l'année, peut-être même avant la fin de la semaine
Ces derniers temps, Steve Jobs doit probablement demander régulièrement à Barak Obama si ça le tenterait pas un retour des forces armées US au vietnam....
http://www.macbidouille.com/news/2010/0 … te-semaine

edit : le Macbook revu est arrivé en catimini et a pris 100 euros au passage pour l'éloigner un peu sur un plan tarifaire de l'iPad à 10 jours de la sortie de ce dernier en France, mais il reste tout de même sous la barre des 1000 euros ce qui constitue un bon prix pour une excellente machine

Vu aujourd'hui sur Mac4ever cette photo qui montre l'iPhone dévoilé ces jours ci avec un réseau et un Lockscreen...

Il se peut bien sur que ce soit un montage photoshop mais bon... une vidéo devrait arriver prochainement d'après ce qui est dit.

Sinon pour revenir au prochain iPhone, tout laisse penser que l'autonomie qui est évoquée un peu plus haut devrait être très largement meilleure que celle du 3gs.
Une puce Apple qui consomme moins que l'actuelle et qui au niveau autonomie a montré avec l'iPad qu'elle est très bénéfique à ce niveau.
Le FW 4 qui semble apporter des progrès à ce niveau également.
Et puis les progrès faits au niveau des batteries d'une génération à une autre.
Pas impossible d'imaginer 2/3 jours pleins en utilisation "normale", je mets entre parenthèse car de toute façon pour quelqu'un qui passe des heures sur son iPhone... pas de miracle à attendre peut-être non plus.

Il est possible que le Macbook soit revu d'ici la fin de l'année histoire d'avoir améliorer toute la gamme des portables, mais c'est toujours très compliqué de faire des pronostics avec Apple.
Dans l'état actuel c'est Intel qui bloquerait une possible évolution de cette machine mais Steve Jobs doit quand même chercher des solutions.
J'ai lu une news ce matin qui reparle de l'éventualité d'un rapprochement entre Apple et AMD vu que ce fondeur a dans sa gamme des puces quadcore moins gourmandes en énergie que leurs équivalentes chez Intel et aussi moins chères.
Elles auraient aussi l'avantage de pouvoir permettre à Apple de gérer un peu plus certaines de ses machines, vu qu'à ce niveau Intel via son blocage envers NVIDIA ne permet pas l'installation de Core i3 ou i5 dans les portables d'entrée de gamme de chez Apple.
La chose est développée ici : http://www.macgeneration.com/news/voir/ … -portables

Maintenant est-il envisageable qu'il puisse y avoir des puces AMD qui cohabitent avec d'autres de chez Intel dans des machines pommées ?
Tout dépend des clauses du contrat entre Intel et Apple... et puis même si ce contrat le permet, les rapports entre les 2 sociétés sont tendus depuis quelques temps déjà et une alliance entre Apple et AMD n'arrangerait pas forcément les choses.
IL n'est pas exclu que Steve Jobs soit en ce moment en train de cogiter à un passage complet vers AMD, pour peu qu'il y ait des puces pour toute la gamme de ses machines...
A suivre donc.
Pour répondre à ta question Paul, je pense que le Macbook sera revu avant fin 2010, mais difficile de dire à quelle date.

Certainement la meilleure nouvelle et bien au delà du design

Franchement, si tu peux attendre quelques semaines...
A ta place c'est ce que je ferai, au moins pour pouvoir comparer les 2 en live.

Dans mon post que tu cites et que j'ai enlevé pour éviter de squatter un quart de page, j'explique justement qu'aux USA qui est pour Apple le marché prioritaire, Androïd est passé devant Apple.
C'est simple comme constat, Androïd est passé devant Apple, on ne peut pas faire beaucoup plus simple.
Après qu'ils aient 34 ou 78 appareils... ça change quoi ?
Les marques ne font pas le concours de celui qui vend le plus avec un seul modèle, l'idée est de vendre le plus possible d'appareils ou distribuer au mieux son OS, pour ce qui concerne Google (merci pour la précision durix).
Comment dire qu'un OS est médiocre alors qu'il vient de monter sur la 2ème marche du podium ? c'est à l'inverse même de la définition de médiocre.
Si Apple ne veut pas élargir sa gamme ou permettre à d'autres marques d'installer iPhone OS dans d'autres appareils en leur laissant la possibilité de le gérer à leur guise, c'est leur choix.
Je suis presque sur que si Apple permettait à HTC ou Samsung (ou d'autres) de mettre iPhone OS sur des appareils, et qu'il y ait ne serait-ce que 15 ou 16 smartphones équipés d'iPhone OS moins bridé, cet OS serait peut-être sur la première marche du podium.
Et là véritablement, Apple écraserait tout plutôt que de stagner. Ce serait tout bénef pour eux puisque ça ferait plus de monde sur l'AppStore, mais bon...
Tout comme si Apple vendait son OSX pour pc, dans ce cas de figure OSX ne serait pas à 10% au niveau mondial.
Le problème actuel est que Steve Jobs a trop la grosse tête mais c'est un autre débat.
Pour revenir au sujet du topic, s'il veut redresser la barre rapidement et stopper l'envol d'Androïd, il a intérêt à ne pas trop attendre et frapper fort.
Mais je pense qu'il a déjà dû faire ce constat... et maintenant que le prochain iPhone a bien fait parler de lui ces dernières semaines, il ne manque plus qu'à le positionner dans les rayons.

C'est vrai que pour le 3gs, pas mal de pays avaient été servis en même temps, mais la coque était la même que le 3g et au niveau des chaines de production il avait été surement plus simple de garantir des quantités suffisantes puisque seul l'intérieur changeait.
Pour le modèle à venir, le physique sera très certainement nouveau (je crois à un look très proche du prototype déjà vu) et il est moins sur que le stock soit ok pour une sortie internationale.
Et puis c'est surtout aux USA que les ventes de l'iPhone stagnent, ailleurs le 3gs se vend encore plutôt bien. C'est donc surtout là-bas qu'il faut contrer rapidement la concurrence quitte à servir 15 jours/3 semaines après l'Europe.
Bon maintenant, tout cela bien sur enrobé du conditionnel qui va avec
Quasi persuadé quand même que ce sera pour l'été.

Pour le multi-tâches, Apple a déjà conditionné les gens ces derniers temps avec les pubs du 3gs.
Suite aux pubs de Google qui vantaient le multi-tâches, ils font croire aux gens que le 3gs l'a déjà en disant que l'on peut très bien interrompre une conversation pour aller sur safari ou consulter les cours de la bourse puis reprendre la conversation.
En regardant les pubs actuelles, on a l'impression que c'est tout nouveau alors que ça fait des mois et des mois que c'est le cas... finement joué avec les moyens du bord actuels et ça doit marcher sur plein de gens qui ne savent pas exactement ce qu'est le multi-tâches.
Quand l'OS 4 va sortir, ces mêmes personnes vont tomber à la renverse en découvrant qu'ils pourront interrompre la conversation, surfer sur internet, regarder les cours de la Bourse, faire une partie de poker et se souvenir qu'au départ ils étaient en conversation avec leur belle-mère.
Et un atout de plus !!! la belle-mère aura raccroché

edit : la chose est une nouvelle fois dite, l'iPhone se fait doucement mais surement grignoter par les smartphones sous Androïd aux USA... même si Apple n'a qu'un modèle de smartphone à son catalogue, ce n'est quand même pas folichon et je ne pense pas que ça plaise franchement à Steve Jobs.
BlackBerry est toujours assez largement en tête de son côté. Plus d'éléments ici : http://www.mac4ever.com/news/54257/plus … trimestre/
Il doit commencer à tarder de plus en plus à Steve Jobs d'être en juin...