Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Tu ne veux rien comprendre, du moins quand ça sort de ton mode de fonctionnement.... mais tu n'es pas seul au monde et tout le monde ne fonctionne pas comme toi.
Enfin bon... pas grave, reste donc dans ton monde et sur tes idées personnelles.
Heureusement les choses ne dépendent pas de toi.

PS : ce n'est pas le sénat qui fait passer les lois ou les décrets, il faut que ça repasse à l'Assemblée Nationale pour être adopté.

Effectivement le consommateur lambda va plutôt se diriger sur du 24 mois et changer d'appareil au bout de ces 24 pour un nouveau modèle tout beau tout neuf.
L'opérateur ne se fera donc pas plus de fric sur le dos de ce consommateur en continuant de lui faire payer un appareil déjà payé.

On a déjà parlé de ça ces derniers jours ou semaines, la moyenne de renouvellement des mobiles est de 20 mois, donc que gagnent les opérateurs ?
Le système subventionné est globalement très intéressant pour les abonnés, hormis la très faible proportion qui garde un portable au delà de 2 ans.
J'ai déjà publié un document qui montrait ce que je suis en train de dire, je vais pas retourner le chercher.

C'est 18 mois maintenant, si on se base sur la moyenne de renouvellement qui est de 20 mois, ça colle assez bien encore.

Et c'est bien pourquoi j'ai déjà dit et que je redis qu'il va se passer un peu de temps avant qu'ils ne puissent rivaliser avec les autres sur ce segment qui augmente chaque année.
Sur lequel les autres ont pris une bonne avance et proposent des tarifs que Free ne pourra ni diviser par 2 (ceux là), ni même avoisiner avant un certain temps.

C'est avec le rapport de l'ARCEP que Free va fonctionner ?
C'est l'ARCEP que les abonnés Free iront voir s'ils ont un problème ?
Pour l'instant il n'y a que des écrits ou des dires, rien de concret, c'est bien pour cette raison que ce que vous êtes plusieurs à dire ne repose que sur du vide.
Le problème est que vous faites des affirmations qui ne sont basées que sur vos souhaits ou ce dont vous avez envie.
Ceux qui depuis le début de ce topic ou du précédent se font tacler sont ceux qui se reposent sur des choses concrètes et présentes depuis des années, les offres des 3 opérateurs actuels.
Tu sens pas la différence....

Je parlais de l'ADSL car on était sur ce sujet suite au post de vavax, mais il va de soi que ma phrase parlait d'orange dans son ensemble et concernant toutes ses branches d'activité.
Je ne cherche pas à sortir n'importe quoi pour te donner tord, c'est juste que dans le cas présent il s'avère que si orange n'a pas pu faire des prix plus bas que Free (l'adsl), c'est parce que l'ARCEP les en a empêché.
Pas parce que les actionnaires feraient la gueule ou autres trucs que j'ai pu lire au fil des pages.
Pour revenir cette fois au secteur "téléphonie mobile", si personne n'empêche orange de s'aligner sur les prix de Free, cet opérateur est capable de le faire.
Et probablement les autres aussi, même si on ne pourra bien sur le constater que s'ils le font.

Ce n'est pas exactement ce qu'écrit vavax....
Et ça démontre une chose que tu nies depuis pas mal de temps, à savoir que orange peut, ou pourrait si l'ARCEP leur en laissait la possibilité, baisser fortement ses prix.

Même les sous marques ne les empêchent pas de ré-ajuster leurs offres plus classiques à priori, elles ont déjà été ré-ajustées de nombreuses fois au fil des ans.
Mais c'est surement leurs offres "bis" qui leur permettront de s'approcher le plus des prix de Free, ça semble logique à première vue.

Je n'en suis pas si sur que ça.... je pense qu'il y a une part de risque dans sa démarche, non pas de se planter car il arrivera certainement à se faire sa place, et tant mieux car il fera bouger les autres.
Mais je ne crois pas qu'il puisse savoir ou maitriser ce que les autres sont susceptibles de faire pour le contrer, ou du moins lui résister au mieux.

Tu sais quoi.... je pense qu'on le verra très rapidement après la sortie de Free s'ils s'alignent ou pas
Mais peut-être que les PDG de Bouygues, orange et sfr vont inviter Xavier Niel au resto et lui dire en tendant les clés de leurs boites :
"Tiens mec, c'est bon... t'es le plus fort, t'as gagné, on a lu les posts de Boris sur un topic et on a compris tout de suite que ça ne servait à rien de résister".

Et jamais tu réponds pour savoir de quoi il s'agit ?

Pas de prob pour le déplacement de ton second post
Sinon je pense que si Xavier Niel n'a rien sorti avant Noël, c'est très certainement parce qu'il n'était pas prêt.
Je le crois assez intelligent pour ne pas louper une manne à abonnements s'il avait pu l'exploiter.
Je ne vois par contre pas de lien avec le fait que ça joue sur la réussite ou pas du lancement.
Il y a pas mal de facteurs qui entreront en ligne de compte à ce niveau là, déjà vus et revus ces derniers temps.