Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

C'est pas faux
Bon en même temps vu que ce sont des offres sans engagement... mais ça peut être embêtant pour ceux qui auraient souscrits plusieurs fois, bien que je pense que Free apporte facilement une solution.

Ils envoient un contrat ?

Oui tant que ça suit, sauf que là c'est pas le cas pour l'instant et que des commandes sont passées à la trappe bien que toutes les étapes aient été passées avec succès.
Au moment de ces nombreuses visites le site était out, rien à dire sur ce point.
Mais à partir du moment où il est devenu accessible et que les commandes pouvaient être passées, normalement ça veut bien dire que c'est supposé fonctionner je pense.

Pas de problème, j'ai dit plus haut que cela pouvait se comprendre.
Par contre quand je lis "les autres c'était pareil tous les ans", je pige pas ce que ça vient faire là, ni même le rapport.

PS : les phrase de ma signature, je m'efforce constamment de les suivre pour ma part (hormis la dernière), ce n'est pas pour moi que je les ai mises.

@durix
J'espère quand même que tu comprends le sens de mon propos au fil des posts, ça me chagrinerait que ce ne soit pas le cas

N'importe qui a le droit de reprendre n'importe qui sur le forum, ce n'est l'apanage de personne en particulier.
Bref, je ne vais pas passer une heure sur ce point qui n'a aucun sens.
Voilà où en est ma commande d'un forfait Free passé mercredi, et nous somme le 15.

Ca c'est du concret et je peux donc en parler, et je peux aussi comparer avec Bouygues grâce à qui je n'ai jamais connu ça encore.
Et j'ose espérer que quand enfin mon fils aura sa sim, ça fonctionnera mieux, sinon c'est clair que j'aurai vite fait de migrer son forfait vers celui de B&You.

Oui il répondait à vavax, et alors ?
Sa réponse est publique, si je la trouve injustifiée, j'ai le droit de le dire il me semble.
Il en fait autant quand il trouve que je dis une chose qui ne lui convient pas.
Quand je suis passé pour un affabulateur qui raconte n'importe quoi en disant que dans les 3 anciens il y en aurait qui s'aligneraient sur Free, j'ai pas fait un scandale !
Et pourtant c'est bien le cas il me semble.

Je l'ai vu dans ta phrase que j'ai cité.
On parle ici des problèmes de Free pour assurer et tu parles de problèmes des autres opérateurs, ils viennent faire quoi dans l'histoire ?
J'ai du mal à voir le rapport.

Effectivement Free va ouvrir une centaine de boutiques d'ici un an, ce qui laisse largement le temps aux autres d'améliorer leurs services déjà existants, je précise bien déjà existants.

Pense tu qu'il soit possible d'imaginer que des gens (comme Australian_squale ou moi, ou d'autres) n'attachent pas l'importance que toi tu attaches au prix seul de l'appareil dans un mode subventionné ?
Si on a envie de continuer à utiliser ce mode d'achat plutôt que de payer plus cher un iPhone via Free, c'est notre droit j'espère.

J'y vois bien un rapport puisque Autralian_squale explique qu'en fin de période d'engagement on peut passer sur une autre offre.
Tu m'as devancé Australian_squale.

Ca fait deux ou trois posts qu'on est en train d'écrire que ça change ou que ça a déjà changé....

J'ai cru comprendre que ça commence à changer, j'ai lu que chez SFR le prix du forfait change à la fin de la période d'engagement suite à l'achat subventionné d'un appareil.
Nulle doute que Bouygues et orange vont suivre dans cette voie, et l'argument du forfait au même prix quand l'appareil est payé n'aura plus lieu d'être.
Par contre pour revenir à l'iPhone chez Bouygues, en dehors d'une petite rentrée d'argent dans les caisses de Free sur son achat, je ne vois pas d'autres explication.
Comme je le disais plus haut, il faut bien à un moment donné faire rentrer un peu d'argent, et Xavier Niel est malin pour ça.

Dans le cas présent il manque chez Free cette transparence sur le prix réel de l'appareil, encore un petit effort et on y sera presque (à moins bien sur que le 20 janvier prochain ce prix de 720 euros soit mentionné, auquel cas mon propos sera caduque).
Pour le coup c'est B&you qui leur montre la voie sur ce coup là, c'est sympa l'entraide entre opérateurs maintenant.

Pas très grave pour la faute de rédaction.
Par contre, et même si effectivement chaque opérateur passe par un organisme de crédit, ce qui compte au final c'est le prix à payer pour le consommateur.
Et sur ce plan au moins, ce n'est pas Free qui est le mieux placé si on s'en tient à l'appareil qui nous intéresse le plus ici, et qui intéresse beaucoup de monde à l'extérieur aussi.
Maintenant ce n'est pas forcément blâmer Free que de dire que s'ils ont cassé les prix des forfaits, c'est en s'arrangeant pour gagner des euros ailleurs.
Juste bien de le dire pour que chacun en soit conscient.
Avant d'effectuer un choix, c'est bien d'avoir le maximum d'éléments à sa connaissance.
Je trouverai d'ailleurs plutôt bien que tous les opérateurs sans exception indiquent le montant total des appareils proposés en fin de paiement, afin que ce soit clair dès le départ.
Voir écrit 1 euro puis des mensualités ensuite parait attractif et si on ne sort pas une calculette pour faire le total, facile de payer plus cher.
Je suis sur que pas mal de gens ne sortent pas leur calculette.
C'est un peu comme ceux qui ne posent pas de question et se retrouvent avec un ré-engagement d'office après avoir modifié leur forfait.

Pas environ 100 euros en effet, c'est 91.
Par contre un iPhone 4S 16Go pris chez Apple avec un crédit sofinco coûte 26 euros de moins que le même pris chez Free, ces 26 euros doivent donc bien être encaissés par Free.
Ca peut s'expliquer par le fait que Free se fait un peu d'argent via un appareil qui à la côte.
Pour les autres mobiles, ça doit être effectivement plus intéressant.