Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Je pense que tu viens de parfaitement résumer les choses

Tant mieux pour toi, tu as bien de la chance
Note que moi non plus une fois la protection mise en place sur l'appareil.

Le plus gros problème de l'iPhone 4 n'est même pas celui-là je trouve... c'est plutôt celui du bouton "home" défectueux que j'ai trouvé le plus dérangeant sur cet appareil...
Dans les délais de garantie, à la limite un échange et c'était bon, mais hors garantie très con quand même.

C'est fait
Crapuce

@Myrtille
Sinon tu peux jeter un oeil ici :

http://application-iphone-pour-medicaments.blogspot.fr/

C'est vrai que pour la résine c'est foutu dans mon cas
J'en ai vu beaucoup des cassés déjà, mais c'était plutôt sur une partie que c'était bien étoilé, là c'est quand même très homogène sur toute la surface, pour ça que je voulais en faire profiter

Au final Apple (comme n'importe quel constructeur), fera comme les autres.... si les ventes sont mauvaises du fait d'un design peu modifié et qui à un moment donné lasse les gens, ils le modifieront de façon plus radicale la prochaine fois.
En effet Apple ne tient pas compte de la vox populi, mais de la courbe des ventes.
Si le design du prochain modèle est très peu modifié par rapport à l'actuel, j'espère qu'ils en seront sanctionnés.
Ils ont tenu le haut du pavé niveau smartphones pendant 3 ans, il serait peut-être temps maintenant qu'ils prennent en compte qu'ils ne sont plus les seuls à proposer de bons appareils.
Réponse dans pas très longtemps maintenant, au moins pour ce qui est du look du nouveau venu.

A mon niveau il est bien clair que je n'ai jamais accroché sur le design du 4/4S, pas plaisant à tenir en main, surtout en sortant de modèles comme le 1er ou les 3G/3GS qui étaient si bien dessinés.
Je n'aime pas non plus les deux faces qui débordent du cerclage métallique et qui donne l'impression d'un sandwiche quand on regarde l'appareil de côté.
Maintenant faut voir.... sur ce qu'on a pu voir du prochain, ces deux parois sortantes ne seraient plus, et l'appareil ne serait que de l'épaisseur du cerclage... ça peut être pas mal... seul la vision réelle permettra je pense de se faire une idée.
Par contre, le plaisir d'avoir une sorte de galet au creux de la main ne sera toujours pas là... et ça c'est bien dommage.

Je suis bien d'accord sur le fait que d'autres entreprises innovent, et c'est très bien comme ça, ce n'est d'ailleurs pas l'objet du jugement rendu.
Celui-ci concerne le fait de pomper et se rincer grâce aux idées des autres, ce qui est assez différent.

Apple invente et Apple rachète quand elle voit une bonne idée à exploiter, ça s'appelle avoir une démarche honnête.
A partir du moment où celui qui a inventé ou créé est payé et y trouve son compte, il n'y a rien à dire.
Refuser un accord d'utilisation de brevets et passer en force, ça s'appelle du vol.

Bien entendu, j'imagine qu'il n'est pas forcément utile de préciser que nous parlons de choses assez spécifiques, d'un domaine où règne la compétitivité et qui ne concerne pas des choses vitales pour la vie de tous les jours.
Les portes et les fenêtres... je vois pas le rapport avec des ordinateurs ou des téléphones portables.
Sur ce plan là par ailleurs, il y a sur les portes des systèmes de fermeture plus ou moins sophistiqués, là aussi il y a des brevets protégés par des marques.

Enfin bon... à une autre échelle, et puisque c'est moche de protéger ses idées, j'imagine bien sur que tout ce que la France invente, il faut le donner gratuitement aux autres pays.
Comme ça nous on peut crever tranquille en se laissant envahir par des produits qu'on a inventé, fabriqués dans d'autres pays et vendus ensuite chez nous.

J'ignorais pour Rolls Royce, mais voilà... tout est dit dans ton post, eux ont payé pour pouvoir utiliser

En même temps, pourquoi se casser la tête pour trouver autre chose, iPad Mini c'est très bien

Ce n'est pas d'aujourd'hui que les marques déposent des brevets pour protéger leurs idées ou leurs créations, c'est normal.
Pas de raison que des gens réfléchissent et dépensent de l'argent pour trouver des choses, et que d'autres passent derrière en se contentant de piocher pour engranger, ceci après avoir constaté qu'un produit se vend bien.
Dans le cas présent le procès a fait ressortir un élément quand même assez intéressant... il a été mis à jour qu'Apple n'était pas opposé à ce que Samsung pompe ses brevets, mais à condition qu'il y ait une somme reversée pour chaque produit vendu en les copiant.
Une proposition avait été faite dans ce sens de la part d'Apple.
On ne peut donc pas parler de mauvaise volonté de la part d'Apple, mais de Samsung qui a refusé cette offre en passant en force.
Que Samsung soit condamné n'est donc que justice.
Et s'ils ne sont pas contents, qu'ils se creusent la tête plutôt que de se contenter de démonter pour reproduire.

PS : ne pas oublier non plus qu'en 2007, après que Steve Jobs ait présenté l'iPhone, Samsung et la plupart des autres marques se
       se marraient comme des baleines et disait à qui voulait l'entendre, que cet appareil ne passerait pas l'année. Soit disant que le
       100% tactile n'était pas pratique et n'avait aucun avenir...

Le 2ème est connu mais sympa, faut pas trop se leurrer pour autant, il est quasi sur que ça ne sera pas ressemblant à ça, because les antennes.

Le premier, j'aimerai pas du tout un iPhone comme ça... pour un relevé d'empreintes digitales c'est pas mal, mais pour le reste pas trop...

Si j'ai bien tout compris, quand les gens ont souscrit à Free, ils ne rencontraient aucun problème particulier pour regarder des vidéos sur YouTube, aucun problème particulier pour charger une mise à jour sur l'AppStore, aucun problème particulier pour aller sur AlloCine etc... j'ai même lu que beaucoup avaient des flux de données très bons.
Ils avaient donc une connaissance de ce qu'ils achetaient qui était positive, voire même très positive, et l'ont pleinement acceptée comme telle.
Oui oui, ce genre de chose me parle, ça s'appelle être satisfait.

Aujourd'hui, tout en ayant eu cette connaissance de ce qu'ils ont acheté il y a quelques mois, ils n'ont plus du tout la même qualité de service, PAS SEULEMENT avec YouTube (Google), mais aussi avec d'AUTRES sources de connexion.
Donc là ça s'appelle un très gros changement de qualité de service entre ce que les clients ont eu en achetant, et ce qu'ils ont en étant clients après quelques mois.
On peut aussi parler d'insatisfaction, à la limite de mécontentement.
Je ne sais pas si toi ça te parle, mais moi ça me parle bien aussi ça.

Sinon là, je ne vois pas en quoi je fais ma vierge effarouchée ou je cherche à me faire passer pour une victime, ça doit être un besoin permanent de chercher à rabaisser l'interlocuteur en face, pour se mettre en position de force... peut-être que ça marche avec certaines personnes...

Bon, je laisse tomber parce que à un moment donné, parler dans le vide n'a aucun sens.