Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Après avoir eu l'occasion d'avoir eu plusieurs fois en main l'iPhone 5, j'ai fait totale machine arrière avec ce que je disais avant et qui ne reposait que sur les photos, trompeuses pour le coup.
Certes l'iPhone 5 aurait pu être un peu plus large sans que ce soit franchement gênant, mais je trouve finalement sa taille d'écran pas mal du tout.
Bon faut dire que même si je souhaitais un écran plus grand, je ne souhaitais surtout pas un placard comme les Samsung, HTC ou autres qui font plus de 4".
Je me demande dans quelle mesure Apple n'a pas chosi cette taille pour ne pas se trouver trop proche de l'iPad mini.
Les deux produits sont assez distincts pour ne pas se concurrencer et ça me semble assez bien joué.
Pour le confort de lecture sur l'iPhone 5, c'est clairement le mode paysage qui est à privilégier, mais du fait de l'allongement de l'écran, ce mode prend un intérêt supplémentaire.
Au niveau de la pub, c'est une pub.... sa seule raison d'être est de faire vendre l'iPhone 5 en le rendant parfait.
Pas trop d'illusions à se faire je pense, si Apple sort un iPhone à l'écran plus grand dans l'avenir, ils trouveront bien sur le moyen de dire que c'est mieux que ce qu'il y a sur l'iPhone 5.
Après qu'en penser.... les pubs sont forcément un peu mensongères ou opportunistes puisque leur but est de vendre un produit donné. Quand le remplaçant est là, il faut vendre le remplaçant, et la pub oublie donc celui qui est devenu obsolète.
C'est pareil pour toutes les marques et pour tous les produits, donc pas plus étonné que ça pour ce qui concerne la pub de l'iPhone 5.
Pour ce qui est d'un augmentation de la taille d'écran, il faudra surement attendre 2 ans et l'iPhone 6, laisser passer le 5s donc
A moins bien sur que le 5 se vende mal dans les mois à venir, mais ça ne semble pas aller dans ce sens pour l'instant...

J'ai aussi pu me mettre les nouveaux écouteurs dans les oreilles, et là.... ce n'est pas que sur le design qu'Apple nous a pris pour des buses jusqu'à présent !!!
Les nouveaux sont quasi parfaits au niveau de l'ergonomie, mais ils sont surtout très bons au niveau de la qualité du son !
Jusqu'à présent il était juste inenvisageable de conserver les écouteurs d'origine tellement ils étaient merdiques, faisant mal aux oreilles et dotés d'un son de casserole.
Les nouveaux ne sont peut-être pas au niveau d'écouteurs de haut niveau à plus de 80 euros, mais pour le prix que les vend Apple, ils sont d'un niveau franchement très bons !!! aussi bon que pour des écouteurs vendus le double de leur prix.
Comme quoi Apple aurait pu faire mieux depuis longtemps sur ce point là....

En effet ça peut être un moyen de différencier un 2 d'un 3, celui-ci étant le seul pouvant disposer de SIRI sous iOS 6.
Par contre, et comme je le disais plus haut, il faut en premier lieu que l'iPad soit configuré par le nouveau propriétaire.
Depuis iOS 5, il faut au premier démarrage, entrer l'identifiant Apple et divers renseignements. Pas évident qu'un vendeur te laisse faire ces manips...
Je reste donc plutôt sur l'idée que la facture est la meilleure preuve possible face à un iPad non configuré.
A priori ça ne doit pas poser de problème, à moins bien sur que tu achètes un appareil sans facture, mais là c'est toi qui prends tes patins.

Même si ma réponse poursuit un peu le HS, cette phrase est intéressante car dans tous les cas j'imagine que le contrat entre Free et orange doit bien stipuler des clauses de qualité, avec des débits précis.
Si orange ne respecte pas le contrat signé entre elle et Free, il me semble logique que Free devrait attaquer orange pour non respect des clauses du contrat.
Donc bon... même si comme toi je pense que orange a tout à gagner à ne pas donner à Free une qualité 3G optimale, et qu'ils peuvent être capables de le faire, pourquoi dans ce cas Free n'attaque pas orange ? les preuves d'un mauvais ou très mauvais débit semblent assez faciles à mettre sur la table.
Désolé pour le HS, mais cette phrase m'a fait tiquer sur un point pour lequel je ne m'étais pas posé la question avant, bien que ce soit pourtant évident.

Ok, je comprends mieux
Dans ce cas le forfait à 2€ de Free reste une très bonne affaire.

C'est vrai, et pas trop troll pour le coup si on en juge par le nombre de migrations de Free vers d'autres, notamment sosh qui semble être le grand vainqueur.

Ici en revanche.... je ne vois pas bien ce que Ripolin a comme rapport avec la téléphonie mobile.

De plus écrire Simpley en lieu et place de Simply, c'est limite déformer un pseudo en lui donnant un côté ridicule, pas indispensable peut-être.

Absolument, mais pas pour du traitement d'images car pour ça rien ne remplace pour moi un ordi "classique".
L'iPad est plus pour moi un outil de présentation (photos ou vidéos) qu'un outil de production.
Attention... ceci est mon avis personnel, également mon utilisation, et je ne dis pas qu'il en est pour tout le monde pareil.
Par contre, pour présenter des photos c'est vraiment bien car ça jette
Le truc c'est que pas besoin d'un 10" pour présenter des photos, un 7,8" comme est la taille supposée de ce qui devrait être l'iPad mini, plus que suffisant !
Avec à la clé je pense un poids inférieur, ce qui ne serait que du plus.
J'ai pu comparer la différence de poids entre un iPhone 4S et un iPhone 5, la différence de poids est juste impressionnante !!!
Je crois qu'une des très grande différence entre ces 2 appareils, c'est le poids ! et je dois bien avouer que celui du 5 est franchement plaisant !!!! tellement agréable d'avoir en main un appareil plus léger.
Sur ce plan, le principal défaut de l'actuel iPad est le poids, un modèle plus léger ne sera que meilleur pour moi, d'autant que comme je viens de le dire une taille d'écran plus petite ne sera pas du tout pénalisante pour mon utilisation personnelle.
Je pense même que pour les autres utilisations, comme de l'internet ou de la consultation de documents, 7,8" me suffira également amplement.
Très impatient donc d'être au 23 pour voir de quoi il retourne !
Un écran rétina sera le top, mais bon... même si ce n'est pas le cas, je ne pense pas qu'Apple mette sur un iPad mini un écran trop merdique, surtout si la lecture est mise en avant avec une nouvelle version d'iBooks.
A suivre

PS : l"invitation à la presse est arrivée
http://www.mac4ever.com/news/73605/l_in … 3_octobre/

Plus qu'une semaine à patienter pour avoir une possible confirmation... slurp j'ai envie de dire !
Si écran rétina et 64 Go, c'est good pour moi je crois !!!

C'est pourtant facile à comprendre, c'est quand tu tombes 4 ou 5 fois sur des iPhone qui ont un problème.
J'ai connu il y a quelques années une membre du forum (qui l'a quitté depuis ainsi qu'Apple) qui en était à 5 changements d'affilé pour des problèmes différents !!!
Deux fois des refurb qui avaient des traces d'usure apparentes et les autres fois des problèmes matériels.
A chaque fois qu'elle exprimait son ras le bol, je ne savais plus quoi lui dire, moi qui de mon côté n'ait eu que deux fois à avoir recours au SAV pour changement depuis 2007.
Ce sont certes des cas très rares, mais c'est possible.
Vu le prix de l'iPhone, il n'y a pas de raison de garder un appareil imparfait en se disant c'est pas grave, je peux faire avec.
Si Apple a déjà changé 5 fois les iPhone dans le cas présent, c'est qu'il y avait motif à changement, sinon ils ne l'auraient pas fait.

Oui enfin bon... le coup du gouvernement précédent qui aurait empêché que les associations de consommateurs dénoncent le système de mobiles vendus liés à des offres... non pas pour moi.
A côté de ça, pourquoi Xavier Niel a t'il lancé cette procédure contre SFR (et un peu indirectement les autres opérateurs), seulement au moment où sort l'iPhone 5...??? il aurait pu le faire depuis longtemps, ce n'est pas très nouveau comme système.
C'est d'autant moins bien joué pour le coup que lui même n'arrive pas à fournir des iPhone 5 et provoque la colère de ses clients.
A cela j'ai une éventuelle explication, peut-être que vouloir trop discuter les prix avec Apple lui vaut un retour de bâton.
Mais bon, quoi qu'il en soit je retiens le bon côté de la démarche et serai très satisfait de voir des choses plus claires au niveau des ventes "subventionnées".
Mieux vaut tard que jamais !

Et tu as bien raison
On peut dire merci à Free pour avoir obligé les autres à proposer des forfaits sans engagements à de bons prix.
On peut aussi leur dire merci d'avoir permis aux gens de partir chez d'autres en cas de mécontentement et pour y trouver un bon service, après que ce soit Free qui en subisse les conséquences... peu importe du moment que le consommateur est satisfait, ce qui est ton cas.
D'après ce que je peux lire un peu partout, tu n'es pas le seul, les migrations semblent légions depuis quelques semaines.

Une solution pour toi oren, prends un 32 Go

Etant donné que plus il y a de monde connecté en même temps sur une antenne 3G et plus le débit est partagé, rien de très étonnant à ce que ça se ressente aux heures de pointe.
Il n'y aurait pas grand chose d'étonnant non plus à ce qu'en effet orange, ou même les autres opérateurs proposant des forfaits pro, donnent une priorité aux pros qui payent plus cher leur forfait.
Sinon quel intérêt de payer plus cher si c'est pour avoir la même chose que les autres...?
Bon maintenant il semble qu'il y ait eu chez sosh des nano sim un peu défaillantes... ça peut jouer aussi, il faut voir avec eux pour en changer peut-être.

@zuine
Comme cela est stipulé ici http://iphone.ouioui-online.fr/Firmware … asn0w.html
il n'y a pas pour l'instant de version d'ultrasnow qui permette de désilmlocker ton appareil, et donc de l'activer puisque l'activation se fait via une puce lisible par l'appareil.
La meilleure chose que tu puisses faire dans l'état actuel, c'est celle préconisée par Bibiz... contacter l'ancien propriétaire et lui demander de faire désimlocker l'appareil par l'opérateur chez qui il (ou elle) était.
Dans tous les cas, il est fortement déconseillé au jour d'aujourd'hui d'acheter un appareil simlocké, le désilmock étant gratuit passé 3 mois chez un opérateur, aucun vendeur ne peut justifier la vente d'un appareil simlocké passé ces 3 mois.
Acheter un appareil récent silmocké en pensant que le jailbreak apportera la solution, c'est un peu comme acheter un iPod Touch de luxe...