Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Normalement ce serait plutôt à Boulanger de le changer, mais j'imagine qu'ils avaient bien précisé qu'il s'agissait d'un modèle d'expo, que de ce fait le prix était comme tu le précises super, et qu'en conséquence ils ne voudront rien savoir.
D'ailleurs si le prix était si super, c'est probablement parce qu'ils savaient qu'il y avait les problèmes que tu décris et qu'ils voulaient se débarrasser de cet iPad.
Alors bon... le fait qu'il ne soit pas nickel n'étant pas de ta faute, je te conseillerai d'aller chez Apple pour le faire changer.
J'imagine que tu n'avais pas vu les défauts que tu mentionnes dans le magasin, auquel cas tu ne l'aurais probablement pas acheté.
Il me semble donc concevable que tu bénéficies de la garantie Apple qui est encore valable.
Les différentes zones sur l'écran (jaune en haut et neutre en bas) ne doivent en principe pas apparaitre suite à utilisation de l'iPad, que cette utilisation soit modérée ou intensive comme dans le cas d'un modèle d'expo.
Boulanger est franchement mauvais sur ce coup, ils se doivent de vendre des appareils en état normal de fonctionnement, un prix bradé ne justifie pas tout. Je me demande dans quelle mesure ils ont le droit de faire ça... dans la logique des choses, ils auraient dû envoyer l'iPad chez Apple et vendre ensuite un reconditionné ou réparé moins cher. Mais que cet iPad soit en bon état de fonctionnement, sans défaut d'affichage ou de son.
Enfin bon... prends un rdv dans un Apple Store et tu verras bien ce qu'il en est.

Au fil des jours comique devient très un job de plus en plus hasardeux, les analystes vont finir par définitivement les détrôner...

Lancement de l'iPhone en 2007.... Premier modèle à 499 € avec engagement obligatoire de 12 mois, pour rappel c'était un 8 Go.
Je ne me souviens plus avec précision à combien s'élevait le forfait lié à l'achat de l'iPhone, mais ça devait être dans les 50/60 € par mois pour 3 ou 5 heures d'appel (je ne me souviens plus) et 500 Mo de datas.

Lancement de l'iPhone 5 en 2012.... Premier modèle à 679 € nu sans engagement et c'est un 16 Go (moins cher si acheté chez sosh, B&You ou free).
Plusieurs forfaits à 19,90€ avec appels illimités et 3 Go de datas mensuels.

Peut-être n'est il pas inutile de comparer ce qui est comparable.... le premier iPhone en 2007 ne coutait pas 499 € nu mais plus de 700 €, et il n'existait pas de forfaits avec datas à moins de 50 € minimum.

On peut donc considérer que le premier modèle d'iPhone 5 (16 Go) est moins cher que le 1er iPhone de 2007 qui était un 8 Go.
De plus couplé à un forfait ultra complet, il revient largement moins cher que le 1er iPhone de 2007 couplé à son forfait obligatoire.

J'en déduis donc que l'iPhone en 2012 est moins cher qu'en 2007, et il revient moins cher sur une année d'utilisation.

J'avoue ne pas comprendre comment un iPhone nu + un forfait sans engagement à 20 € peut te revenir plus cher qu'un iPhone acheté avec forfait à abonnement sur 12 ou 24 mois...
A moins bien sur d'avoir une offre quadruplay qui peut se montrer plus intéressante une fois tout pris en compte.

Je ne vois pas en quoi je suis de mauvaise foi, j'explique juste pourquoi je ne perçois pas l'OS mobile de Microsoft comme une innovation.
Bon... comment dire autrement... tu comprends bien que si Microsoft voulait avoir une chance de relever la tête sur le marché de la téléphonie mobile (ou plus largement des appareils nomades), il fallait qu'ils se démarquent d'une façon ou d'une autre d'Apple et Google.
Après à chacun d'appeler ça comme il veut, ma vision de l'innovation c'est de débarquer avec quelque chose de jamais vu avant (même si ce n'est pas au mot près la définition d'innovation), à ce niveau là c'est Apple qui a créé une véritable innovation en 2007 avec l'iPhone qui était le premier smartphone véritablement tactile, à presque 100%.
Depuis il n'y a que des variantes, chaque marque essayant de se démarquer des autres, ce qui est normal.
Je ne pense pas qu'il y aura dans un avenir proche une innovation comparable à celle de l'iPhone en 2007... qu'est il possible de faire comme appareil qui fonctionne autrement qu'avec des touches ou un écran...???
Ah si... l'utilisation de la voix peut-être, qui sera davantage développée et permettra de gérer de plus en plus d'actions sur les prochaines générations d'appareils... mais bon, ça c'est déjà amorcé, même si nous n'en sommes qu'aux balbutiements et que c'est compliqué du fait de la multiplicité des langues, des intonations, des accents etc...
Je ne dis pas que ce qu'a fait windows avec windows 8 mobile est merdique, je trouve même très bien qu'ils n'aient pas pompé bêtement comme Google l'a fait sur iOS avec Androïd.
Mais bon... on va pas faire 3 pages là dessus non plus.
C'est très bien de toute façon qu'Apple ait de la concurrence en face, ils sont restés 3 ans en position de monopole pour avoir dégainé les premiers, et ils étaient du coup un peu mou du genou.
La concurrence ne peut que les booster et faire du bien.
Pour ce qui est de changer radicalement leur OS ou leur philosophie, je n'y crois pas trop... mais bon, wait & see.

La question qui se pose, et surement à Apple régulièrement... est ce que 80ou 90% des utilisateurs ont besoin de voir des nouveautés en pagaille à chaque évolution de iOS ?
Au risque de me tromper, je pense que 80 à 90% des utilisateurs d'iPhone ne se servent pas de 30% des menus ou usages possibles avec iOS.
C'est vrai qu'il a fallu du temps pour le copié/collé, je suis d'accord sur ce point ou même quelques autres, mais au jour d'aujourd'hui iOS est plus que blindé en possibilités et je ne vois pas comment Apple pourrait sortir à chaque mouture un truc révolutionnaire.
Ils raisonnent en terme d'ensemble et non de cas isolés comme tu peux l'être, demandeurs de plein de choses qui donnent l'impression de pouvoir en faire toujours plus.
D'autre part, il me semble normal aussi qu'Apple rajoute des choses petit à petit, s'ils mettaient tout d'un coup que pourraient-ils faire ensuite ?

Et donc... le fait que Microsoft ait fait une nouvelle interface, c'est de l'innovation ?
Je ne vois pas en quoi perso, heureusement qu'ils ont fait une interface différente et ne se sont pas contentés de pomper ce qui existait déjà...
De là à parler d'innovation, mouais bof...

Bonjour Catman06,
Comme la dit PsicoBast, tu devrais ouvrir un topic pour demander de l'aide dans cette section qui est consacrée à l'iPhone chez Bouygues
http://www.iphonefr.com/viewforum.php?id=64

Tu peux toujours déjà réinitialiser les réglages réseaux pour voir s'il y a du mieux (Réglages/Général/Réinitialiser), sinon ouvre une discussion spécifique mais ne continue pas sur ce topic stp

Ca n'empêche pas visiblement l'iPhone 5 de se vendre comme des petits pains et à Apple de continuer tranquillement son petit bonhomme de chemin.
En quoi cela est il indispensable de vouloir sans arrêt tout bouleverser ?
Apple a depuis 5 ans mis en place un OS, des repères pour les utilisateurs, des habitudes...
En quoi ça ferait avancer le schmilblick de tout changer ou de changer en profondeur ce que des gens sont maintenant habitués à avoir et qui fonctionne très bien ???
Perso je ne vois trop l'utilité, à part gaver plein de gens que ça soulerait de devoir tout reprendre à zéro... je vois pas bien.
Et puis pour ceux qui vraiment n'en peuvent plus et pour qui il faut absolument voir autre chose, ça tombe bien puisque les autres sont là pour les satisfaire.
Plus largement, quel intérêt que toutes les marques proposent la même chose ?
C'est plutôt bien que les gens aient le choix et puissent aller vers ce qui leur plait le plus.

Je pense pour ma part qu'il vaudrait mieux que tu te contentes simplement de la cacher plutôt que de risquer de mettre en vrac ton iPhone.
Quel intérêt de vouloir la supprimer complètement, ce n'est pas pour le peu de poids qu'elle prend que ça changera grand chose...
C'est une des applis intégrées en profondeur à l'OS et il vaut mieux ne pas y toucher.

C'est un peu ça en effet, disons que c'est un truc qui se fait quand on arrive quelque part
Quant à la disponibilité ou aux réponses, si personne n'en a à donner... ben personne n'en donne, tout simplement je serai tenté de dire.
Le truc, c'est que quand un appareil tombe et qu'ensuite il ne fonctionne plus correctement du fait de cette chute, c'est plutôt le SAV Apple ou un réparateur qu'il faut envisager de voir.
Il semble assez évident que dans le cas présent l'absence de recharge est liée à la chute, personne ici je pense ne saura réparer ça.

@Dromar,
L'iPhone 5 n'est pas jailbreakable pour le moment, mais il est vrai que les iPhone sont certainement plus recherchés que d'autres et donc plus faciles à écouler pour des voleurs.
Apple est une valeur sure et pour le coup avec un aspect négatif de ce point de vue...
Au niveau du prix, il n'y a pas eu d'augmentation au niveau du tarif Apple, le V1 8 Go sans 3G coutait aussi cher qu'un iPhone 5 32 Go.
C'est au niveau des opérateurs que se situe la différence de prix concernant les ré-engagements.
Comme je le disais il y a quelques jours sur un autre topic, je pense que c'est maintenant plus rentable pour eux de vendre des forfaits sans engagements avec des appareils vendus un peu moins chers que chez Apple.
Ils font donc en sorte d'orienter les clients vers ce type d'achats (sosh, B&You ou Red).

Pas bête ce type, et surtout honnête ce qui est une grande qualité

Pas de wifi possible plus souvent... tu es obligé de te connecter en 3G ?

Free n'est pas un opérateur mineur et c'est bien sous son impulsion que les 3 autres proposent maintenant des forfaits alignés sur les siens, certains des 3 autres se sont d'ailleurs alignés dans les premières semaines après l'arrivée de Free.
Donc je maintiens ce que j'ai dit plus avant, à savoir que si Free propose de la 4G sans augmenter le prix de ses forfaits (ou disons de son plus gros forfait), les autres continueront de s'aligner sur Free.
Idem si Free augmente le fair-use, les autres suivront, et ce tout simplement parce que c'est la loi du marché.
Maintenant je pense qu'on a encore un peu de temps devant nous avant que la 4G soit implantée en France de manière significative et qu'elle soit de nature à remplacer la 3G, au moins au niveau de la couverture sur le territoire.
Pour le reste, je trouve déjà très satisfaisants les débits 3G actuels et amplement suffisants pour les besoins que je peux avoir en connexion, le fait de pouvoir par exemple regarder la télé dans de bonnes conditions sur un iPhone avec la 3G me suffit personnellement.
Après on peut toujours vouloir la course au toujours plus, mais est ce que ça change fondamentalement la vie de se connecter sur un site 3 secondes plus vite...???