Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Oui voilà c'est bien ce que je voulais dire, ajouter des fonctions nouvelles, mais ce ne sont que des fonctions nouvelles.
Les vraies et grandes innovations, combien y en a t-il par décennies ???
Ce qu'il me semble voir reproché à Apple depuis 1/2 ans, c'est de ne pas avoir sorti quelque chose qui ait autant bouleversé notre quotidien que l'iPhone en 2007.
C'est en cela que je vois encore de futures déceptions avec Apple, du moins dans le domaine de la téléphonie.
Je doute qu'Apple invente un nouveau smartphone, qui n'existerait pas déjà.
J'ai souvent l'impression que c'est ce qu'attendent de nombreuses personnes, peut-être une certaine lassitude vis à vis d'un appareil qui en est maintenant à 6 ans d'existence.
La carte que joue Apple depuis deux ans, c'est de faire en sorte que leurs produits soient de plus en plus légers, de plus en plus fins, alors que dans le même temps les autres marques font l'inverse avec des appareils toujours plus grands.
Comment dans ces conditions ne pas créer des frustrations...?
Je ne suis pas plus que n'importe qui ici dans les secrets de la marque, mais vu le temps qu'il faut pour développer et tester un iPhone, je vois mal quelle grande surprise on peut attendre de l'appareil qui sortira cette année...
D'ailleurs Samsung elle même est restée avec le S4 sur un produit qui n'est qu'une évolution du S3.
Eux non plus ne se sont pas lancés dans une prise de risques non contrôlée.
Il n'y a que HTC, BlackBerry, Sony ou Nokia qui ont véritablement pris des risques avec leurs derniers modèles, mais la raison est assez simple, ils sont largués et loin derrière le duo de tête Samsung/Apple.
Ils n'ont donc rien à perdre...

Ce que je vois pour ma part dans ces articles, c'est des journalistes qui voudraient diriger Apple à la place de ses dirigeants, tout comme d'autres le font ici par exemple.
Après ce terme d'innovation sorti tous les 4 matins me fait doucement rire, c'est quoi une innovation ?
Les deux dernières que j'ai vu sur ces dix dernières années venant d'Apple, c'est :
- L'iPhone, premier smarphone "presque" 100% tactile et permettant un vrai surf internet.
- L'iPad, premier tablette qui bénéficiant des acquis de l'iPhone, a permis de démocratiser les tablettes.

Pour le reste, depuis le 1er iPhone, je n'ai vu aucune innovation, que des fonctions rajoutées à un appareil existant.
En quoi le fait de mettre la 3G sur la 2ème mouture de l'iPhone était une innovation ? c'était juste adapter l'appareil à un nouvelle norme de connexion.
Pourtant à l'époque ici sur le forum, je lisais que c'était un appareil génial, fabuleux etc...
De mon coté je voyais le fait de passer de l'alu au plastique comme une régression.
Les 3 et 3GS tellement vantés de toutes parts ont été pour moi les deux iPhone les moins en phase avec ce que j'attends d'Apple, hormis le design qui était sympa. Le plastique.... toujours eu du mal pour un appareil à plus de 500 euros.

En quoi les autres marques ont innové depuis 2007 et le premier iPhone ?
En quoi ont ils innovés depuis le premier iPad ?
A part reprendre les deux concepts et rajouter des fonctions, quelle innovation ? quel bouleversement majeur pouvant être qualifié d'innovation ou de révolution....
J'ai parfois l'impression d'être dans un cour de maternelle, il faudrait chaque année voir débarquer un truc qui n'a jamais existé, un appareil tout neuf qui ne ressemble à rien d'autre ayant déjà existé...

Et puis surtout, c'est Apple qui a en charge de réagir de la façon qu'ils veulent face à ce qui se passe, face à ce que fait la concurrence, face aux supposées innovations délirantes vendues par les autres (un proc quad-core plutôt qu'un bi-core par exemple...)
C'est eux qui dirigent leur boite, pas les journalistes ou des gens disséminés dans le monde et qui postent sur des forums.
S'ils se plantent ils se planteront, et alors... ça empêchera quelqu'un de vivre ici ?
S'ils ne se plantent pas, et bien ils continueront à vendre leurs produits.
Il y a ceux qui les trouveront à leur goût et les achèteront, et ceux qui préfèreront des appareils concurrents, ça s'appelle la liberté de choisir.

Enfin bon... là pour Facebook c'est eux qui développent leur application, c'est un peu indépendant de l'OS d'Apple... où même d'autres OS d'ailleurs.

La revente du précédent aide un peu... si je retire les 400 euros de la revente de mon 4S, le 5 m'est revenu à un peu plus de 300 euros.
Si je m'étais réengagé pour le prendre, ça n'aurait pas été très éloigné de ça... mais j'ai préféré garder cette option de côté pour l'instant en attendant le successeur.

Ce qu'on se tue à te dire, du moins on essaie, c'est que ce n'est pas parce que pour toi Apple est largué que c'est le cas pour tout le monde.
Prend ton bâton de pèlerin et va dire à chaque personne que tu croises possédant un iPhone 5 qu'il s'est planté en l'achetant, que la concurrence fait mieux, qu'Apple est largué.
Pourquoi répète tu constamment la même chose dans tous tes posts ?
On a compris depuis le début du topic (ou un autre) ton point de vue, laisse les autres vivre sans les mépriser.
Personne ici ne collabore à la conception de l'iPhone ou d'un autre produit de chez Apple, alors va dire aux ingénieurs de la marque que ce qu'il font ne va pas et qu'il la conduisent à sa perte, idem à Tim Cook, dis lui à lui aussi qu'il se plante puisque tu es meilleur que lui, vu que tu es un cador de l'informatique.
Maintenant sur le forum nous sommes là pour discuter sans se prendre la tête, comprends tu ce que cela veut dire ?

Tu penses vraiment que c'est d'aujourd'hui seulement qu'Apple craint la concurrence ?
Ca fait plusieurs années que la marque colle des procès à Samsung et que Steve Jobs de son vivant en parlait comme de son principal adversaire (ce en quoi il avait raison).
Ils n'ont simplement pas les mêmes armes pour lutter contre les autres, surtout Samsung.
Le fait qu'Apple n'ait qu'un appareil par an à proposer, c'est comme d'avoir un boulet au pieds, probable que Tim Cooks s'en rende davantage compte que Steve Jobs, un peu bloqué aux entournures par un égo surdimensionné.

L'iPhone 5 avait été validé par Steve Jobs avant sa mort, on ne peut pas demander à Apple de tout résoudre en 6 mois ou un an.
Il faut au moins deux ans à Apple pour concevoir un nouvel iPhone, ce n'est donc pas en claquant des doigts que le miracle va se produire.

Oui, c'est clairement gavant ou énervant, surtout quand c'est en boucle.
Maintenant je ne crois pas avoir déjà traité quelqu'un de fanboy quelque part, je conçois que quiconque préfère une marque plutôt qu'une autre.
Donc de la même façon que je respecte les autres, je demande en retour le même respect.
C'est d'ailleurs une des règles définies dans la charte du forum, respecter les autres intervenants.

Depuis quand il faut s'y connaitre en informatique ou être informaticien pour utiliser un ordinateur ?
Si des systèmes d'exploitation ont été créées, notamment par Apple, avant même que Windows ne voit le jour, c'était précisément pour que n'importe qui puisse se servir d'un ordinateur.
Là on parle d'expérience utilisateur, qu'est ce que le fait de s'y connaitre en informatique a à voir avec utiliser un smartphone ?
Pour ce qui est d'utiliser mon iPhone je m'y connais autant que toi, et donc pas besoin de tes airs supérieurs de celui qui sait ou croit savoir mieux que les autres.

Et elles avanceront plus vite parce que tu passes ton temps à venir sur un forum dédié à l'iPhone dire que la marque qui le vend est naze, après avoir acheté le dernier de leur iPhone ?
Ecris à Tim Cook pour lui dire que son appareil ne te convient pas, ça fera peut-être avancer les choses plus vite.
Perso je n'ai aucun pouvoir sur ce que décide Apple, j'achète l'iPhone parce qu'il me convient, point.
J'ai déjà pris en main des appareils sous Androïd, et envie de les reposer moins de 5 minutes après parce que j'aime bien les choses organisées.
C'est exactement ce que j'ai avec iOS et mon seul souhait est qu'il reste aussi bien organisé qu'il est actuellement.

Parce que tu penses que sur un forum dédié à l'iPhone et Apple, tu ne vas trouver que des clients Androïd ou Windows ?
Evidemment qu'il y a ici des gens qui sont clients Apple, ça coule simplement de source.
Et en tant que client Apple, voir quelqu'un qui passe son temps à vomir sur la marque, au début pourquoi pas mais au bout de plusieurs pages ça devient lourd.

Ah ok, pardon alors

La question n'est pas que j'en ai besoin ou pas, mais simplement en quoi c'est indispensable.
A partir du moment où on peut lire une vidéo avec une application, est il indispensable d'avoir le choix de pouvoir en choisir une autre ?
Si c'est le cas alors tout va bien puisque Androïd le propose.
Si Apple a choisi une autre politique qui est basée sur la simplicité, avec  une application pour une fonction, pourquoi toujours vouloir que cette marque fasse comme font les autres...
Il y a le choix, ils ne mettent le couteau sous la gorge de personne pour acheter leur smartphone, c'est quoi le problème du coup ?
Je suppose que s'ils se rendent compte que des choses comme celle décrite (choix de telle ou telle appli) peuvent les faire couler, ils les rajouteront sur leur OS.
Pour l'instant ça ne semble pas être le cas, reste à voir ce qu'il en sera dans les mois à venir.
Mais s'ils n'ont rien changé à ce niveau, c'est qu'ils auront fait le choix de ne rien changer, après c'est à chacun de choisir de rester ou d'aller chez un concurrent.

Oui il y a des choses qui peuvent être rajoutées pour faire encore mieux qu'actuellement, j'ai fait un listing des choses que j'aimerai voir rajoutées à iOS dans le topic sur iOS 7.
Sur ce point là nous sommes d'accord, un équivalent de SBSettlings par exemple, pas de problème je signe !
Maintenant il n'y a rien qui manque à l'iPhone pour lui permettre de faire tout ce pour quoi il est vendu.
Après, dans la forme Apple a fait des choix, je pense que la marque continuera d'en faire en fonction de ses intérêts d'une part, et en faisant en sorte de satisfaire une majorité de personnes.
Tant qu'Apple ne vendra qu'un seul smartphone, ils sont obligés de faire des choix qui ratissent le plus large possible, il est évident que ces choix ne peuvent pas satisfaire tous les cas individuels disséminés sur la planète.
Mais comme le choses sont bien faites, Apple a des concurrents... et à priori tout le monde peut maintenant trouver un appareil ou un OS qui le satisfasse.

C'est dommage tu as loupé Ace Player qui lit à peu près tous les types de fichiers vidéo existant.
http://www.paperblog.fr/5094320/ace-pla … t-gratuit/
Disponible gratuitement sur l'AppStore.
Tu noteras bien sur que tu peux transférer tes fichiers par WIFI et donc pas forcément en connectant ton iPhone à ton ordinateur.
Forcément si tu ne recherches pas toutes les possibilités existantes pour utiliser un iPhone, je comprends mieux que tu puisses lui trouver ensuite des défauts.
Sinon pour le fait de devoir passer par iTunes, c'est une nouveauté ?
Depuis le premier iPhone c'est le principe, pourquoi Apple devrait faire autrement si c'est la politique qu'elle a choisie ?
Que tu branches ton Smartphone comme une clé USB sur ton ordi ou que tu le branches sur ton ordi et passe par iTunes, ça te pose visiblement un gros souci, de mon côté je ne vois trop de différence.
Mais bon... je comprends que tu n'aimes pas le système mis en place par Apple, justement ça tombe bien puisque Androïd te propose ce que tu aimes.
Maintenant là où j'ai un peu de mal à bien comprendre, c'est pourquoi Apple devrait faire comme Androïd alors que leur système plait aux gens qui achètent l'iPhone. (hormis bien sur les "un peu masos" qui se forcent à l'acheter en ne l'aimant pas).

C'est compliqué en quoi ? moins de 5mn pour jailbreaker, c'est quoi qui est compliqué là dedans ?
Et puis ce n'est en rien obligatoire, l'iPhone fonctionne parfaitement bien sans jailbreak et peut parfaitement satisfaire nativement ceux qui l'utilisent de cette façon, à part bien sur ceux qui achètent un appareil qui ne leur convient pas, mais bon... trop compliqué à comprendre pour moi.