Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Pas grand chose en fait... quand au déclin, une marque qui d'une année sur l'autre augmente ses ventes de 27%, le déclin reste relatif et je pense que beaucoup de marques aimeraient avoir ce genre de déclin
Pour le premier trimestre 2013, il convient d'attendre les résultats définitifs, mais au vu de ce qu'il a déjà comme éléments,
Peter Oppenheimer, le directeur financier d'Apple, prévoit un chiffre d'affaires de 52 milliards de dollars et un bénéfice de 11,75 $ par action pour ce premier trimestre fiscal de l'année. Ce serait la première fois qu'Apple passerait au-dessus des 50 milliards trimestriels, une ambition à la hauteur de la gamme de la firme de Cupertino, de l'iPhone 5 à l'iPad mini en passant par les MacBook Pro Retina et le nouvel iMac.

Encre une fois, tout le monde n'a pas la même perception du mot déclin.

Il n'y a pas plus de concurrents qu'en 2007, il y a maintenant un ré-équilibrage qui fait que les autres marques se sont réveillées après 2/3 ans de retard à l'allumage.
Comme d'hab, sur le segment des smartphones, il faut quand même garder à l'esprit qu'Apple n'a qu'un modèle par an à présenter, contrairement aux autres qui en ont chacun entre 5 et 10.
Ne pas prendre en compte ce ratio reste en quelque sorte de la mauvaise foi.

Tout dépend de ce que l'on recherche, du rêve ou du bon matériel qui convienne et réponde à ce qu'on souhaite
Depuis que j'ai acheté mon premier Mac en 1994, je n'ai jamais demandé à Apple de me faire rêver, simplement de sortir de beaux produits, qui fonctionnent bien et soient simples à utiliser.
Apple n'a rien inventé dans ses produits, Steve jobs n'a fait que reprendre de bonnes idées et les vendre quand d'autres n'avaient pas su le faire avant lui.
Si tu as écouté en entier l'itv de Starck, tu auras surement noté qu'il avait vu l'iPod bien avant qu'Apple ne le vende.
Il bossait alors chez Thomson et c'est un des employés de la marque qui lui avait montré son idée, un iPod.
Quand Starck est allé dire au PDG qu'il fallait tout stopper pour se consacrer à cet appareil, il s'est fait jeté.
Résultat, l'employé a traversé l'Atlantique et c'est chez Apple que l'iPod a vu le jour.
Le concept de l'iPhone est aussi une idée française à la base, une fois encore c'est Steve Jobs qui a su l'exploiter.
L'iPad, c'est Stanley Kubrick qui avait eu l'idée et l'avait mis dans 2001, l'Odysée de l'espace.
Etc...

Il constitue pour l'instant une bouée de sauvetage dans certains cas, comme le hard reboot...
Bon, c'est vrai que cette manoeuvre pourrait aussi passer par un des boutons de volume... le bouton Home est surement voué à disparaitre... il faut juste que chez Apple les ingénieurs trouvent par quoi le remplacer.
Un bouton tactile équivalent se trouverait sur l'écran (alors agrandi), mais dans ce cas il faudrait qu'il n'apparaisse qu'en cas de besoin, je ne le vois pas à demeure sur l'écran "incrusté" dans les applis utilisées... ça ne serait pas vraiment génial.
A priori peu de chance qu'il disparaisse sur l'iPhone 5s, plutôt son successeur.

Par rapport à ce que dit P. Starck dans la vidéo, là où je pense qu'il a raison c'est quand il dit que c'est une erreur de vouloir à tout prix changer radicalement une chose qui est bonne et qui a réussi à créer une identité de marque.
Le dessin de l'iPhone est bon, simple et rapidement identifiable, pourquoi vouloir le bouleverser ? à part pour faire plaisir à ceux qui veulent toujours que tout soit différent d'une génération à une autre.
Les marques automobiles (pour prendre un autre exemple) se prennent la tête à trouver une identité qui permette de reconnaitre d'un simple coup d'oeil leurs véhicules, ce n'est pas pour rien.
Dans l'itv Starck parle aussi d'Audi, qui a su trouver des dessins simples, beaux et efficaces pour ses voitures, tout en leur conservant une identité forte, rapidement identifiable.
Je pense que c'est dans cette démarche que se situe Apple, il n'y a qu'à voir leur gamme d'ordinateurs... le MacBook Pro a le même design depuis presque une dizaine d'années, avec juste quelques petites retouches pour l'affiner.

Même si pour ma part je jailbreake pour rajouter des fonctions, je ne vois pas en quoi c'est avoir des oeillères de trouver le jailbreak inutile.
Plus de 80% des utilisateurs d'iPhone sont totalement satisfaits de l'appareil tel que le vend Apple, s'ils l'achètent en pleine connaissance de ce que fait la concurrence, c'est bien à priori que l'appareil d'Apple leur convient.
On en revient une fois de plus au fait que parce que toi tu n'es pas satisfait de l'iPhone tel qu'il est, tu ne peux pas admettre que d'autres ne soient pas comme toi.
C'est possible, qu'un jour tu puisses te dire que tu n'es pas seul au monde et que tout le monde n'a pas les mêmes besoins ou envies que toi ?

Est ce qu'il est possible que tout le monde ne voient pas ce que toi tu as décidé, à savoir qu'Apple est sur le déclin ?
Parce que jusqu'à preuve du contraire, Apple est une marque qui se porte très bien et qui est loin d'être sur le déclin.
Nous sommes donc là juste sur une appréciation qui t'est propre mais qui ne correspond pas à la réalité.
Est il possible que les gens autour de toi puissent ne pas avoir les mêmes yeux que toi ?

Donc maintenant on ne peut plus trouver un appareil de Samsung moche ?
Ton propos devient ridicule...
Pour ce qui me concerne il est bien évident que je trouve le S4 moche, tout comme je trouvais le S3 moche.
Par contre je trouve très beau le HTC one, et pas trop mal le BlackBerry Z10, juste dommage le dos en plastique et l'absence de cache sur la prise usb.
Nous en sommes donc arrivé avec toi à ne plus pouvoir émettre un avis sur le design d'un appareil.... je me demande si tu te rends vraiment compte de ce que tu écris en fait.

Donc maintenant on en arrive à aussi avoir des oeillères quand on trouve intéressant un appareil d'une marque concurrente... je ne comprends plus, je croyais avoir compris jusqu'à présent que les porteurs d'oeillères de chez Apple ne pouvaient pas voir ce que propose la concurrence.
C'est de plus en plus compliqué de te suivre...

Les oeillères, c'est toi qui les colle à des gens n'ont pas les mêmes besoins que toi.
Le truc si tu veux, c'est que tu n'as pas à imposer ce que toi tu veux à tout le monde.
Et surtout ce n'est pas toi qui conçoit l'iPhone.
Donc si le produit ne te plait, plutôt que de tacler ceux qui en sont contents, écris à Tim Cook pour lui faire part de ton mécontentement.
Tu peux aussi lui montrer ce mécontentement en achetant plus le produit qu'il vend.

Sympa comme jeu

Oui à priori...

J'espère que d'ici là existera un verre indestructible, parce que si l'écran fait le tour de l'appareil, il deviendrait impossible de mettre une protection permanente.
Chutes interdites...

Je ne vois pas bien le rapport... mais de toute façon, ça ne sert pas à grand chose de chercher à le comprendre.

Il faut attendre des tests pour se faire une idée précise, mais à ce que j'ai pu lire, HTC a préféré ne pas tomber dans le délire des Mpx à outrance, en cherchant plutôt à optimiser une qualité d'image davantage basée sur un très bon traitement logiciel.
On saura d'ici peu si c'est un bon choix...
C'est en partie au niveau du module photo qu'est dû le retard de la sortie de l'appareil, ils ne veulent pas louper leur coup visiblement.

Edit : je viens de lire l'article et il confirme ce que je pensais déjà depuis que j'ai vu cet appareil la première fois, surement le concurrent le plus intéressant de l'iPhone, je parle bien évidemment sur un plan général en prenant tout en compte (design, matériaux etc...).

Tu as visiblement loupé quelques phrases sur l'ensemble du post de Joël...
Celle-ci par exemple :

Si ça ne te dérange pas trop, j'attends que ce soit Tim Cook qui l'annonce, sans vouloir t'offenser j'ai plus confiance en ses annonces qu'en les tiennes

@Joël,
Par rapport à ta question sur la page précédente, FabsX y a très bien répondu plus haut.
Moins il y a de place pour placer des millions de Px et moins bon est le résultat, le logiciel de traitement peut compenser mais il y a un côté physique qui existe quand même.
Prends une boite de 5cm sur 5cm, remplis la de billes... une fois qu'elle est pleine, si tu veux rajouter des billes, il faut en mettre des plus petites qui vont se gêner entre elles.
Il vaut mieux avoir moins de billes qui soient plus efficaces.
Ca fait longtemps déjà que je trouve stupide cette course aux Mpx qui n'est que commerciale, les marques vendent du blabla au gens et leur déballent plein de choses qui ne veulent rien dire.
En matière de photo, 90% des gens ne font plus de tirages dépassant le 10 x 15.
Pour faire un tirage 10 x 15 qui soit parfait à regarder, un capteur 2 Mpx suffit amplement.
J'ai imprimé des photos faites avec mon ex iPhone 4 au format A3+, elles valent des photos faites avec un compact 6 Mpx.

Edit : j'ai écrit ce post avant de lire le tien un peu plus bas, en résumé c'est cette phrase qui définit très bien les choses : "Un nombre élevé n'est utile que pour des tirages de grand format, à condition que la taille du capteur suive. Dans le cas contraire, on perd en qualité d'image."

Si comme l'affirme IphoneUS, l'iPhone 5s a un capteur 13 Mpx, ça voudra dire qu'Apple a joué le côté marketting en ne voulant pas avoir l'impression de "voler" les gens. Ce serait dommage mais bon...
Comme dit plus haut, je trouve très bien la démarche de HTC de stopper l'utilisation de cet argument bidon sur son One à venir.

La réponse est simple... AUCUN.

Ce n'est justement pas un flash... je ne comprends même pas que le mot flash soit utilisé sur un smartphone...
S'il y avait un flash sur un smartphone, il faudrait le remettre en charge après 4 ou 5 photos, j'exagère peut-être un peu mais pas beaucoup.
Je préconise vraiment d'éviter d'utiliser le pseudo flash de l'iPhone en intérieur.
En extérieur je n'ai pas testé... je doute quand même qu'il y ait un système de mesure qui puisse rivaliser avec une mesure TTL aussi évoluée que sur un vrai appareil photo, et qui puisse gérer un débouchage parfait en contre jour.

Ce qui explique le pourquoi de l'iPhone Low Cost.
Pour ta dernière phrase, dans les pays émergeants où les payes sont ridiculement basses, c'est bien l'aspect financier qui prime sur l'achat d'un smartphone, bien avant le côté hype ou le côté smartphone qu'il faut avoir absolument.

Ah bon... tu as déjà été victime d'un virus depuis 2007 sur un iPhone ?
Moi pas, et je n'ai jamais entendu quelqu'un me dire qu'il avait eu un problème de ce genre avec un iPhone, contrairement à d'autres avec des smartphones sous Androïd. Pour windows mobile je ne connais pas assez de personnes qui en possèdent, faut peut-être que j'aille en Inde ou dans un pays émergeant pour voir... puisque c'est dans ces pays que windows phone se vend le mieux.
Que iOS subissent plus d'attaques ou de tentatives d'attaques, soit... mais tant que ça n'a pas de conséquences directes, c'est quoi le problème...?
Besoin d'installer un antivirus sur iOS ?

Et donc... ça veut dire que le 5 est remplacé actuellement ?
Dans l'hypothèse où le 5s soit présenté fin juin (ça ne reste qu'une hypothèse), ce serait 10 mois après la sortie du 5... ce serait si énorme si (toutefois) Apple sortait le 5s 10 mois après le 5 plutôt que 12...?
Je ne trouve pas pour ma part, ce qui est étrange quand je lis tes posts, c'est d'avoir l'impression que le remplaçant du 5 est déjà sorti.

Comme n'importe qui lisant les news sur les divers sites parlant d'Apple.