Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
A ce que j'ai pu lire par ci par là, quand il y a cette erreur là qui apparait c'est un peu mort...
Aucune solution ne semble donner de résultat, le SAV Apple a peut-être la clé de l'énigme, ou du moins la possibilité de remettre l'iPhone en état.
Le secret semble bien gardé...
C'est vrai, j'étais surpris quand j'ai appris que la radio n'était pas présente sur le S4... elle était bien sur le S3 je crois.
A priori c'est pourtant une fonction qui intéresse davantage les gens que de faire des actions sans mettre les doigts sur l'écran.
Enlever une telle fonction, c'est assez étonnant...
Pour l'iPhone, c'est un manque depuis le début donc la surprise viendrait plutôt de son ajout.
J'imagine que c'est parce que Apple n'avait pas envie de se prendre la tête avec une antenne supplémentaire à placer et à gérer.
Je ne pense pas voir la radio FM sur le 5S.... surtout si les autres l'enlèvent.
@herculelingenu,
Je ne savais pas que le HTC One avait la radio FM, quand je l'ai manipulé je n'ai pas vu la radio... pas pensé à demander si elle y était d'un autre côté.
rico a écrit :SI ça se trouve il y aura autre chose qu'un écran sur l'iPhone 5S....
C'est a dire ?
Je te le dirai quand le keynote de présentation sera finie, je ne bosse pas chez Apple et n'ai pas de boule de cristal.
vin$$ a écrit :En même temps il est vendu 60 et il vient de sortir donc un peu normal. Mais bon c'est que chez SFR, mais je comprends pas pourquoi repasser à un téléphone au clavier physique
Le prix y fait largement.
Pour le clavier, il y a des amateurs de BlackBerry et son clavier. Certains sont réfractaires au virtuel.
Tout à fait, j'en connais quelques uns qu'un clavier tactile insupporte carrément.
A ce niveau là d'ailleurs la taille ne change pas grand chose... je pensais en prenant en main et utilisant un HTC One que sa taille permettait d'avoir un clavier plus confortable que celui de l'iPhone qui a un écran plus petit... pas mieux.
A partir de l'iPad mini ça commence à devenir réellement confortable pour un usage intensif sur un écran tactile.
En dessous, ce n'est clairement pas sur un smartphone que j'écrirais un bouquin.
Je ne suis pas spécialement attiré par un retour au clavier physique, mais je comprends très bien que ceux qui se servent souvent de leur smartphone pour écrire, puisse être attiré par le Q10.
Bon... en même temps le prix ne doit pas être non plus étranger au fait qu'il se vende bien.
J'ai remarqué que beaucoup de jeunes (ados) aiment bien les appareils à claviers physiques, leur usage hyper intensif du texto et du tchat semble y être pour quelque chose... c'est ce que plusieurs m'ont dit quand je leur demandais pourquoi un appareil à clavier physique plutôt qu'un smarthone 100% tactile.
Je ne comprends toujours pas ces prises de tête sur les tailles d'écrans...
Ils font ce qu'ils veulent chez Samsung et ce qu'ils veulent chez Apple, ça semble quand même assez clair dans le principe.
Après les clients font ce qu'ils veulent en allant vers une marque ou vers l'autre, c'est aussi très simple dans le principe.
SI ça se trouve il y aura autre chose qu'un écran sur l'iPhone 5S....
Je vois que la mentalité des apple users ne change pas avec le temps... C'est triste de voir certains descendre en flèche le GS4 sans même l'avoir déjà pris en main. Je ne suis fan d'aucune marque mais il faut être réaliste, le GS4 est un excellent smartphone qui propose pleins de nouveauté (logiciel et matériel). Dire que telle ou telle fonction est inutile et venir crier au génie quand ça vient d'Apple c'est un peu lourd (et ça ne flatte pas votre esprit critique). Je ne mets pas tous le monde dans le même sac mais j'espère que certains ici se reconnaîtront et feront preuve d'un peu plus d'esprit critique.
Comme j'ai critiqué les gadgets du S4, je me permets de répondre ici.
N'hésite pas à me faire remarquer si un jour tu me vois crier au génie en parlant d'Apple, n'hésite surtout pas ![]()
Surtout si c'est après qu'ils aient mis un des gadgets présents sur le S4.
Comme je l'ai déjà dit d'autres fois, tant mieux pour Samsung s'il y a des gens qui aiment ou adorent qu'on leur mette devant les yeux un sapin de Noël avec pleins de guirlandes étincelantes dessus, et même si au quotidien les 3/4 de ces guirlandes ne leur serviront à rien.
Après chacun a le droit d'avoir ses gouts et les exprimer je pense.
Si pour ma part je préfère la simplicité et le côté fonctionnel/efficace de ce à quoi m'a habitué Apple depuis 20 ans (et pourquoi j'en suis client), c'est un peu mon droit peut-être non... ![]()
Je ne leur demande pas du tout de faire ou tomber dans le genre de délire à la Samsung, qu'ils restent ce qu'ils ont été me va très bien.
Pourquoi en étant client de longue date Apple, et justement client de cette marque parce qu'elle ne fait pas que dans le gadget, faudrait-il accepter à tout prix l'idée qu'il faut que la marque que l'on apprécie telle qu'elle est, en copie d'autres, parce que des gens l'ont décidé ainsi ?
S'il y a plusieurs marques, c'est bien pour qu'il y ait des différences un petit peu non...
Le monde uniforme ou tout le monde fait la même chose, je m'en passe très bien.
Chacun est libre de choisir, la liberté de choix n'a pas de prix je trouve.
Tu es revenu vers Apple à ce que j'ai compris, pourtant je lis quotidiennement que c'est mieux ailleurs et qu'Apple devrait faire pareil.
Tu serais revenu vers Apple s'ils faisaient comme Samsung ? quel intérêt aurais tu eu à revenir vers Apple dans ce cas...?
Apple a bien dit que 3.5" c'était le format parfait, que le format 7/8" était totalement irréaliste pour une tablette ou encore qu'on était des millions à mal tenir nos iPhones 4 alors bon, faut pas croire aveuglément ce que dis Apple non plus.
Pour les deux choses que tu cites, c'est Steve Jobs qui disait ça, et il n'est plus là aujourd'hui.
L'iPad 8", il n'en voulait pas et c'était une absurdité totale de sa part. Je regrette même qu'il ne soit plus là pour voir le succès de cet iPad, il aurait peut-être compris qu'il pouvait aussi se planter de temps en temps.
@funk
Le concept de 5S que tu as posté, oui pourquoi pas... ça pourrait être pas mal un écran qui exploite davantage la surface de l'iPhone 5 actuel en gardant les mêmes dimensions de l'appareil.
Oui mais c'est une affaire culturelle. Je vois mal Apple embarquer sur son iPhone ces genres de trucs destinés à inspecteur Gadget. Apple recherche le "simplissime".
Ils ont bien raison, il vaut mieux qu'ils se concentrent sur l'essentiel que de se disperser dans tout un tas de trucs dont la moitié ne sert pas à grand chose ou une fois par an, quand ça marche bien sur vu que les premiers retours sur le S4 font apparaitre que de nombreux gadgets fonctionnent une fois sur 3.
Qu'ils n'hésitent pas à laisser cette panoplie de nouveautés à Samsung, s'ils restent avec l'iPhone 5S sur des choses vraiment utiles et qui fonctionnent, ce sera déjà très bien ![]()
Mais depuis des plombes, je dis qui si Apple lance ce low cost en plastique en plusieurs couleurs, se sera dans les pays émergeants et non chez nous. Nous on garde les modèles habituels. Et Apple va encore garder son modèle 4/4S qui se vendent encore très bien. C'est mon avis en tout cas.
Ben écoute, wait & see dans quelques mois ![]()
Là où tu penses que les 4/4S peuvent encore continuer leur carrière, moi je pense qu'elle doit plutôt s'arrêter.
Si ces deux modèles sont toujours là actuellement, c'est pour donner l'impression qu'il y a une sorte de gamme chez Apple, et parce que la marque n'avait pas d'autres appareils à proposer pour donner cette impression.
Mais c'est une "fausse" gamme de mon point de vue.
Chez les concurrents, il y a une gamme avec des appareils qui sont régulièrement changés par de nouveaux modèles qui leur succèdent.
Rester pendant des années avec comme seule gamme un modèle nouveau et des modèles vieillissants (même s'ils sont bons), je trouve que ce n'est pas valorisant pour une marque. Ca donne l'impression qu'ils se glandent et se contentent de rester sur des choses qu'ils font durer le plus longtemps possible.
Quand il y aura deux modèles distincts et inédits chaque année, là on pourra vraiment commencer à parler d'un semblant de gamme iPhone.
Je vois pas mal de 4/4S, peu d'Iphone 5...
Le design du 4/4S est parfait ! :-)
Sur Paris et proche banlieue, je vois du 50/50.
Je mets le maintien des ventes des 4/4S sur un plan financier, beaucoup de gens replongent vers ces modèles parce que le 5 est vendu trop cher.
S'ils restent malgré tout chez Apple, c'est bien que les autres marques ne les intéressent pas, mais ils veulent rester dans un budget serré et le duo 4/4S les y aide.
Pour acheter un 4 aujourd'hui, faut vraiment pas avoir d'autre choix quand même.... enfin je trouve pour ma part.
D'accord ...ou ok, n'empêche qu'un modèle en verre (4/4S) sera plus enviable qu'un truc en plastoc. Faut être logique avec soit même. Je suis le premier à reprocher à Samsung de fabriquer un smartphone avec un moteur de Ferrari sous une carcasse de 2cv. Apple va nous sortir le même genre de concept ? je n'y crois pas un mot ! comme cet éventuel (et fort probable iPhone low cost) ne sera pas vendu dans les pays où la marque est déjà imprimée.
Maintenant Apple a peut être envie de se tirer une balle dans le pied mais si la douleur se fait sentir, ce sera la faute du porteur de l'arme et non la cible (sauf le pied)
Je ne vois pas les choses tout à fait de la même façon, Apple conserve son modèle haut de gamme, ce sera le remplaçant de l'iPhone 5, l'autre c'est un modèle destiné à ratisser vers les budgets plus serrés en proposant quelque chose de neuf et non du réchauffé.
Pour ce qui est du plastique, Apple a déjà fait ça avec les 3/3GS, ce que j'avais regretté à l'époque après avoir connu l'aluminium du premier modèle.
Là c'était plus discutable de proposer leur seul appareil en plastique... dans le cas présent, ils vont proposer deux modèles neufs et nouveaux, ce qu'ils n'ont encore jamais fait depuis 2007, et c'est quand même un grand pas en avant je trouve.
Comme je disais plus haut, s'il se confirme que le low cost est en plusieurs couleurs, ça sera un argument de vente.
Cet appareil n'aura pas la même aura ni la même destination que son grand frère, le côté coloré ce sera fun et cool pour des gens qui ne veulent pas mettre 700 euros ou plus dans un iPhone, mais en avoir un quand même.
Sur un plan stratégique, comment Apple pourrait expliquer une différence de prix entre les deux modèles d'iPhone s'ils étaient construits de la même façon et dans les mêmes matériaux...?
Pour le dernier moteur Ferrari, c'est sous le capot du moteur standard (5S) qu'il sera.
Sous celui du low cost, ce sera un moteur un peu moins puissant, comme c'est le cas entre l'iPad 10" et le 8".
Le mini fait déjà du tort au 10", si Apple mettait exactement la même puce et les mêmes composants à l'intérieur du mini que ce qu'il y a dans le 10", ce serait un petit peu la mort de ce dernier....
La balle dans le pied, c'est plutôt là qu'elle se trouve je pense... Apple ne veut certainement pas tuer son iPhone standard, seulement lui adjoindre un autre appareil inédit pour aller chercher des clients moins fortunés.
Maintenant c'est de cette façon que je vois les choses, on verra bien en fin d'année ce qu'il en est, mais dans l'état actuel c'est quand même bien ce qui tend à se dessiner... il est bien question de plus en plus d'un iPhone avec une coque plastique et des composants de génération antérieure, avec un choix de plusieurs couleurs.
Et bien je pense pour ma part qu'un iPhone low cost (je continue à l'appeller comme ça pour l'instant), séduira plus qu'un iPhone 4 ou un 4S, du fait qu'il sera nouveau et bénéficiera du savoir faire Apple pour vendre un nouveau produit.
Il y a un élément à prendre en compte je pense, c'est que tout acheteur d'un smartphone ne fait pas une étude scientifique de ce qu'il a dans le ventre, n'a pas un chronomètre à la main pour voir s'il lance une appli 1/100ème de seconde plus vite qu'un autre etc...
Si l'iPhone low cost sort en plusieurs couleurs comme c'est dit dans quelques rumeurs récentes, ce sera déjà un argument suffisant pour que beaucoup l'achètent, en dehors du prix bien sur.
La question n'est pas que les 4 et 4S soient de bons ou de mauvais appareils, je les ai eu tous les deux et je sais très bien que ce sont de très bons appareils, mais ils ne feront pas le poids face à un appareil tout nouveau tout beau, qui a des écrans de pubs et des affiches 4 x 3 à tous les coins de rues.
Il faut arrêter de penser que nous sommes les seuls acheteurs de smartphones ou iPhone sur terre parce que l'on est sur un forum dédié. Les 3/4 des possesseurs de smartphones ne vont pas quotidiennement sur un forum dédié pour parler de leur appareil, de la marque, des concurrents etc...
De toute façon comme dit plus haut, l'avenir dira ce qu'il en est, mais je reste sur ma position et pronostique un bel avenir à et iPhone low cost qui épaulera certainement brillamment le remplaçant du 5.
Le low cost est pour les pays émergeants, rien à voir avec notre modèle économique. Je pensais à un modèle d'iPhone pour ceux qui sont soit disant devenir dans le G8 (on parle bien du G20 non ?). Quel intérêt de virer la gamme 4 dans les 2 ans à venir ? Aujourd'hui on demande du 3GS dans les boutiques opérateurs ! C'est bien une histoire de pouvoir d'achat non ? Le 4 est largement encore vendable dans nos contrées. C'est mon point de vu, la valeur des mes dires sont subjectifs mais j'attire l'attention sur ce point de vu :-)
Alors déjà pour le modèle économique... tu n'as peut-être pas remarqué, mais Dacia cartonne en France et quelques pays limitrophes.
Peut-être que ça ne te parle pas comme à moi, mais il me semble quand même que ça indique que les français ne consomment pas de la même façon qu'il y a quelques années.
Payés de moins en moins et taxés de plus en plus, c'est en tout cas ce que je constate pour ma part.
La conséquence, c'est que là où ils achetaient une Peugeot, une Renault, ou autre voiture d'un certain prix, ils achètent maintenant une Dacia. Pas forcément par gout ou envie, plus par manque de moyens.
Ceci étant dit, contrairement à toi, je pense que l'iPhone low cost vendu en France y cartonnera, c'est bien sur mon point de vue et ça n'engage que moi.
Idem dans plein d'autres pays autres que les pays émergents, ceci pour la simple raison que la crise frappe à peu près tous les pays.
La différence entre l'iPhone low cost et le 4 ou le 4S, c'est que ce sera un produit nouveau et non du réchauffé.
Ce n'est pas parce que les gens n'ont pas les moyens d'acheter le modèle le plus cher qu'ils veulent forcément du réchauffé, avoir de la nouveauté leur plait quand même.
Maintenant nous verrons bien quelle est la stratégie d'Apple, mais je reste sur l'idée que l'iPhone low cost sera vendu à court ou moyen terme ailleurs que dans les pays émergents.
Bonjour à toi,
C'est de ton iPhone dont il s'agit ?
Un tweak est un outil sur Cydia qui permet de rajouter des fonctions non présentes sur l'iPhone par défaut.
Concernant ton problème, c'est toi qui voit... si ce n'est pas très gênant, autant rester comme ça et ne pas se lancer dans une restauration avec création d'un nouvel iPhone.
Si c'est vraiment gênant... ![]()
Il y a aussi la manoeuvre qui consisterait à chercher quel est le tweak ou l'application que tu as installé depuis Cydia et qui est à l'origine de ce bug.
Surement une chose qui est en conflit avec l'application native "Photos" de l'iPhone.
Pour cela il faut supprimer une par une les applis Cydia (ou un par un les tweaks), jusqu'à ce que le problème ne soit plus présent.
Ce n'est pas garanti à 100% mais ça peut aussi se régler de cette façon.
rico a écrit :Le 4S restera-t-il présent ou prendra-t-il sa retraite... suspence.
Le 4, 4S resterons au catalogue sachant que la 4 sera le produit d'appel. Quel intérêt de virer ses deux modèles qui se vendent si bien grâce à leurs prix ? aucun.
En proposant un iPhone low cost tout nouveau tout beau, je ne vois pas bien quel intérêt aurait Apple à conserver le 4 et le 4S à son catalogue... surtout le 4.
Les deux se vendent bien actuellement parce qu'ils permettent à ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter le 5 de se payer un iPhone, mais ils gardent quand même l'étiquette d'appareils en seconde vie, un peu plus même pour le 4. Il est largement temps que celui-ci prenne sa retraite, d'autant qu'il aurait surement un peu de mal à faire tourner iOS 7.
Même si pour l'instant il n'est question que de vente dans les pays émergents, je suis persuadé que le low cost sera vendu partout en 2014.
Peut-être pas les premiers mois, mais surement par la suite, très certainement pour Noël prochain.
rico a écrit :Pour l'iPhone low cost je vois pour ma part un prix inférieur à 300 $ (et ), du moins pour le premier modèle proposé (8 ou 16Go).
Je quote pour la postérité, à défaut de m'étouffer de rire
(rien de personnel rico
)
Il n'y a pas de souci, quote. Le fait de pouvoir me planter ne me pose pas de problème ![]()
J'en ai déjà vu quoter mes posts et se marrer, notamment quand je pronostiquais un iPad mini un ou deux ans avant sa sortie ![]()
Je ne sais pas si ça pourrait être un avantage d'avoir deux 5 et deux 5S de mêmes capacités avec si peu d'écart au niveau prix...
Après pourquoi pas bien sur, mais perso je ne ferai pas ça.
Je suis assez curieux de savoir quels modèles seront proposés au catalogue en fin d'année, quand le remplaçant du 5 (5S pour simplifier), et le low cost (pas de nom connu à ce jour), seront en vente...
Le 4S restera-t-il présent ou prendra-t-il sa retraite... suspence.
Comme déjà dit, restauration et création d'un nouvel iPhone semblent être les passages incontournables.
Une fois cela fait, dis nous si tout est rentré dans l'ordre.
Si ce n'est pas le cas, il ne reste plus ensuite que le SAV.
oui jai mis iPhone 6 mais ca peut très bien être un iPhone 5s
ceci dit garder 2 iPhone 5 de 32 et 64Go permettrait à une personne qui veut absolument du 64Go de pouvoir en avoir un à un prix inférieur de 100 par rapport au nouveau modèle
une gamme étoffée permettrait de toucher plus de gens
enfin je crois
Deux iPhone 5 en 32 et 64 seraient trop en concurrence avec leurs remplaçants.... en général Apple privilégie le nouveau modèle et ne garde que la capacité la plus faible pour le prédécesseur.
Que dans l'état actuel ce sera plutôt iPhone 5S que iPhone 6.
Sinon je vois mal comment Apple pourrait garder deux modèles d'iPhone 5 aux côtés de son remplaçant... la logique voudrait plutôt qu'ils ne gardent que le modèle 16Go.
Pour l'iPhone low cost je vois pour ma part un prix inférieur à 300 $ (et ), du moins pour le premier modèle proposé (8 ou 16Go).
Je pense alors que ton problème vient du jailbreak, après pour savoir de quoi exactement... plus difficile à cerner.
Tu peux dans un premier temps faire une restauration de ton iPhone et créer un iPhone neuf suite à cette restauration, je pense que suite à ça tout devrait être rentré dans l'ordre.
Par la suite tu peux re-jailbreaker et n'installer que des tweaks surs, dans l'état actuel il y en a visiblement un qui me le binz.
Repartir sur une base propre est ce qu'il y a de mieux dans ce cas de figure.
Joël eyePhone a écrit :Le coup de la poussière et l'eau, je n'y crois pas non plus mais aussi pour le 128 Go parceque le prix du 5 n'est pas très favorable alors un 128 Go sera difficile à vendre à mon avis. Le Cloud existe. À moins qu'Apple rende plus accessible son iPhone ...
Le 8go a disparu au profit du 16go pour a peu près le meme prix, si le 128go sort, pourquoi pas une baisse de prix ou une disparition du modèle 16go ? meme si je ne crois pas trop ni a la baisse de prix, ni a la disparition du modèle 16go ou alors en entrée de gamme. De plus autant 128go peuvent se concevoir pour un iPad, autant sur un iPhone il faut vraiment avoir besoin d'autant de place meme si certaines données en prennent beaucoup.
Il est possible qu'Apple abandonne le 16Go sur le prochain iPhone 5S et laisse cette capacité à l'iPhone low cost... on pourrait alors avoir un iPhone 5S en 32, 64 et 128Go, pour des prix équivalents aux 16,32 et 64Go de l'iPhone 5.
Un petit HS pour dire que ça y est, ce midi j'ai branché mon iPhone avec son cordon ombilical sur iTunes pour la première fois. J'aurai tenu 8 mois sans le faire.
Une heure pour passer de 6.0 à 6.1.4, c'était plus long que prévu. Bilan ? aucune différence
Édit : j'espère qu'avec iOS 7 je n'aurai pas ce même sentiment ... non je plaisante
En général les petites mises à jour intermédiaires ne servent pas à grand chose... solutionner un bug, rajouter un truc qui manque pour tel ou tel pays, accessoirement verrouiller le jailbreak, bref... pas forcément super indispensables.
A ce prix là je doute qu'il parte plus vite ou facilement sur leboncoin, 390 c'est le prix pour un 32Go, et encore... il y en a à 350.
L'important est qu'il soit négociable, mais afficher un prix plus bas sur l'annonce faciliterait surement les choses pour accrocher d'éventuels acheteurs.
Ceci n'est qu'un conseil bien sur ![]()
Honnêtement, et même si j'attends cela avec impatience, le coups d'un iPhone étanche à l'eau et à la poussière, je n'y crois pas trop car la fragilité de la coque et de l'écran ainsi que les pastilles "capteur d'humidité" représentent à eux seuls un business bien trop rentable pour Apple pour qu'il puisse être abandonné (ce principe incitant au rachat d'un nouvel appareil plutôt qu'à sa maintenance et/ou son échange).
Quand au modèle 128GB, il serait grand temps car si l'on a recours à la prise de vidéos depuis l'iPhone, l'espace mémoire disponible diminue à vue dil. L'essor d'applications HD universelles (compatibles à la fois avec l'iPhone, l'iPod et l'iPad) ainsi que le manque de slot mémoire additionnel n'arrangeant rien.
D'accord avec toi, je ne crois pas du tout à un iPhone étanche un jour, même pas par rapport au business pour Apple avec ce que tu cites, mais simplement parce que sur un plan esthétique ce sera trop compliqué et ça enlèverait le côté pratique en utilisation.
Les tests que j'ai lu sur le Sony font ressortir qu'il faut se laisser pousser un ongle pour écarter les protections d'accès aux prises, rien que pour ça Apple ferait l'impasse je pense.
Pour les 128Go c'es vrai que ce serait pas mal du tout... j'ai déjà prévu de prendre un 64Go pour le prochain modèle, je galère avec mon 32 actuel à devoir retirer des choses pour faire de la place.
Je crois que si tu restaures ton appareil et le passe en iOS 6.1.3, tu verras que tu n'auras plus le problème qui te perturbe depuis quelques temps.
Tu peux même donner le tuyau à toutes tes connaissances, elles aussi touchées par ce phénomène extraordinaire ![]()
Ah sorry j'avais pas compris qu'il ne s'agit que du 17"...
Avant de revenir au sujet du topic, mon MBP 17" n'est pas léger comme un MBA c'est sur (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai les deux), mais pour ce qui est de l'autonomie il tient quand même à l'aise 5 heures.
Le passage au SSD m'a fait gagner une heure d'autonomie, c'était 4 heures avant.
Si le S4 tient plus de deux jours, c'est que les batteries commencent à vraiment être très bien... je tiens deux jours avec mon iPhone 5.
J'espère que le successeur (5S ?) fera encore mieux, plus c'est long mieux c'est.
Une restauration serait certainement la meilleure des solutions, avec peut-être en prime la mise à jour d'iOS.
Pour se faire, l'iPhone étant connecté à ton ordinateur et apparent sur iTunes, un petit clic sur Restaurer.
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.