Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
Pour moi c'est le prix.
Un vendeur expliquait que lorsqu'un client lui demande un iPhone 5, qu'il voit le prix et les alternatives moins cher, à 50% il repart finalement avec autre chose (alors qu'il voulait son iPhone 5 à la bas).
C'est exactement ce que je disais dans un autre post, il est bien évident que s'il n'y avait pas ce frein du prix l'iPhone 5 se vendrait davantage.
Mais là ce n'est pas un problème de taille d'écran, c'est le problème d'Apple de ne pas vouloir être moins gourmand en laissant plus de marges aux opérateurs.
Idem en ne baissant pas le prix de l'iPhone 5 comme le font les autres marques avec leurs mobiles haut de gamme passés les 3 premiers mois de vente.
Le C.A est meilleur que celui du Q3 l'an dernier, je lisais hier que si c'était le cas ce serait une très bonne chose car de nombreuses autres boites voient le leur chuter, dont Microsoft.
Avec les sorties à partir de septembre, l'a fin d'année devrait être plus que correcte pour Apple, pas trop de soucis à se faire, et même sans écran de 5".
Zut et flute... encore de grosses déceptions à prévoir....
Quand je pense que par rapport au même trimestre de l'année dernière, il y a plus de 5 millions d'iPhone supplémentaires de vendus, je me demande comment un appareil en chute libre peut se vendre à 5 millions de plus... étonnant phénomène quand même.
C'est l'iPad par contre qui a pris une petite claque sur ce trimestre, il est temps que sortent les remplaçants des actuels... dont le mini rétina.
En quoi le fait que l'iPhone 5 ne plaise pas à certains possesseurs de versions anciennes d'iPhone conduit à la conclusion que l'iPhone 5 soit derrière ses concurrents ?
Excellente question, je me demande même dans quelle mesure ce n'est pas la meilleure posée depuis la première page de ce topic...
Je rajouterai bien sur que le fait que l'iPhone 5 ne plaise pas à certains n'empêche pas qu'il plaise à d'autres, ce qui explique surement que malgré son prix élevé il se soit autant vendu et qu'il ait même été le smartphone plus vendu sur la planète pendant un trimestre ![]()
Comme le dit fdm44, cette étude est très révélatrice, mais il n'empêche que le succès de l'iPhone 5 comparé à ses prédécesseurs ne laisse en rien supposer que l'iPhone 5 est derrière la concurrence.
Et si on prend ses ventes depuis sa sortie (entre 50 et 70 millions), on ne peut pas vraiment dire non plus que ce soit un four ![]()
Plus accessible financièrement, il aurait probablement été acheté par ceux venus pour ça et ressorti avec un 4S beaucoup moins cher.
Oui je sais que parfois je suis un peu comme la Palice ![]()
Mais c'est dingue, ça, ce besoin d'interpréter ce qui n'est pas dit.
Hum... comment dire... ah oui, +1 ![]()
Que l'iPhone 5 ne fasse pas l'unanimité, c'est une évidence, comme tous les autres Smartphones de toutes les marques, Apple y compris, mais ce n'est pas pour ça que l'iPhone 5 est dépassé par la concurrence, d'ailleurs il se vend très bien, comme tous les iPhone sortis, même sil n'a pas fait l'objet d'un raz-de-marée comme d'autres anciens iPhone
Tout est relatif, le plus vendu au monde pendant quand même 3 mois, il y a peut-être mieux comme raz de marée mais c'est quand même assez correct ![]()
Non l'iPhone 4 ne plaisait pas à tout le monde vu qu'il avait un écran de 3,5" et qu'il avait un problème d'antenne qui nuisait fortement à son utilisation sans protection.
Le 4S aussi avait un écran de 3,5" et a cartonné davantage que le 5, la raison est simplement qu'il était possible de l'obtenir pour moins cher que le 5 avec un forfait et une offre subventionnée.
Un peu de logique de temps en temps peut-être....
Dire que qu'lPhone 5 ne se vend pas à cause de la taille de son écran (trop petit) et trouver logique le succès d'un modèle dont l'écran est encore plus petit... un truc m'échappe dans l'histoire.
C'est clair que le 5[s] ne sera pas moins cher en prix mais Apple pourrait faire un meilleur deal avec les opérateurs. Depuis que l'iPhone est moins subventioiné, les ventes sont plus difficiles pour la pomme.
C'est exactement ça, encore faut-il arrêter de se cacher derrière de faux prétextes.
C'est aussi à la pomme de se rendre agressif commercialement. Aux USA, le 5 se vend très bien mais il est moins cher ...
je ne pense pas que ce soit l'option retenue par Apple, ils continueront de mon point de vue à vendre l'iPhone 5S cher, ou ne permettront pas aux opérateurs de le proposer aux mêmes prix que les autres hauts de gamme équivalents des autres marques.
Je suis convaincu (du moins pour le moment) que c'est via l'iPhone low cost qu'ils veulent ratisser le plus large et non via l'iPhone "standard".
Si comme tout porte à le croire, l'iPhone low cost est bien celui dont on a vu déjà plein de photos, avec plein de couleurs différentes et un côté fun que n'a pas le 5 (ou 5S), je suis sur qu'il cartonnera.
Et c'est lui qui fera remonter les parts de marché d'Apple.
Plusieurs études ont montré que ce n'est plus avec le haut de gamme que les marques engrangent depuis plusieurs mois, et je n'ai aucun doute quant au fait que Tim Cook ait compris ça depuis longtemps.
Cest pas du tout un problème de popularité mais un problème de prix, un iPhone 5 coûte en moyenne 399 avec un forfait entre 29 et 39, alors que liPhone 4 coûte 99 avec les même forfaits, soit 300 de différence. En tant que revendeur, je constate que 90% des clients désirant un iPhone 5 repartent avec le 4 pour seul motif Le prix.[/i]
Et c'est la même remarque que l'on me fait chez Orange.
Rien de très surprenant, c'est presque une évidence que c'est son prix qui nuit à l'iPhone 5.
J'ai déjà posté plusieurs fois des comparaisons iPhone 5, Galaxy S4 ou HTC One, à forfaits équivalents l'iPhone 5 coute 200 euros de plus.
Rien d'étonnant donc à ce que le S4 ou le One puissent attirer du monde au détriment de l'iPhone.
Ou que ceux qui veulent vraiment rester chez Apple repartent avec un 4 ou un 4S.
On en revient toujours à la même chose en fait... c'est l'iPhone low cost qui aura la tâche de faire vendre un iPhone "nouveau" à des gens n'ayant pas les moyens de repartir avec le 5S.
Je ne crois pas une demi seconde que le 5S sera moins cher que le 5, les ventes de ce dernier ont surement étaient suffisamment satisfaisantes pour Apple, sinon la marque aurait baissé son prix depuis longtemps.
Possible par ailleurs que celui-ci (le prix de l'iPhone 5), baisse maintenant... pour continuer à faire en sorte qu'il se vende jusqu'à l'arrivée de son remplaçant.
Edit : zut et flute... j'ai oublié de dire que depuis un an la crise fait des ravages et que les gens n'ont plus du tout les mêmes moyens qu'avant, ni la même somme de fric à mettre dans un smartphone.
Qu'en conséquence c'est le moins cher qui guide leurs achats, contrairement encore à la période de l'iPhone 4 ou du 4S.
Continuer d'aller chez Orange, SFR ou Bouygues, c'est aimer se faire enc.....
En dehors du fait qu'il y a dans de nombreux lieux en France (dont Paris et région parisienne, environ 15 millions de personnes), un meilleur débit 3G avec Sosh ou B&You (euphémisme), je ne vois pas bien en quoi c'est aimer se faire enc.... d'aller chez eux.
A la limite je dirai presque que ça pourrait me faire aimer ça, bien qu'à la base pas du tout.
Pour ce qui est de Paris et la région parisienne, c'est plutôt de ne pas aller chez eux qui pourrait laisser penser que des gens aiment se faire enc....
Reste à voir quelle serait la première marque prête à se tirer une balle dans le pied, en sortant un appareil pouvant durer plusieurs années, alors que le but de chaque marque est plutôt de vendre de nouveaux produits chaque année...
J'ai entendu qu'il y aurait peut-être aussi un 7... mais c'est sous réserve ![]()
Après, il faut aussi faire le distinguo entre ce qui peut-être dangereux et ce qui ne l'est pas car y a les accessoires de type "NONAME" et/ou contrefaits et les accessoires tiers 100% safe et compatibles (avec les normes de fabrication et le savoir faire qui vont avec).
C'est vrai aussi ![]()
Tout comme le reste de ton post.
Pour de la musique ça ne lui posera pas de problème, maintenant plutôt qu'une DDE pour ta musique, pourquoi ne pas plutôt prendre une clé USB... en 32 ou 64 Go ça ne suffirait pas ?
Ce serait moins encombrant et contraignant qu'un DDE.
Il faut par contre bien indiquer à iTunes que sa bibliothèque se trouve sur un support externe, c'est expliqué ici : http://www.journaldulapin.com/2012/07/0 … r-externe/
Pour le choix du Mac entre MBA et MBP, je crois que c'est le superdrive qui peut faire pencher la balance vers un MBP, du moins ceux qui en ont encore un puisque ce n'est plus le cas des derniers avec écran rétina.
Si l'utilisation d'un lecteur optique est vraiment très très très light, la compacité et légèreté du MBA sont quand même deux atouts pour lui.
Idem bien sur d'avoir un SSD, avec le souci en moins d'un crash du DD, ce qui peut bien sur arriver sur un Mac même si dans l'ensemble Apple choisit des éléments fiables pour ses machines.
Le zéro pannes n'existe pas quand même, en revanche le SAV est tip top en cas de soucis, c'est aussi une chose à prendre en compte ![]()
Ce n'est pourtant pas faute pour les marques que de préciser qu'il est préférable d'acheter des accessoires ou pièces d'origine, sous peine de ne pas avoir totale satisfaction ou dysfonctionnement.
Après si les gens ne veulent pas suivre les recommandations, c'est un peu leur problème...
Sur le long terme c'est d'un Powerbook 12" que je peux vraiment parler... je l'avais gardé 3 ans, une merveille, puis l'ai donné à ma fille quand j'ai acheté un MBP 13".
Elle l'a gardé 3 ans elle aussi sans rencontrer le moindre problème, jusqu'au jour où sa fille (ma petite fille donc), fasse basculer une tasse de café dessus... le café a eu raison de lui.
Sinon j'ai mon actuel MBP 13" depuis un peu plus de 4 ans et il tourne comme une horloge, je l'utilise assez régulièrement pour des reportages en extérieur pour lesquels je lui joins un Apple Display 23" et une imprimante à sublimation thermique.
Je peux présenter des planches contact sur l'écran, en même temps imprimer des photos, et en passer d'autres sous photoshop sans qu'il ne bronche.
Le processeur n'est qu'un Core2duo à 2,53 ghz, avec 4 Go de ram.
Je lui ai récemment basculé mon DD 500 Go à 7200 qui se trouvait sur mon 17" quand j'ai mis sur celui-ci un SSD 512.
Après entendons nous bien... un Mac reste une machine, c'est à dire qu'il peut tomber en panne comme n'importe quelle machine, mais dans l'ensemble je dirai quand même que c'est assez fiable et surtout que ça garde des performances très très honorables dans le temps.
L'exemple de ton pote un peu plus haut avec son MBP de 6 ans correspond parfaitement à la réalité.
Edit : en effet un 13" serait plus adapté à ce que tu recherches, le MBA reste très fin et facile à transporter, même en 13".
Pour ma part je pense que le meilleur compromis serait un MBA avec 4 Go de ram et un SSD 256 Go.
A quoi bon avoir 500 Go de films en même temps sur ta machine...? tu ne vas pas les regarder tous dans une journée.
J'ai un MBA 11" de 2011 avec Core i7 1.8 ghz et SSD 256, c'est une super bécane.
Rapide, facile à transporter, très bonne autonomie, bref que du bon.
Comme c'est une machine secondaire pour moi, je ne suis pas passé à plus récent avec 8 Go de ram et 512 Go de stockage, ce serait vraiment un luxe que je préfère réserver à d'autres choses.
Après à voir pour la taille, le 11" est je pense le meilleur des MBA car il répond parfaitement à la définition d'un notebook très performant, ultra compact et léger.
Avec lui tu as un vrai ordinateur avec toi, pas un tracteur.
Maintenant si le but est que ce soit une machine principale, peut-être que 13" est mieux... plus confortable à l'usage.
Il y a régulièrement de bonnes offres en MBA sur le refurb, je pense que c'est là que ce trouve la meilleure option, c'est en tout cas mon conseil ![]()
C'est un peu le problème de la presse qui trop souvent dégaine et tire, avant de se poser la question de savoir s'il y avait danger en face...
En fait le problème d'une rumeur, c'est d'être une rumeur...
Philosophie d'été par forte chaleur ![]()
Bien sur, tu ne te rends pas compte à quel point c'est essentiel !!! ![]()
Les pays sans classe moyenne ou supérieure achètent peu ou pas d'Iphones
Tellement évident que je ne comprends même pas pourquoi il faut le faire ressortir...
C'est bien pour ça que Tim Cook a décidé de lancer un iPhone low cost ayant pour but d'épauler son grand frère, essentiellement dans les pays émergeant.
Maintenant vu la crise qui touche à peu près tous les pays, nul doute que ce modèle permettra à Apple de retrouver des couleurs, comme en Espagne par exemple où ce sont les smartphones d'entrée et moyen de gamme qui font chuter l'iPhone.
Pas très étonnant, s'il y avait eu un problème avec l'iPhone 5 sur ce point, il me semble assez évident que ça se serait produit un peu avant son onzième mois d'exploitation...
Je ne pense qu'Apple marchera sur les pas de Samsung and co
Tan mieux !!! ![]()
Comme tu dis, c'est "à lire les médias", parce que pour le reste il convient plutôt d'attendre pour se faire une idée précise.
A lire les médias, iOS 7 ne pourrait jamais être présenté à la WWDC, il y avait beaucoup trop de retard pour que la nouvelle version de l'OS soit prête à temps.
Or iOS 7 a été présenté et la première béta mise à disposition le soir même, avec dans l'ensemble une tenue assez correcte à ce que j'ai pu lire, du moins pour une première béta.
Chaque année c'est la foire aux rumeurs, aux retards, aux spéculations les plus tordues concernant Apple, et chaque année les choses se font comme il était prévu qu'elles se fassent ![]()
L'Iphone ne doit pas vampiriser l'Ipad Mini qui empiète sur L'Ipad !
Apple veut pousser à l'achat de l'Iphone ET de l'Ipad
C'est un peu ça en effet... et vu les ventes de l'iPad (notamment le mini), ils ont très logiquement intérêt à continuer ![]()
Une deuxième télécommande en rayons vers le mois de septembre, l'iPhone 5S se sentira moins seul ![]()
http://www.igen.fr/0-apple/htc-one-mini … -eu-107138
Mais qu'est ce qui peut bien pousser HTC à sortir un modèle plus petit... parfois j'avoue avoir du mal à comprendre qu'une marque aille à contre-sens du progrès de cette façon ![]()
Même s'il ne faut jurer de rien, je serai quand même assez étonné que pour la fin 2013 Apple sorte une télé en plus de ce que la marque a déjà à sortir, à savoir :
- Remplaçant de l'iPhone 5, à priori 5S.
- iPhone low cost.
- iPad 5 et iPad mini 2 (avec ou sans rétina... telle est la question).
- Mac Pro, ça c'est sur et ça a été annoncé lors de la dernière keynote.
J'imagine donc assez mal la marque rajouter une télé et éventuellement une iWatch, il leur faut déjà faire en sorte de ne pas foirer les sorties énumérées juste au dessus.
Je verrai plutôt ces deux produits là pour 2014, ce serait en phase avec les propos de TIm Cookq qui a dit il y a quelques semaines qu'il y aurait des nouveautés cool dans le premier semestre 2014.
C'est curieux, le patron d'Apple dit qu'il est hors de question d'agrandir l'écran de l'iPhone et que la taille du 5 est idéale et pendant ce temps là, les médias parlent que le prochain iPhone sera plus grand ...
Qu'est ce qui ne faut pas faire pour obliger les gens à aller sur un site afin de créer le buzz...
Voilà, tu as résumé à peu près les choses, et vu que ça marche c'est sur qu'ils n'ont pas trop de raisons d'arrêter de sortir tout et n'importe quoi comme infos.
C'est un peu comme secret story sur TF1 finalement, si les gens ne regardaient pas, ça s'arrêterait.
Ce n'est pas dans 5 jours qu'ai présenter le nouvel iPhone.
Non, c'est dans 5 jours qu'est dessiné l'iPhone qui sort à l'automne, les ouvriers chez Foxconn attendent exprès... d'où le retard forcément ![]()
Ce n'est pas le 23 juillet qu'ils vont changer la taille de l'écran pour une sortie fin septembre.
Ca c'est une évidence... ça fait quelques mois maintenant que le 5S (ou disons le successeur du 5) a été validé, et c'est sur que ce n'est pas au moment du début de sa mise en production qu'il serait retouché au niveau de son physique ![]()
De plus l'iPhone 5 est un succès par rapport a la concurrence dans le haut de gamme, quelque soit ces résultats l'iPhone 5 n'est pas en cause.
C'est aussi une évidence, c'est bien pour ça qu'Apple a le temps pour changer sa taille d'écran et se demander quelle sera le meilleur compromis.
Probable qu'ils doivent être en train de tester ça actuellement pour le successeur du 5S...
rico a écrit :Joël eyePhone a écrit :Tim Cook un menteur ?
Non pour cette année c'est ce qu'il a dit, et très certainement ce qui va être présenté dans deux mois, à savoir un 5 boosté pour devenir 5S.
Mais l'année prochaine il est quand même probable qu'il augmente un peu la taille de l'iPhone.
Je ne pense pas qu'il tombera dans un délire 5" car ce n'est vraiment pas confortable à utiliser comparé à un iPhone 5, mais suis plus d'accord avec iPhone3gs pour un 4"3 (éventuellement 4"5).
Un bon compromis pour changer un peu sans rendre l'utilisation de l'iPhone galère.On est d'accord :-)
Parcontre si Apple agrandi son écran en 4,3 pouces ou plus pour le "6", le 16/9 disparaît. C'est ballot parceque je me suis habitué à ce format.
Apple va yoyoter comme ça longtemps ?
Peut-être le mieux est-il déjà d'attendre de voir ce qu'Apple fera quand ils agrandiront leur écran, à priori ce n'est pas pour tout de suite... ça laisse donc un peu de temps pour se poser cette question ![]()
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.