Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Voilà qui devrait être intéressant à suivre

http://www.mac4ever.com/actu/83166_l-ip … le-de-mode

C'est bien pour ça que je dis que chaque cas est particulier et que tout le monde de s'y retrouve pas forcément de la même façon avec un même type de forfait.
Après pour le rythme de changement de mobile, Bouygues ne m'oblige pas à changer, c'est un choix complètement personnel et assumé.
Que ça corresponde ou pas à ce que Bouygues aime, ça ne rentre absolument pas en ligne de compte.

Pas bien compris le sens ni de ton post ni de l'article...
"Quand on a une telle base de données que fait on ?"
Ben oui justement, que fait on ?

100% d'accord !
et rien que pour ça, qui au fil du temps deviendra comme tu le dis un geste naturel, Touch Id est un vrai plus de l'iPhone 5S.

Après que ça semble superflu ou que ça n'incite pas certain(e)s à acheter cet appareil... de toute façon je ne crois pas qu'Apple ait imaginé une seul instant avoir en chaque possesseur de smartphone un possesseur d'iPhone 5S.
Si c'était le cas il n'aurait déjà pas sorti en plus le 5C.

C'est bien pour ça que je disais hier que rien ne vaut des tests faits par des magasines photo comme par exemple Chasseur d'Images, eux ont tout le matos pour faire cracher ce que les appareils ont dans le bide, et on peut se fier à ce qu'ils écrivent

Pour répondre à la question, tout ce qui peut simplifier la vie est de mon point de vue un plus, le touch Id s'y inscrit parfaitement

@watermelon,
Faut quand même y aller un peu pour faire comme sur les liens que tu montres... je ne pense pas que tout le monde soit aussi affuté, surtout pour un iPhone.
Après pour le reste... la sécurité parfaite à 100% n'existe surement pas, s'en rapprocher est déjà pas mal

Idem avec un iPhone, pas besoin d'aller chez Samsung pour ça.
Les vitres pètent sur les iPhone, comme sur n'importe quel smartphone à écran tactile, mais je n'en ai jamais eu une de rayée depuis 2007, même lors de contacts avec des clés.
Pas mal de choses ont dû t'échapper avec ton désamour d'Apple...

Sinon ça n'a rien à voir, mais je pensais à ça hier... quand tu verras tes sources hyper bien informées et qui te permettent d'affirmer des choses sur le forum, pense quand même à leur dire qu'elles se sont un peu foutu de toi pour l'info (avérée et sure) disant qu'il y aurait un capteur 13Mpx (ou 12 en fonction des jours) sur l'iPhone 5S

Je pense qu'effectivement le Lumia 925 est supérieur à l'iPhone 5 en faible luminosité, mais c'est un peu normal vu qu'il est arrivé après.
Il sera intéressant de comparer le 5S et le 925, les choses devraient je pense être différentes.
En effet l'ouverture de 2,2 sur le nouvel iPhone devrait déjà changer la donne, et c'est surtout la taille du capteur augmentée qui devrait aussi améliorer nettement les choses.
Plus le capteur est grand et plus les pixels ont de la place pour s'exprimer au mieux, c'est d'ailleurs avec des capteurs plein format (sur les reflex), qu'on a commencé à pouvoir grimper à des 4 ou 5000 iso avec une qualité égale à celle d'une pelloche 400 iso de l'époque argentique.
Ceci notamment avec le Nikon D3 et D700, que j'ai eu pour le second et que j'ai toujours pour le premier.

Pourquoi devrait il y a avoir frustration, c'est pas Nokia qui a fait une pub bidonnée pour le mode vidéo d'un de ses smartphones ?

Je préfère attendre pour ma part que des tests faits par des magasines photo (dont c'est un peu le boulot), soient consultables pour me faire mon opinion concernant la qualité en photo des deux appareils dont il est question ici.
Pas du tout dérangé qu'Apple n'ait pas montré hier des photos qui auraient été parfaites, réalisées bien sur dans des conditions optimales comme le font toutes les marques pour vendre leurs produits.
Quand j'aurai mon iPhone 5S, on pourra comparer nos photos si tu veux, en attendant j'ai été très content d'apprendre qu'Apple soit resté sur un capteur 8Mpx et qu'il l'aient agrandi plutôt que d'y bourrer 40 Mpx qui ne servent à rien.
Je me demande même dans quelle mesure ils n'ont pas demandé des avis de photographes pour prendre cette judicieuse décision, parce qu'étant photographe, je l'applaudis à 2 mains
(oui parce que plus le capteur est grand et meilleures sont les images, c'est physique comme truc).
En attendant et comme tu as illustré ton topic avec une photo prise avec ton Nokia, j'en poste 3 que j'ai sous le coude et qui datent de mon iPhone 4, même pas le 4S
Pas trop mal à l'époque pour un appareil qui n'avait que 5Mpx... et là j'étais un peu plus en configuration de nuit que toi avec ta photo ici présente.
Il est quand même pas trop mal éclairé l'animal, sorry je n'ai pas le nom précis en tête et ne veux pas dire une connerie...
Avec de telles conditions de lumière, pas très compliqué de faire une photo correcte à première vue.

Je n'en suis pas du tout surpris, puisque comme je le disais tout à l'heure j'ai déjà 3 personnes de mon entourage qui songent à le prendre et attendent juste de connaitre les offres de leurs opérateurs respectifs

C'est vrai, le premier était une escroquerie sur de nombreux points, mais je l'ai beaucoup aimé quand même en sont temps

A ce que j'ai cru comprendre, le lecteur d'empreintes servira à d'autres choses qu'à déverrouiller l'iPhone, mais j'ai peut-être mal compris...

N'hésite surtout pas à garder ce jugement pour toi une autre fois, chacun est libre de faire ce qu'il veut et le respect est d'accepter les gens en fonction de leurs envies.

C'est évident, mais sur le 5S Apple a fait la chose la plus intelligente qui puisse être faite sur un smartphone.
Plutôt que mettre des millions et des millions de pixels qui ne servent à rien, ils on préféré agrandir la taille du capteur, et ça très intelligent.
C'est la taille du capteur qui fait la qualité des images et non des millions de Mpx qui sont à l'étroit.
Cet élément + l'ouverture à 2,2 de l'optique doivent donner de très bons résultats et je suis pressé de voir ça

Je vais encore me répéter, je ne pense pas qu'Apple raisonne en ventes d'appareils nus mais en vente d'appareils couplés à un forfait.
Ils n'annoncent jamais des prix nus lors des keynotes, et nous sommes ici déformés par l'achat d'appareils nus pour aller avec les forfaits sans engagement.
Le but d'Apple avec ce 5C est bien sur de le vendre partout, mais surtout viser les 700 millions de clients potentiels qui leur tendent les bras en Chine
Moi je ne doute absolument pas de son succès.

Avec les prix du 5C, Apple permet aux opérateurs de le proposer à 99 et 199$, qui deviendront surement 99 et 199€ en France.
En ayant ces prix là couplés à des forfaits, Apple a fixé un prix au 5C qui lui permet de se faire une marge confortable.
Le mauvais côté on va dire, c'est que ça se répercute sur les prix du 5S, effet ricochet.
Maintenant 20€ de plus sur un appareil à 700€, je ne pense pas que c'est ça qui freinera ceux qui avaient les finances au départ.

De toute façon, si Apple se rendait compte que la mayonnaise ne prend pas, ils pourraient toujours ré-ajuster le tir, on verra d'ici 15 jours comment ces 2 appareils démarrent leur carrière, ça permettra d'y voir plus clair pour la suite