Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Et ce serait quoi que vous appèleriez "audace technologique"?

Quelqu'un parmis vous pourrait poster une ou des photo(s) de l'iPhone 5 officiel en photo ? Ce serait gentil   :-)

Histoire de montrer que l'on a rien appris de cette keynote.

MoiYoshi a écrit :

Boris 41 a écrit :

Non la vente de forfait est morte, les ventes de téléphones nus bas de gamme et moyenne gamme explosent...

Présenté comme ça tu annonces la mort du haut de gamme...

Je ne pense pas que les ventes du Galaxy S3 qui cartonnent ne proviennent que d'appareils vendus nus
Si l'iPhone 5 se vend bien ici comme ailleurs, ce sera surement en grande partie grâce à un système de forfaits classiques ou avec les points, comme à l'époque.
Depuis quelques jours sur des sites d'infos je lis des coms de personnes qui disent qu'ils le prendront en renouvellement, la formule n'est donc pas encore morte, même si les forfaits sans engagement ont aussi leur part de succès (effectivement aussi avec des appareils plus basiques).

mous99 a écrit :

iPhone 5: ce qui pourrait gâcher la fête

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech … 33938.html

Ce soir nous serons fixés. Surprise, déception ou soulagement pour certains...

plus personne ne crois à l'ouverture des précommandes ce soir ?

iPhone 5: ce qui pourrait gâcher la fête

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech … 33938.html

Joël eyePhone a écrit :

Le site iMore édite deux photos du supposé futur iPhone de haute qualité pour une fois :
http://m.imore.com/higher-quality-pictu … e-5-design

C'est normal qu'il n'y ai pas de connectique dans la prise jack ?

MoiYoshi a écrit :

...
De tous temps sur les forums iPhone on ne se préoccupe pas trop de la concurrence, on la voit et en prend note mais ce n'est pas tellement le sujet.
Au contraire que les forums Android ils passent quasiment tous leurs a attaquer Apple et vouloir défendre Apple sur leurs forums est suicidaire.
...

Je ne pense pas que sur un forum iphone on scrute la concurrence et qu'on en prend note et qu'on met ça de côté, sûr de la puissance et de la supériorité de son produit et de soi par rapport à une personne ayant un androphone (ou autre smartphone). Et que sur les forum android ils ne font que lyncher du apple à longueur de journée.

J'ai bien vu notamment ici que le S2 a bien piqué les fans hardcore ou non parfois  de l'iphone: ça allait de raconter des fausses expériences avec le S2 ou autre androphone, aux histoires à la VDM "j'ai conseillé un smartphone android à ma famille, tellement c'était mauvais ma famille m'a renié", à l'expert se disant travaillé dans le milieu et racontant des choses fausses, de mauvaise foi, au mathématicien qui te dit que 93 mm c'est plus fin que 90 mm parceque c'est du 93 mm made in apple, sans compter les coms à la JP coffe etc. De quoi se dire c'est suicidaire de sortir des coms raisonnés sur android ici...

Avoir un mobile d'un "camp" ne te rend pas plus intelligent ou meilleur qu'une personne ayant un téléphone de l'autre "camp". Peu importe le camp: iOS, android, WP etc. Faut relativiser un peu et arrêter de croire que de l'autre côté c'est des sauvageons qui ne font que descendre le voisin d'en face. En arrêtant de scruter son nombril, on arrive à voir qu'ils ont les mêmes discussions que sur un forum iphone ou autre d'ailleurs, comment sera le futur mobile, tel jour de sortie, les accessoires avec le meilleur ratio qualité/prix etc. Après il y en a toujours qui veulent basher gratuitement sur le voisin pour diverses raisons.

La source vient de l'opérateur Swisscom mais l'iPhone est il en général disponible en Suisse en même qu'en France ?

Tape juste iPhone 5 octobre sur Google Actualités...

Qoh-Qolah a écrit :

Non.

C'est déjà arrivé ?

Je ne défend personne. Sincèrement, il faut arrêter de me faire dire ce que je n'ai pas dit, c'est plus qu'horripilant.

Pour les évènements de cet été, je me borne à dire qu'il faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant d'accuser quelqu'un avec la véhémence qu'on a pu voir en ces pages, et que si on a pas de preuve de ce qu'on avance, alors on se contente d'émettre des hypothèses.

Vous pensez sérieusement que des gens qui pilotent une société côtée en bourse se sont dit: "tiens, la bande passante du joujou qu'on est en train de construire coûte cher, alors on va brider TOUT ce qui en consomme, et les clients n'y verront rien du tout".

Attention, je ne dis pas que c'est ça la cause mais juste que ça peu se justifier.

Ce que je trouve dément c'est de gueuler comme un goret qu'on écorche, au bout de quelques heures de problèmes "ouah!!! ça marche pas, chuis bridé volontairement, scandale, code de mes couilles, toussa" sans même se poser plus de questions que ça, alors que 10.000 autres raisons peuvent expliquer le dysfonctionnement d'une autre façon (pas forcément plus glorieuse pour l'opérateur, d'ailleurs).

Après, d'une façon générale, je ne défend pas plus Free qu'un autre. Parce que, n'en déplaise à certains qui aimeraient me prêter un tel comportement, je n'ai jamais été enclin à prendre parti pour une entité commerciale.

Ma façon de penser envers FreeMobile est claire depuis le début: je (à titre individuel, donc) considère que Free, opérateur en cours de création d'une activité extra ordinaire (au sens littéral), est dans une période ou certains problèmes techniques vont inévitablement survenir. Partant de ce principe, j'encaisse de petits désagréments comme le blackout de Juin, à condition qu'ils ne mettent pas 100.000 ans à être résolus.
Toujours partant de ce principe, je suis le premier à ne pas recommander Free à ceux qui n'ont pas une âme de "beta-testeur", ou plus généralement à ceux qui ne veulent/peuvent pas se permettre de petits désagréments pendant une courte période. J'estime, toujours à titre individuel, qu'il faudra à Free une année entière pour déboguer entièrement son réseau et parvenir à un niveau de stabilité acceptable.

Concernant la performance pure, je suis par contre nettement plus exigeant. Le fils de ma compagne a besoin d'un mode modem qui est sa seule source d'internet pour travailler à l'internat. Donc par sécurité, je l'ai abonné chez SOSH, censé présenter moins de risques que Free. De même, Free merdant énormément début Juillet (ou fin Juin, sais plus), j'avais envisagé de basculer chez SOSH au moins pour l'été, ayant besoin d'un mode modem efficace. Ils ont rétabli la situation avant que je parte, et à part les quelques jours ou Rigoletto (Hop! elle est pour moi, trop tard! ) n'a pas pu écouter son spotify, ça a fonctionné suffisamment bien pour que je ne change pas d'opérateur. Depuis quelques jours, je constate même une très bonne qualité de service que ce soit dans le Rhône, en Ardèche ou en Champagne.
Après, faut bien comprendre certaines choses: Orange et SFR (quant à Bouygues, je n'irai JAMAIS), depuis les très nombreuses années que je suis client mobile, m'ont fait suffisamment de crasses pour que mon seuil de tolérance envers eux soit inversement proportionnel à celui que j'ai pour un nouvel opérateur dont la seule chose que j'espère est qu'il secoue durablement et fortement le cocotier, tant au niveau business (c'est en partie fait) que technologique (ça reste à venir).